不幸俺这两天就犯了这个愚蠢的错误，当然如果不是杜老全那天那个帖子激怒了俺，俺也不会犯这个错误。俺其实是不喜欢比较郎朗和李云迪的，以前从来木有在五味谈过他们。要不是杜老全和禽兽的趋炎附势实在让俺看不下去了，俺才懒得为这个话题去浪费口舌和时间呢。
俺的观点是李云迪骨子里是艺术家，郎朗是个钢琴技师。尼玛禽兽就开始追着俺问云迪到底好在哪里。俺的帖子里已经说得很清楚，俺觉得李云迪对作品的诠释和把握更严谨，更细腻，更理性。 这是几年来俺听他弹奏的曲子的印象，而且也有不少内行评论印证了俺的看法。自以为听了200张CD就是懂音乐，懂艺术的禽兽大概觉得欣赏音乐必须像做数学题那样X
Y Z 公式罗列一堆才能表明你有资格谈论音乐，欣赏音乐，事实上五味的音乐专家杜老全就是这样做的。他不用说郎朗到底好在哪里，只需搬出一堆跟郎朗和云迪毫无关系的乐理知识就能让禽兽那样的音乐欣赏技师顶礼膜拜了。禽兽也说不出郎朗到底好在哪里，哦对了，他昨天说了个郎朗的音色很漂亮，开场很有气势，能抓住观众，剩下的只需搬出一堆夸奖郎朗的名人头衔就足以证明自己是音乐内行了。 哈哈哈。还有ET这样的理工男揪住李云迪弹错的音来证明郎朗才是优秀的钢琴家。俺只能说俺与理工男实在是处在两个不同的艺术世界里，对理工男来说，艺术就是技术，是可以量化分析的，你列不出一堆公式你就是外行，你就不配谈艺术。俺和理工男们的艺术观实在是大相径庭，价值观层面木有共识，是木有交流讨论的可能的。借用微博上的一句话，你看他傻逼，他看你也傻逼，傻逼何苦为难傻逼，还是彼此相忘于江湖吧。
最后一贴。
