最近資深博主索額圖寫了《美俄激烈爭奪烏克蘭的戰略背景分析〉， 極力推崇美國資本力量的長期謀略， 認為美國通過長遠謀略成功肢解烏克蘭，並且把俄羅斯引入了烏克蘭泥潭。 我很喜歡索額圖的分析， 內容詳實，條理清晰， 並且不會像我這樣錯字連篇還拒絕修改。 也基本統一他的部分分析， 那就是美國的謀略或者陰謀手段高人一等， 美國的特工手段高超，並且在烏克蘭取得了很大的勝利。 

但是美國謀略的真正對手不是俄羅斯， 而是歐盟， 或者說就是德國。 歐洲國家軍力不濟， 德國有美國駐軍，並且歐洲經濟也沒有強大到與美國直接對抗的成都， 但是，這不妨礙歐洲建立自己的私人賬戶，也不妨礙歐洲與俄羅斯偷情。 這種偷情背叛的結果直接威脅美國的核心利益美元， 是美國絕對不能容忍的。 這才是烏克蘭內亂的根源。

我們應該記得美國虎妞大罵德國摩克爾的例子吧？ 

現在烏克蘭終於如願以償地陷入內戰， 俄羅斯真的輸了嗎？ 俄羅斯顯然沒有贏，因為與歐洲偷情的通道被毀了，但是，在這場爭鬥中真正輸掉的是歐盟， 歐洲沒有反敗為勝的機會， 假如東部獨立或者併入俄羅斯， 歐洲必須承擔東西對抗的責任，歐洲心臟成為流血的傷口。 假如烏克蘭東部被強行留在烏克蘭， 那麼， 對抗不會停止，歐洲的經濟包袱會再加一等。 並且，東部會成為餵不飽的白眼狼， 多少錢填進取換取的還是仇恨。 

普京現在卻是不太願意占領烏克蘭東部， 普京要的是烏克蘭適度內亂， 最好烏克蘭軍隊占領東烏克蘭，這樣，國際焦點就不會集中在顆粒米亞半島， 而半島人數不多，俄羅斯租用海軍基地的錢就能讓那裡的人生活的不錯，這種生活水平的落差外加上持久地內戰會加劇烏克蘭對歐洲的憎恨，在東烏克蘭讓歐洲與烏克蘭光頭黨焦頭爛額的情況下絕不敢去打顆粒米亞的主意， 只要堅持3-5年， 東烏克蘭瓜熟蒂落。相反， 如果現在進入東烏克蘭僅僅是利弊各半。

回到美國利益，搞亂烏克蘭到底為美國換來什麼？ 美元的喘息時間。代價是什麼？  民主自由裸奔之後再來一次脫衣舞表演，再裝存情勾引中國傻帽有點困難。 

怎麼沒人談烏克蘭的得失？ 烏克蘭百姓民主自由隨便享受，已經到了天堂了， 不在意人間的得失，所以沒啥好談的。

——————————————————

烏克蘭危機進一步惡化，俄羅斯會因此而背上沉重的包袱嗎?（ywxk）

表面上看來似乎是這樣。現如今俄羅斯看起來很被動，一是烏克蘭已經大規模出兵東部，企圖以武力剿滅這裡的親俄勢力，俄羅斯面臨要不要出兵介入的艱難考

驗;二是俄羅斯正面對西方世界的合夥群毆，壓力空前。遍觀當今世界，能承受如此壓力的國家非俄莫屬，能坦然面對如此挑戰的強人舍普京其誰。這樣的一種情

形，在一些中國人看來，無疑是相當孤立、相當被動了。俄羅斯正在背上沉重的烏克蘭包袱，就要倒大霉了，也因此難免成為一些人的判斷或者期待。

我們說，這其實只是一種戰略假象，烏克蘭危機究竟是誰的包袱誰的機遇，這裡面大有文章。

首先，烏克蘭危機繼續惡化將令烏克蘭國家危險地走向災難。

如今的烏克蘭當局可能自我感覺良好，他們不僅品嘗到了權利的滋味和運用權力所帶來的快感，更還得到西方的青睞呵護，似乎收穫頗豐，但實際上，他們實實在在地正坐在火山口上。

一是面臨武力能否奏效的危機。無能的烏克蘭軍隊能否贏得對東部親俄勢力的軍事勝利，並沒有十分把握，如果不幸軍事行動失敗，後果難以設想。

二是面臨一個巨大的東部泥潭。烏克蘭東部親俄地區今後無非兩個前途：要麼從烏克蘭割裂出去，要麼繼續留在烏克蘭。割裂出去，這等惡果烏克蘭難以下咽，必

要傾舉國之力誓死爭奪;繼續留在烏克蘭，民族矛盾難以平息，親俄勢力不會善罷甘休，烏克蘭也難以消化。所以，從戰略上判斷，目前的烏克蘭危機仍然是一場小

意思，更大的災難還在後面，未來相當長的一個時期，烏克蘭將成為歐洲地理與政治版圖上的一大塊戰略爛瘡。

其次，俄羅斯不會因為這塊爛瘡而被動。

眼下俄羅斯表面上看似被動，實則遊刃有餘，因為掌握在普京手裡的槓桿太多了。有經濟槓桿——烏克蘭在經濟上依賴俄羅斯而不是俄羅斯依賴烏克蘭，普京完全

可以動用各種經濟手段讓烏克蘭經濟凋敝、民不聊生;有民族槓桿——生活在烏克蘭境內龐大的俄羅斯族群是巨大的力量之源，取之不盡用之不竭，完全能夠在普京

的指揮下讓烏克蘭政壇風雨飄搖、波瀾不休;有軍事槓桿——對烏克蘭重兵壓境、引而不發，普京可讓烏克蘭當局每時每刻都在刀尖上跳舞，等等。所以，莫斯科准

備後發制人，正冷眼靜觀基輔那幫傢伙們怎麼折騰，這就是普京的策略，而並非是面臨要不要出兵的考驗。

最後，烏克蘭將成為整個西方的戰略包袱

歐盟不會因為烏克蘭危機而有所收穫。儘管歐盟作為整體有俄羅斯無可比擬經濟軍事優勢，但各懷心腹事的各國政治領袖們對待俄羅斯立場與態度各不相同，步調

也參差不齊，整體上不會發揮多大作用，一切都只能唯美國的馬首是瞻，在危機中撈不到任何實際好處，卻最後要為烏克蘭輸血埋單。可以預計，拯救烏克蘭免於經

濟崩潰的責任今後將主要由歐盟負擔，這個戰略上冤大頭的角色歐盟將揮之不去。考慮到烏克蘭這塊大爛瘡將潰爛相當一個時期，由這一戰略負資產所帶來的包袱將

相當沉重，而歐洲對此並有什麼選擇的餘地，只能被死死地拖住。

日本被迫進行了一次十分滑稽的丑角表演。本來，日本力圖在中俄之間打進楔子，使勁與俄羅斯套關係，甚至連西方集體抵制的冬奧會安倍都敢親自蒞臨。但現在

一切都完了。既然整個西方體系集體制裁俄羅斯，日本別無選擇，只能跟在後面當最忠實的走狗，也跟進制裁俄羅斯，這樣一來，日本就進行了一次十分醜陋也十分

滑稽的表演，其戰略哈巴狗的本來面目暴露無遺，以前的一切努力瞬間化為烏有。

美國正在導演這場烏克蘭危機。對於霸權而言，如果任由烏克蘭被俄羅斯所粉碎，那麼冷戰結束以來美國在東歐所精心構築的戰略框架就有整體坍塌的巨大危險，

所以美國別無選擇，要壓住俄羅斯必須在戰略上拯救烏克蘭，只能強打精神為烏克蘭撐腰。但這樣一來，美俄關係將徹底地走向失敗，所謂“重啟”將成為久遠的傳

說，在今後相當一個時期，霸權的世界戰略將不得不“兩手抓”，而且“兩手都要硬”。這對於整體實力日漸走下坡路的美國而言，是一種看似風光卻實則苦澀難堪

的戰略。

美國的戰略家們不會不認識到這一點，美國正在“兩手抓”，“兩手都要硬”的總體形勢下尋找出路與辦法。此前一個時期，美國打了一通“東西對進”、“多管

齊下”的戰略組合拳，力圖在東面鎮住中國，在西面壓住俄羅斯，演繹了這樣一通把戲之後，現在開始露出變換花樣的苗頭了，他們在繼續壓住俄羅斯的同時，正由

鎮住中國向穩住中國轉變，什麼幫助中國在亞太體系內找到位置，讓中國融入這個圈子等搖橄欖枝進行戰略誘捕的招數開始露頭了。照這樣的光景，筆者認為，甚至

不排除有這樣的可能，即美國以談判簽署新的中美關係聲明或條約為誘餌，企圖在戰略上暫時拖住中國。這是一個值得高度關注的新動向。

在烏克蘭危機中最沒有負擔的是中國，但中國卻難以擺脫這一具有全局影響戰略漩渦的衝擊。任何一場影響深遠的戰略危機都在相當程度上改變世界的戰略組合構

架，烏克蘭危機也不例外，這場危機給中國提供了一個再次進行戰略方向選擇的新機遇，或者乾脆說，在日漸深化的烏克蘭危機面前，中國必須做好騎牆騎不下去不

得不重新選擇的準備。

前一段時間，有關美俄競相拉攏中國的說法盛行，其實，那種爭取拉攏還只是牛刀小試，真正的大戲還在後面。隨着烏克蘭危機的長期化，隨着中日爭端的持久

化，美俄兩方都急於打開局面的時候，考驗才真正降臨。屆時，中國將面臨加緊向美國靠攏，還是義無返顧地與俄羅斯站在一起的抉擇。繼續向美國靠攏誘惑力很

大，什麼融入國際政治經濟秩序呀，什麼“一體化”、“中美國”呀，等等，把中華民族偉大復興的希望依然寄托在美國主導下的的體系之內，聽從美國支配，仰人

鼻息，寄希望於美國開恩;與俄羅斯站在一起是重大抉擇，因為這將不僅重塑世界戰略格局，而且也等於是中國的一次戰略新生，因為這樣做就必得與美國“夫妻關

系”脫鈎，擺脫對美依賴，實現全面和全方位的自主發展，從而為實現中華民族的偉大復興開闢新的戰略道路。

所以，烏克蘭危機是中國的機遇，但卻不是什麼可以縮頭後退重操韜光養晦舊業的機遇，而是一個逐漸擺脫對美依賴實現戰略主動的難得機遇。