不久前，上网了油管视频的平台，偶然打开了这一涉及中菲就南海仁爱礁的主权之争而你来我往着争斗较量的视频：https://www.youtube.com/watch?v=fcjuKj_qid0，便在观看的过程中，心血来潮地有感而帖了几句。结果，后来还发现有人还针对着俺的跟帖，做了非同观点的反帖。故而，俺忍不住又针对性式反其跟帖的内容，而双方具体对话式往返跟帖如下：

      第一，本草民首开针对性该视频的跟帖：

      既然菲律宾官方已正式宣称所谓：其对仁爱礁一带的军事行动实乃“一种既坚定主权又避免对抗的平衡策略......”等之类的表述中，已经明码标价而明白无误地定义，那是其“主权”范围内的事情了。而在人家官方已经如此这般地正式侵权掠夺地法理定义了那中国所声称为法属自己的领地的情况下，试问：中国仍能继续一厢情愿而自欺欺人的所谓“就是不上当”的所谓“战略定力”吗？还能更为“慷慨大方”而一厢情愿投降主义般允许所谓“共同开发”吗？呵呵呵，人家对方都未必同意你中国一厢情愿、自欺欺人的所谓“共同开发”！干嘛要跟你“共同开发”呀？这是人家法属领地而连带着的天然资源财富！人家可从未认怂其还能具备所谓“争议性”而什么“搁置争议”！那是你中国人自己心虚没底而心慌意乱才自认为那地方之可争议性的！跟人家菲佣的思想理念毫无必然关联！呵呵呵，人家可不会拿自己的法属领土来自我认怂投降性地所谓“搁置争议”，还“共同开发”！菲佣此时此刻之所以突然转以软姿态对应，实乃：肯定临时性地事先电话沟通过其背后西方强权靠山之后，而权衡一时的综合利弊而相应采取了缓兵之计，而徐谋图之。充分地体现着其“战略藐视，战术重视”下之灵活机动的战略战术呢！而中国那些邓右党投降派们，还在自我陶醉着得意于事物表象之浮华呢......  

      第二，紧接着，出现网民针对性我的帖子另做跟帖道：

      中国可以在一个小时之内解决菲律宾的军控设施，但往往中国是不会这么做的，地区的紧张冲突对所有的东盟国家都无利，高兴的反而是日美。其实中国海警已经足够克制了。天主教佔大多数的国家都很难搞，阿根廷也是如此  

      第三，我着后来再针对性反应而答道；： 你这是典型的自欺欺人之恰恰相反，以及适得其反！你这类虚假以所谓“地区的紧张冲突对所有的东盟国家都无利，高兴的反而是日美”的说道，听得似是而非。却实乃疑似偷换概念着性战略忽悠之实而潜在着隐形里应外合西方背景势力的非法侵略者！更何况：法理逻辑漏洞百出！

     1）中国军事装备弱小时，你还可以以此欺骗忽悠一时。然而，今天早就跃升为世界一流军事强国之一，却仍在以此作为知法犯法而怯战的狡辩！就恰恰说明了这里重复性谬论之疑似政治动机不纯。因为，国策之“不称霸”，并非等于知法犯法性质地拒绝捍卫那已被违法侵略而遭掠夺的国家。否则，长期劳民伤财地“养兵千日”干什么呀？不正是为了那‘用兵一时“的嘛！

      2）试问：什么样的依法依规保家卫国而赶走侵略者的手法，才不至于令你所担忧的所谓会引起“地区的紧张冲突而对所有东盟国家都不力”呀？呵呵，中国的主权和资源被非法而犯罪性之入侵和掠夺，跟东南亚各国有啥切身利益的关系呀？莫非这片领土也该隶属他们、或可纵容其参与分一杯羹吗？或是否该请它们来帮中国抗击或劝止菲侵略者呀？

      3）假设中国依法依规反抗入侵者，而令政局反倒是“高兴的反而是美日”的话，那不就太好了嘛！那么，按照你这么个逻辑推理的话，美日更该逻辑上欢呼雀跃地感谢中国、声援中国才对嘛。那怎么客观实践的事实，却是美日一直在谴责中国，而中国心虚胆怯而不得不乖乖地听之任之嘛！这不恰恰反过来印证了毛泽东思想那：敌拥我反，敌反我拥的政治事物运作逻辑了嘛！如果以你这类人的逻辑推理下去的化，任何时候、任何地方，涉及中国捍卫主权领域而抗击入侵者的事情，都还必须请示美日的同意才行呀？否则，中国还根本无法、无权行驶自己国家主权范围内保家卫国的事情啦？呵呵，这是什么法理逻辑呀？怎么连美日或世界其它国家统治软实力中，都没有这类性质法理条款呀？找这么推理的话，是否这就做实了：当年对越反击战之所以能决策下来，完全就是事先经申请美日而被批准之后，才以至于能得以落实“依法治国”的呀？你这类人的这类涉嫌知法犯法的歪理谬论，不就等于自己做实了：邓右党伪共派们，确实虚假以所谓“改革开放”的骗人谎言下，行投降主义而卖国求荣的政治路线之实了嘛！

        4）难道长期劳民伤财地打造世界一流的先进武器装备及其甚至武装到了牙齿的军队，并非为了“养兵千日用兵一时”。而是，“养兵千日”却用于时常性根本无需申请美日批准同意，而豪华大方阵大阅兵、或豪华齐射导弹大演习、以及还有根本无需事先申请美日批准同意，便可对内暴力镇压自己那些完全依法依规“造反有理”的老百姓、以达至所谓“维稳”的目的的吗？那么，你见过美日等其它欧美等西方发达国家，在其对内统治中，如此这般地本末倒置着来这么个对内“白色恐怖”，对外“和平崛起”了吗？你此时此刻，怎么到不说成那所谓的“高兴的反而是美日’了呀？呵呵，可鉴：你这类人，不正是典型的政治双重标准了吗？即：之听从美日的指令，而却拒绝依法落实中国的《反国家分裂法》！对吗？呵呵呵，所以，这不正是当今连小小的菲越以及其它东南亚国，都看不起你中国的根本原因吗？因为，恰恰正是你们害怕东南亚国家不同意而不高兴、美日也不同意而不高兴，所以，才心虚无底气而害怕着不敢捍卫那片连你中国自己都承认有“争议”性的领土嘛！由此可见：俄罗斯决策出口菲国反舰导弹是完全合乎“东南亚各国”的根本利益，也吻合美日的战略利益的嘛！最终，也该是反而倒过来“符合”中国邓右党伪共集团的战略利益了嘛！因为，后者就是以“东南亚各国”的根本利益的马首是瞻，以及美日的马首是瞻的嘛！反正，也不是为了捍卫中华民族的法属领土及其连带性根本利益未考虑！这就是邓小平对内“六四”镇压，对外投降卖国性质的所谓“改革开放，解放思想”！你懂的......

      5）另外，而你这句毫无起码普遍性法理标准依据而所谓“天主教佔大多数的国家都很难搞，阿根廷也是如此”的说道，就更是：非但毫无法理依据，而且，还显然地以某个世界属于落后、而军事实力弱小的国家阿根廷来做具体，就更是滑稽可笑了！       问题是：难道“很难搞”的话，就不搞啦？今天有能力，还不敢为之啦？且不说道理逻辑说不通，即便天时地利人和也说不通嘛！即便而英国面对阿根廷与其就马岛之争，不也照样严厉依法治国而：犯我大英帝国属土者，“虽远必诛之”吗？那么，中国怎么不向先进果敢的战略远见性护国手法去学习效仿而也不妨“洋为中用”呢？而偏偏要代表“天主教国家”来说事儿。