基辛格最后一信：中国不懂美国，中美决战不可避免

基辛格临终给中国留下一封信：

“我留下这封信给中国朋友，是出于一个外交人员的国家情怀和专业热爱，以及对老朋友的回馈，当然还有其他可以理解的因素。

需要声明和强调的是，我生前是美国公民，所做的一切都是着眼美国需要，从美国价值观出发，落脚点是美国利益，这也是作为一个美国人，任何一次出发的前提和无数次归来的结果。不论是赎罪日战争、智利政变、塞浦路斯内战、越南战争……还是其他我有幸参予的重大事件，莫不如此。”  这说明，基辛格是外交职业上的朋友，而不是中国人民的老朋友，他始终以美国利益为第一原则，只有这样才能理解他的作为。

关于中美建交的功劳，他这样说：

基辛格认为中国改革的最大败笔是放弃传统文化：

”1978年后，中国打开了改革开放的大门，这个事件让世界惊喜异常，让美国颇为心动。作为世界大国，美国一直坚持民主与自由，并希望这一价值观被世界各国广泛接纳。中国一旦打开大门，意味着美国可以通过开放的大门看到中国的短板和软肋，从中找到与之打交道的有效途径。

中国改革开放几十年来，城市和乡村发生翻天覆地的变化，但是，中国为此也付出代价，尽管中国坚守的是社会主义，目标是共产主义。但在改革开放大潮中，中国人民的生活观和价值观悄然发生变化，一部分人开始向往西方，改变了老祖宗传下来的生活方式，简言之，逐渐西化了。中国几千年来的传统文化在改革开放大潮中面临丢失的危险，有的在中国人自己埋葬了它。

举个小例子，有着千年历史的中国爆竹居然会被权力部门以污染大气为由禁止燃放，这在美国人看来不可思议；中国价值连城的兵书《孙子兵法》，美国军人人手一本，而中方似乎并不感兴趣，也让美国感到困惑；还比如，

中国花费巨额财力教育培养出来的精英择枝而栖，抛弃祖国成为对方阵营中的骨干力量，也让美国感到无法理解等。也许有人认为，这些都是微不足道的例子，但谁能保证这些微不足道的例子会不会成为一颗颗击倒中国的子弹呢？

一个国家的消亡，通常从文化的消亡开始，任何国家都逃不过这个宿命。热爱中国5000年文化，不仅是中国的事，也是世界的事，作为一个中国人，珍惜并传承祖宗传下来的5000年文明，是会赢得世界尊敬的。当然这是中国内政。“

关于中美矛盾的根源：

”还是说说出自职业习惯的建议。今天中国的发展正在印证“雄狮醒来”的那句完整表述，中国巨大的影响力已经让世界感受到中国力量和中国速度。日益崛起的中国也在管理世界上跃跃欲试。世界大事面前的中国方案与中国建议可见一斑。而那些建议与方案在过去几十年里都是由美国提出的，只不过概念不同、内容不同而已。中国的跃跃欲试让美国不快，也让美国感到焦虑，所以接下来发生的事就不奇怪了。

美国一直认为自己可以管理这个世界，有能力为世界各国规划未来，并为此乐此不疲。

中国认为，家家都有本难念的经，自家的经应该由自己人来念，美国在旁边敲木鱼是多余的，拒绝美国的介入与参与。于是，矛盾就自然而然地形成了，随着互不买账日趋激烈，互不干涉变成一句空话。“

基辛格认为美国的竞争手法胜过中国：

”如何处理中美关系，必须在知此知彼的前提下做方案，必须在摸清脾气和性格上做文章，从目前情况看，在这方面，美方似乎略胜一筹。美国了解中国的过去，清楚中国的现在，也预测到了中国的未来。过去的美国与中国打交道是一种方式，现在的美国与中国打交道，是另一种方式。“

美国只敬重敢打敢拼的对手：

”美国不缺软弱的对手，感兴趣的是勇敢的敌人。2005年，我访华期间，参观过一个参与朝鲜战争的连队。长津湖战斗中，这个连队的连长在战友接连倒下后，抱起最后一个炸药包与对手同归于尽。我听了颇为震撼，找到了那个时代的军人值得敬佩的答案，为此写下“愿中美两国永远不兵戎相见”的留言。我担心的是今天的美国兵遇到昨天的中国兵。

最近几十年里，中美之间发生一些摩擦。比如南海撞机事件、大使馆被炸、银河号检查等，中国应该好好反思总结。当然，作为一个美国人我不展开讲，中方也能理解我想说什么。

最近几年，中美关系紧张加剧，这背后有美国的焦虑，也有中国的犹豫。如何让一个突然事件突然止步不再发酵，更不能让其发展成历史问题，是美国该思考的，也是中国该思考的。

历史和现实反复证明，犹豫，解决不了具体问题，退让，不是最好的解决办法，如何在各不相让中找到一个彼此认同的点，并非易事，就目前美国政府来说，正在焦虑地寻找，但短时间内难有答案。

未来，台海和南海将是中美争论的焦点，尽管有白纸黑字的承诺，但是，形势的变化往往不以人的意志为转移，变化莫测面前，可能一夜之间，那些曾经双方认可的描述就会变得毫无价值，如何妥协处理可能出现的“意外”，需要双方的智慧，更看重各自的勇气与胆量。“

** 美国的国际关系没有和谐和双赢这种语汇：

”需要提醒中国朋友的是，美国从建国到现在，字典里没有“双赢”这个词，也没有“和谐发展”这个句子。建议中国朋友不要在这方面对美国抱不切实际的幻想，尤其是面对今天的美国政府。美国的价值观和美国利益决定了美国任何一届政府都不能违背一贯的准则。

安克雷奇的中美对话。这是中美关系过程中一个值得注意的历史细节。美国领导人外交上的不成熟导致所表现出来的傲慢激怒了中方外交官，弱国无外交一直是中方的伤疤，日益强大的中国担心今天的世界会误读今天的中国，关于尊严的话题一直是中方拿历史与现实对比的敏感部分。显然，美方的傲慢戳痛了中方神经，而中方一怒之下的摊牌也戳到了美国神经。所有人都明白，这个世界是靠实力说话的，美国比谁都清楚这一点，这么多年来美国也是这样走过来的。

“中方外交官在这个时候摊牌并非最佳时机，因为中国并没有做好摊牌的准备。受到刺激的美国自然会有所反应，接下来美国接二连三的过激行为既符合美国风格，也是事态发展的必然。

** 中国不懂美国

”实事求是讲，中国研究美国是不够的，如果自以为研究透彻了，那落到地上是不够的。中美双方打交道，美国更成熟一些。美国有专门研究与中国打交道的机构和人员，而且相关组织不止一个。也就是说，如何与中国打交道，美国有一个成熟的班子和一套成熟的方案。反观中方，显然缺少与美国打交道的组合拳，临时抱佛脚，仓促应对，印证了中方惯用的“兵来将挡水来土掩”的临机处置方式。

“我不认为当前的中美关系处在一个十字路口，实际上，从1972建交起，中美的每一次交集都处在十字路口，先让谁过去，先不让谁过去，是一再退让，还是一再抢道，都是双方绕不开的话题。美国了解中国性格，中国朋友也要了解美国性格，若一方一再让子，一方一再悔棋，最终这盘棋就索然无味。中国不理解美国为何反复无常，也不希望美国继续反复无常，富有挑战精神的美国也不希望面对的是瞻前顾后的对手。”

** 国强必霸，中美开战不可避免

我是一个美国人，是美国利益的忠诚捍卫者，生而为美国服务。在世几十年里，我为自己能为美国的发展与繁荣做一点具体事感到自豪，也为自己能为美国维护世界领导地位贡献一点微薄力量感到欣慰，同时为在这个过程中认识一些中国朋友感到愉快。

感谢中国人民把我当朋友，更感谢当年成就中美关系的毛泽东、周恩来等老一辈有骨气的中国人。

历史终将证明，中国的崛起与复兴是任何势力都无法阻挡的，尽管中国反复强调富强起来后不会称霸世界，但事实上中国的影响力会换一个名词立于世界，当然，美国不会甘拜下风，更不会轻易让出座位，未来中美之间发生冲突不可避免，两国领导人是智慧解决，还是鲁莽处之，不得而知。

愿中美两国永远不发生战争！“