設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 跟帖
這個概念本質上是軍備競賽的性質,並不在於武器的能力究竟
送交者: 西岸 2014月04月29日11:27:38 於 [軍事天地] 發送悄悄話
回  答: 殲20完全不是F22對手 打印夠用打美日不行力挽狂瀾 於 2014-04-29 08:01:57
是什麼樣,當年星球大戰,有什麼用途?但只要你在搞,對方就不能不跟進,那麼就不得不花錢,最後誰錢多誰贏。就像艾克說的,導彈只有在發射架上發射最有威力,一旦發射出去就沒用了。

F22不論再牛叉,美軍是肯定裝備不起,這是發展F34/35的唯一原因。就是不是美國沒技術,而是沒錢。F22出動一次,返航後需要40小時的維護才能再次起飛,本身的實戰意義大大折扣,費用更是不菲。

F35的設計費用是對美軍單價不超過5000萬,否則就失去發展的意義,不如繼續造F22(單價一億),但如今F35的單價大致一億三千萬,甚至超過F22,而F35從性能上是簡化的F22,就是不如F22,除了垂直起降。

簡單講,F35如今成了雞肋的概念,不發展不行,否則就像航天飛機那樣,斷了美國送人進入地球軌道的能力。其實從美國外賣F35的現象就可以看出這個雞肋的問題,F22是從來不外賣的,因此F35不是願意賣,而是不賣不行,就沒錢發展。

最終不論F22,還是F35,還是殲20,都沒有用在實戰的可能,但軍事是政治的延續,軍備競賽是政治的概念。
0%(0)
0%(0)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2013: 波士頓爆炸案透露出來的美國真正的危機
2013: 英國人一走,香港馬上變味,幹這事本來就
2012: 薄瓜瓜性騷擾洪博培千金 差點引爆兩國
2012: 和五毛談美國(值得一口氣讀下來的長文
2011: 美認為中國航母隨便應付 再來5艘也不成
2011: 隱藏在中國殲18背後的重大機密
2010: 美國軍方稱:已注意到中國民眾自願捐錢
2010: 切勿誤入歧途:不和美國展開太空軍備競
2009: zt 南京為什麼不能,而大林格勒,柏林,
2009: 抗日名將孫立人-在緬甸活埋1200名倭寇