那麼按你的論點和觀點類推, 到了鄧時代, 就把鄧時代所有的這些腐敗現象也都按在鄧小平的
頭上; 到了江時代就把江時代所有的這些腐敗現象也都安在江澤民頭上; 現在是胡時代了,
那你就把現在所有的能見到的所有的腐敗現象都安在胡錦濤的頭上, 請問可以嗎? 公平嗎? 合理嗎?
你的論點不過就是一種偷換的概念而已, 能有什麼新意? 你也不過就是為了貶低毛澤東, 所
搜腸刮肚, 西拼一點東湊一點, 似是而非, 混崤黑白而已, 你又能讓誰信服?
任何一種的社會形式, 都會有這樣那樣的現象, 好的和壞的, 清廉的和腐敗的, 進步的和落後的, 先進的和反動的......等等, 最高領導人他只是人, 不是神, 任何一個領導人都不可能做到面面俱到, 而他底下的那些幹部們卻是各式各樣的, 有執行政策的有不執行的, 因此所產生的那麼些社會現象, 並非他就一定知道或者能控制的, 但你統統把這些問題變成他的罪過, 這本身就是不公平的, 而且還極其的沒有道理!
不是嗎?