扯七八⊙。毛的《论持久战》与香港学联的《论持久占》只不过是鼓舞士气的宣传品，并无实践的可能。请问当时的中国除将战争拖下去或者投降，还有什么选项么？投降也被汪精卫行政院长占了先机。蒋是想投降都没门路了（所以现在有人说汪当汉奸其实是牺牲自己的名誉来堵死蒋当汉奸的门路）。反正无论那个百里还是那个润之都没说出日本侵华的盟友美丽奸合众国会在1941年与日本翻脸。如果没料到这个，中国翻盘的原理何在？不就是好死不如赖活着而已。所以百里和润之的理论都是没根据的。也许他们根本就没将那些当理论，就是写个传单吧，能骗一时算一时。