|
不如这样问一个问题,如果这个亚投行撇开了中国行不行?比如所有这些国家自己组织个类似功能的机构,不要中国参加。
如果这种想法可行,为什么没有出现?为什么连美国主持的排除了中国的TPP如今处于夭折的地步?难道中亚这个市场是只给中国的?
投资银行不是民主选票,这些国家之所以急着加入亚投行,而不是自己组织另一个,或用TPP来替代,是因为不仅亚投行的资金主要是中国的,更重要的是涉及的基建技术也是中国的(连美国这里的基建都不得不用中国的技术,三藩市海湾大桥就是例子),没有中国参与,就不可能出现资本和技术输出的概念。
明确讲,如果这个机构不合中国的意,中国可以随时解散这个机构,因为只需自己退出就是了,剩下的国家只有解散一条路可走。就与世界银行没了美国就没有存在的意义是一回事。
那么你认为什么宪章之类的玩意会是什么样的?
对于想参与亚投行的国家来讲,如果参与,那么就有喝汤的可能,自己的有限的资本和技术的输出可以傍着大头跟着有效益和回收。而这些有限规模的资本和技术自己是不可能折腾到亚投行项目的规模的,哈萨克斯坦不会同意你用自己有限的资金和技术开发30英里的高铁的。
蠢不怕,宪法赋予人民犯傻权。但出来这么现就是太过分了。
|