當陸地運輸被巴基斯坦截斷後，不論空軍還是什麼的後勤立即就難以補給，無法通過空運滿足。更不用說兩次伊拉克戰爭，最終都是靠坦克取勝，採取的還是二戰俄國戰場的戰術，迂迴包抄。

看看當年蘇聯在中蒙邊境集中了上百萬軍隊，二十幾個航空師，弄得中國不得不建設三線。但蘇聯解體後的文件表明蘇聯當時是擔心中國的地面進攻，而不是打算進攻中國，可見絕對的空中優勢也是不被認為能有效抵擋陸軍進攻的。

再有就是科索沃戰爭，美國打盡了全部導彈和炸彈庫存，不得不臨時開工生產，最後證明只是擊毀了十幾輛坦克和打死一百多軍人，還沒平民死的多。北約司令克拉克為此被解職。空中打擊在山地地區的作用很有限。

不論什麼規模的戰爭，從軍事角度講最終都是陸軍決定勝負，從二戰以後，這個概念曾經被拉姆斯菲爾德拋棄，認為高技術空中打擊就能贏，結果導致伊拉克戰爭的失敗，不得不增加在伊拉克的地面部隊，後來阿富汗就乾脆只靠地面部隊了。

而世界上大概沒有國家願意與中國拼陸軍的能力。