当陆地运输被巴基斯坦截断后，不论空军还是什么的后勤立即就难以补给，无法通过空运满足。更不用说两次伊拉克战争，最终都是靠坦克取胜，采取的还是二战俄国战场的战术，迂回包抄。

看看当年苏联在中蒙边境集中了上百万军队，二十几个航空师，弄得中国不得不建设三线。但苏联解体后的文件表明苏联当时是担心中国的地面进攻，而不是打算进攻中国，可见绝对的空中优势也是不被认为能有效抵挡陆军进攻的。

再有就是科索沃战争，美国打尽了全部导弹和炸弹库存，不得不临时开工生产，最后证明只是击毁了十几辆坦克和打死一百多军人，还没平民死的多。北约司令克拉克为此被解职。空中打击在山地地区的作用很有限。

不论什么规模的战争，从军事角度讲最终都是陆军决定胜负，从二战以后，这个概念曾经被拉姆斯菲尔德抛弃，认为高技术空中打击就能赢，结果导致伊拉克战争的失败，不得不增加在伊拉克的地面部队，后来阿富汗就干脆只靠地面部队了。

而世界上大概没有国家愿意与中国拼陆军的能力。