協議是中韓關係史上的重要里程碑，在北京亞太經合組織峰會上出現此情況並非偶然，俄羅斯科學院遠東研究所朝鮮問題研究中心經濟問題專家蘇斯利娜指出。

      他說,選擇在亞太經合組織峰會那樣重要場合簽訂協議是對事件重要性的確認。兩國在世界外貿發展方面起重要作用。2013年中國超過美國成為第一個外貿大國，外貿額超過了4萬多億美元。韓國的外貿額也相當可觀：一萬多億美元。這些數字使有可能設想兩個大市場聯合後的經濟規模，何況中韓協議中包括了諸如服務貿易、投資、財政、通訊等方面的對外經濟合作。總之，地區在建立巨大的經濟集團。

      今天中國是韓國主要貿易夥伴：占南韓外貿額的21%。雙方認為新的自貿區協議是兩國關係的巨大成就之一，蘇斯利娜強調指出。

      她說，韓國認為簽訂協議是一個勝利。南韓和美國、歐盟都有類似的協議，但它認為和中國的協議能得到很大好處-是對現代化和引進投資的補充剌激。中國不僅希望得到銷售市場，它更需要進口藝術。長期以來人們認為中國是世界工廠。但今天中國改變經濟戰略，發展先進部門和投資。在這裡，南韓對中國能有幫助。

      日本嫉妒中國和韓國的親近。對於日本，這不僅是經濟信號，而更多的是政治信號，俄羅斯科學院日本研究專家基斯塔諾夫說。

      他說，今天日中和日韓關係都相當緊張。除經濟協議外，兩國對日本的過去歷史有堅強和統一的態度。今天它表現在對日本軍國主義可能復興的擔心。在習近平和安倍這次於亞太經合組織峰會期間會晤之前，中韓領導人曾長期拒絕與日本首相會晤。實際上建立了兩國的反日串聯。順便提提，起初曾打算建 立中韓日三國的自貿區。現在日本被排除在自貿區之外，這裡自然考慮到了最近幾年這些國家關係的緊張情況。日本對中韓共同的反日方針的協調不能不擔心。

      許多經濟學家指出，中日由於東海釣魚島爭議引起的關係激化對亞太地區這兩個經濟大國之間的貿易有負面影響。在中韓貿易額不斷增加的同時，中日貿易額卻在下跌：與2012年相比，減少了6，5%。