一些中國知識分子不敢批評黑人的行為，怕被扣上“種族主義”的帽子。但在同時他們卻大言不慚地把華裔亞裔和黑人歸為一類，決定自己的政治行為和取向。知道嗎，把華裔亞裔和黑人歸為一類就是最大的種族主義思維。因為這種思維正是歐洲殖民主義者發明的。你正按照他們的思想政治控制方式行事。

     栗波儒最有欺騙性言論是：我們（白人）歧視黑，西和老中，因此老中和黑西是一類的。

    一些中國只會道德思維而不會科學思維的人馬上做出結論，你看，人家把你看成“有色人種，”你就是有色人種， Alright, 但是，為啥 “白人,” 黑，西不是一類?.

     錯了，大錯了。你成了”白人“的精神上的奴隸而渾然不知。憑什麼歐洲殖民主義者出於政治統治和思想控制的需要編造出來的謊言，就成了你自我定位的坐標了？

    所謂”有色人種“一說是歐洲殖民主義者（特別是在北美）為了控制和鞏固他們侵占的地盤和文化而發明的政治信仰。這種說法不但不是科學地對人類和文化的劃分，不但沒有任何科學和文化的根據。而且從本質上是反多元文化的，它把歐洲殖民主義者的政治信仰偽裝成一個世界種族模式，毒害所有的人按照這個模式思考行動。（知道為什麼黑人敢搶沒什麼錢的中國餐館，而不敢搶更加富的”白人“飯館嗎？因為這些犯罪者內化了這個信仰）。

    從生理上來講，歐洲人和非洲人的血緣關係更近，因為歐洲人的祖先三萬年前才離開非洲到達歐洲大陸，替代了當時的尼安德人。而東亞人的祖先早在六萬年前就走出非洲，經過了漫長的進化過程才到達了今天的亞洲。

所謂“白人”紅脖子和栗脖如喜歡“有色人種”這個騙局詞是有政治目的的：因為這個詞肯定了早期殖民主義者發明的等級貴賤的社會層次(如果有色人種為“真”，那“白人”肯定是在高層，）獲得心理上的自欺其人；黑人喜歡“有色人種”這個詞， 以為他們可以把一切中國人的成就當成自己的成就，也獲得心理上的自欺其人和安慰。

說“有色人種”證明這個人在思想上還是沒脫開殖民者發明的思想枷鎖。 中國人還把西方人叫“長毛人種”呢，“長毛人種”（包括所謂”白人“和”黑人“）比“有色人種”的說法更科學，他們怎麼不把這種說法當成真理？他們懂得這是政治上的陣地，你還沒上陣就在思想上成了俘虜.

那，怎麼消除歧視呢？

第一，必須讓人認識到所謂”有色人種“一說是歐洲殖民主義者為了控制和鞏固他們的政治利益而編造的反科學的信仰。人的生理不同存在，但不是歐洲人編造的那樣。根據聯邦調查局全美犯罪統計，黑人比“白人”每年犯罪率高一倍，白人比亞裔犯罪率高四倍。

第二，必須承認不同的人對世界的文明貢獻不同。歐洲人在近三百年在科技上做出了更多的貢獻，但歐洲人的所謂發現有一半抄自中國人的發明。

華裔和其它族裔過去有現在有將來也會有衝突。孫武講：攻心為上。可怕不是衝突，而是在思想上心理上當了他人偏見的俘虜還洋洋得意。