1、從宏觀角度來看

既然題主問的是為什麼討厭馬英九，我想我們還是不要顧左右而言他好了，一起來看台灣民主的另一面。

馬英九的政績很差，這是大家公認的。就台灣民眾的切身感受而言，馬政府做的最好的是兩岸，做的最差的是經濟。

兩岸做得好未必是馬的功勞。兩岸關係發展的主導權並不在馬英九手裡，馬在兩岸方面的所謂“政績”，基本上是靠大陸方面的施捨。2013年大陸對台貿易逆差達到1160億美元，占台灣GDP的四分之一。這一逆差是大陸方面有意造成的（延續自胡溫政府的對台政策）。大陸這邊預判，如果讓台灣經濟陷入危機，社會就有可能出現極端化傾向，搞不好會走向台獨。換言之，如果不是中國大陸的輸血，台灣人想要保持一個較高的生活水平是根本不現實的（按購買力平價計算，其實也沒有多高）。

中國大陸給台灣輸血是外因，經濟好不好關鍵要看內因。經濟上，台灣自外於全球經濟一體化，以民進黨為主力的極端地方保護主義勢力抗拒本土市場開放，抵制外資。作為“國會”多數黨的國民黨，對此居然無所作為。

台灣地區產業發展也遇到瓶頸，遭到來自韓國、大陸、東南亞的衝擊。這種衝擊是經濟全球化的自然結果，是市場經濟的必然產物，但台灣本土勢力卻將它描述成是來自韓國和大陸的“敵意”。馬政府在產業轉型上基本上是喊喊口號，沒有見到實實在在的成績。

馬英九及其團隊最根本的問題是缺乏執政能力，台灣人民稱之曰“無能”。這是導致台灣經濟停滯不前、人民生活倒退的重要原因。

其實，上面說的這些都是大問題。我個人並不認為，在台灣這樣的民粹社會中，人民對政府不滿是因為人民看清了這些大問題。台灣人不滿馬英九及其執政團隊，其實基本上是因為一些小問題，如政客的言行舉止、行事作風、對民態度等等。

大陸人看問題喜歡從宏觀的角度來看，喜歡找主要矛盾。但台灣人民並沒有學過馬克思主義哲學，不習慣抓主要矛盾，而更看重一些看得見、摸的着的缺陷。

2、微觀的角度

在學費調漲問題上，馬英九說：［漲久了！就習慣了！］

在勘災時，馬英九說：「災民的表情很cynical（憤世嫉俗之意）」

談到經濟指標時，馬說：「６３３讓我當兩任就可以達成」

面對三聚氰胺造成國人不敢食用進口乳製品，馬說：「我們本地的酪農，好像也發了一筆小財，這倒是我感到很高興的］

探視［立即上工方案］的人員，詢問對方失業多久，對方回答一個月，馬說：「才一個月，那你很幸運」

八八風災，災民父親失蹤，心痛呼喊為什麼要見總統變得那麼難？馬回應：「我這不是來看你了嗎？」、「我父親也死了，我能感同身受」

探視險遭土石流活埋的小女孩，馬說：「你可以閉氣兩分鐘，真不簡單！」「這次颱風的災害，讓很多人都『得到教訓』」

接受外媒採訪用英文回答：「就是因為災民沒有了解這次風災的嚴重性，才會沒有撤離。」（短暫的採訪，竟然使用多達六次的ｔｈｅｙ，來強調是災民的疏忽）

赴阿里山堪災，面對災民陳情打斷講話，馬說：「等我說完再救」

赴校園座談學生問：「泡麵漲價怎麼辦？」馬說，泡麵原料是麵粉，財政部已透過降低關稅讓漲價趨緩，但無法凍漲，他鼓勵年輕人少吃漢堡多吃米，讓全台５６００公頃農地復耕。

香蕉價格慘跌，有屏東的蕉農反映香蕉盛產價格低迷，日子快過不下去，馬英九響應表示，這種事怎麼不早一點講，早點講的話，可以外銷到中國，一年外銷二、三百公噸，連屏東香蕉都不夠賣。

八八風災滿兩周年，重建速度緩慢。馬英九夜宿屏東縣瑪家鄉災區禮納里部落永久屋，和居民一起晨跑時，指永久屋住起來很涼爽舒適，「感覺像在普羅旺斯」。此語一出，有些災民聽了不舒服，更引發網友及綠營撻伐：與「何不食肉糜？」的晉惠帝有何兩樣？

赴宜蘭三星蔥田勘災，馬英九拔起枯黃的青蔥聞一聞說：「香啊！」一旁蔥農則滿臉疑惑說，即將腐敗的蔥，應該有臭味才是。

以上是馬英九的一些荒腔走板的言論。其實，不僅他個人，其率領的執政團隊！也是常常說話荒腔走板。比如：

其內閣前行政院長劉兆玄：「馬上就好，應該改成：馬上漸漸好」、「有綠卡才有國際觀」、「放棄綠卡來當官，是一種犧牲」

其內閣前衛生署長林芳郁：萬一腸病毒疫情沒獲控制，「我們就要祈禱了」

其內閣前行政院副院長邱正雄：中南部豪雨成災，「水災不嚴重。」救災不力，響應記者問題：「講一句不好意思的話，我上午到現在都還沒有吃過東西，早餐也還沒有吃耶。」

其前經濟部長尹啟銘：「馬上好是一句競選口號。」對於媒體詢問茂德是否會停工？「明天是情人節，是蠻好的時光。］事前接獲中油員工嗆聲「有人需要舞台就給他們舞台」、「股票上兩萬點，只是一句玩笑話。」

其財政部長李述德：「股民自殺是個人問題」、「錢是你的，你自己要做一個比較睿智的抉擇」、「股票跌１１０點是小跌」

其前國防部長陳肇敏：面對立委質詢國軍吃不玩的剩菜如何處理？「廚餘，能夠給貧困的同胞來享用。」外界質疑救災怠乎職守，其說：「本人是台灣人，台灣是我的故鄉，我的鄉親有難，我能夠不全力來救災嗎？」

其人事行政局長陳清秀：綠卡風波，「如果能延攬各國人才來台灣協助治理國家也是好事。」舉辦活動遭批，卻回應「在此神鬼交戰的時刻，要扮演神的角色，降伏走向黑暗的魔鬼。」公務人員財產申報就像是「衣服被脫光光一樣」

其前衛生署長葉金川：「即使是「毒」油條，起碼要一次吃１７５根才會有事。」和信醫院副院長謝炎堯（葉金川的老師）投書《蘋果日報》，批評衛生署新流感防疫過程草率。葉金川說：「要批評的人多的是，還不只他（謝炎堯）一人，還輪不到他。」新流感侵襲台灣，卻堅持跟馬英九出訪，還說：「我出賣台灣？那陳菊也是出賣台灣，她還是跑到大陸，我是去日內瓦推銷台灣。」

其前行政院秘書長薛香川：「神仙來做不會比較好。」八八風災時去福華飯店用餐，CALL OUT至TVBS《2100》說：「父親節耶～父親節耶～我們吃完馬上走耶，拜～托！」、「父親節去外面吃個飯，過分嗎？」、「我８月８號當天，自己開車去行政院辦公！」

其前經建會主委陳添枝：「未來經濟要成長，似乎不太可能」

其總統府發言人王郁琦：「馬總統過去在釣魚臺事情上是熱血青年，現在仍是熱血中年」

其農委會副主委黃有才：無風也無雨菜價卻高漲，「狂漲的包心白菜並非一般常吃的菜種。」響應農民抱怨收入太低時，說出：「農民一天工作才一個多小時，怎麼跟勞工一天工作八小時比？」

其交通部長毛治國：「無薪假族可以好好玩台灣。」后豐斷橋事件「我只接手四個月，橋梁要垮不會在四個月垮掉」

其環保署長沈世宏：貓纜沒有環評，「事後看來是不對」「但在當時是合法。」潮寮毒氣事件爆發月余，毒氣原因竟說：「是因為潮寮國中新任校長嗅覺敏感度很好」

其前法務部長王清峰：表示台中監獄春節活動辦得相當好，應該到外面辦，讓所有監所收容人參加，「就算受刑人都因此跑掉都沒關係」、「跟檢查總長抱抱就可以假釋」

其勞委會主委王如玄： 立委質詢失業問題，「現階段我們失業周期只有２６．１周。」大專生月領２萬２，王如玄：嫌兩萬太少，不少了，要是沒有２２ｋ方案，「這些人一毛都沒有。」

其前行政院長吳敦義關於國光石化開發，對影響國寶白海豚生存環境，與出驚人表示：「既然（白海豚）在台中港都可以轉彎了，白海豚自然有牠生存、游水的路徑，牠也會轉彎的。」春節塞車拿不出解決對策，竟回答媒體：「大家都趕在尖峰時段上路，要不塞車根本辦不到，反正過年嘛，堵車的時候，不妨搖下車窗跟隔壁人拜年。」出席「創造就業貢獻獎」表揚活動，表示：「無薪假這個創新理念應該得諾貝爾獎！」立法院施政總執詢中，詢問行政院長吳敦義糖和麵粉漲價的問題，吳敦義表示，民眾可以自己選擇，減少糖用量，或多吃米飯，改變飲食習慣。

最後，再重點說一說文化部長龍應台。龍應台在大陸得到相當的推崇，我身邊的青年學子們，常捧有一本《大江大海1949》，且以此為榮。殊不知，歷史學家、作家李敖曾就此書寫有《大江大海騙了你》，對龍應台的帶有主觀色彩且刻意忽略歷史事實的寫作手法提出嚴厲批評（龍應台是國民黨軍官的後代）。

龍應台在台灣享有“龍太后、龍仙女”等諷刺意味的外號，起因於龍部長喜歡端架子、講排場、好空談、愛享受。為了文化部遷移新北市，她堅持在台北市另租辦公室。但消息傳出後，在江宜樺大表不然下，遂改口所租的只是一個“聯絡點”。針對甘比亞斷交事件的失言，笑稱外交部失火了，其它部門可以喘口氣。

業內人士批龍為“論壇部長”。易言之，龍應台其實是個只會“坐而言”，喜歡開會的部長，獨獨不是一個能夠“起而行”的部長。

3、結論

馬英九本人是秘書出身，沒有待過基層，對平民生活缺乏認知，所以屢發驚人之語。馬團隊基本上是一些教授學者，好對時事發表言論，但執行能力極差。有道是人以類聚，物以群分，選了一個人，就是選了一群人；選了一個馬英九，就是選了一堆馬英九。

馬英九的執政滿意度低，是這樣一點一滴積累出來的。

民眾的素質決定了民主的素質。人民討厭自己高票選出來的領導人，又能怪誰呢？

（文中部分內容引自網絡）