福兮禍兮? 歐盟解禁對華軍售禁令可能是把雙刃劍

我方態度：對華軍售禁令是冷戰產物
美國態度：有限解除對華武器禁運
歐盟態度：歐盟發出解除軍售禁令信號

展望：歐盟解除對華武器軍售禁令為時不遠

　　歐盟輪值主席國荷蘭的外交大臣博特當地時間12月8日在中—歐峰會上表示，他希望歐盟自從1989年後實施的對華武器禁售可在明年解除。博特說，歐盟官員正為解除禁令而努力。他說，馬上解除禁令，時機還不成熟。歐盟外交事務負責人索拉納在接受法國一家電台採訪時表示，有關方面可能在明年前六個月內解除禁令。
　　
　　有人分析說，如果歐盟真正解禁，中國不但有望得到歐洲先進的軍事裝備和技術，也會得到俄羅斯更多、更先進的戰鬥機和潛艇乃至生產線，提高軍事裝備和技術質量。
　　
　　總之，軍售解禁對中國國防是個利好消息。但是，“禍兮福所倚，福兮禍所伏”。在引入別人先進武器裝備的同時，也意味着把自己的腦袋拴在人家的褲帶上，隱藏着巨大而長遠的危險。
　　
　　三國時期，北伐中原的諸葛亮陷入膠着戰，糧草供應告急。為了借敵之力，以敵制敵，諸葛亮設計了行走自若的運輸工具“木牛流馬”，自以為聰明的司馬懿照貓畫虎，但沒有看破原創產品的核心技術，致使給自己運糧的“木牛流馬”在關鍵時刻只聽蜀軍調遣，白白折損大批糧食，還救濟了諸葛亮。
　　
　　“木牛流馬”之誤沒有改變魏強蜀弱、魏存蜀亡的大勢，但是，類似故事在古希臘卻導致城破國亡。公元前12世紀，希臘聯軍久攻特洛伊城不果，故意退兵並留下一尊巨大木馬。當特洛伊人把木馬當作“戰利品”拖進城池並狂歡勝利後，木馬內的希臘勇士連夜打開城門，與殺了個回馬槍的主力部隊血洗特洛伊，徹底滅亡了這個曾經固若金湯的城邦。
　　
　　無論是司馬懿，還是特洛伊人，他們共同的錯誤在於把敵人的撒手鐧當作自己的寶貝，只看到有用和積極的一面，忽視了其中隱藏的陰謀和危害。
　　
　　如果說，三國和古希臘的故事不足為訓，1982年馬島戰爭中的教訓應該更有現實意義。當時，阿根廷對付英國遠征軍的撒手鐧是法國的“幻影”和“超級軍旗”戰鬥機以及先進的“飛魚”空對艦導彈。戰端剛起，法國就站在盟友英國一邊，不但中止對阿軍售，而且和盤托出阿根廷法制戰機的性能，以及擊沉數艘英國主力艦隻的“飛魚”導彈技術資料，使英國便於攔截阿根廷人發射的導彈。據分析，如果沒有法國的反水，如果英國再損失幾艘主力戰艦，戰爭的勝者將是阿根廷而非英國。
　　
　　歐盟與中國再友好，也不會超越歐美關係。歐美如同夫妻或手足，歐中只能算是朋友或夥伴。歐美在宗教、歷史和文化方面同根同種，在意識形態、價值觀和世界觀方面與中國形同“天敵”，不能指望一旦中美交戰而歐盟不幫美國幫中國。
　　
　　俄羅斯雖與中國具有傳統友誼，但同樣更重視俄美關係，且對中國素有防範之心，現實的政治外交更加務實和考慮本國利益。我們也不能指望一旦中美交戰，俄羅斯會繼續供應中國軍事裝備和技術，而且我們已經有過相關教訓。
　　
　　因此，我們對外人的撒手鐧要用其長，避其短，勿蹈司馬懿、特洛伊和阿根廷的覆轍。最好的辦法是自主研發，建立完全屬於自己的獨立武器、裝備體系和核心技術，即使得來容易，也要像以色列改造美國武器那樣留一手，避免把自己的腦袋拴在人家的褲帶上。(《環球》