美國正在面臨喪失自己軍事優勢的危險。當然，美軍或許仍是世界上最先進的軍隊，畢竟美國軍事研發資金要比像法國這樣的大國多出一倍，比中國和德國這樣的國家多出8倍。但是美國根本無法保證延續自己的技術領先優勢。

　　自2005年以來，美國國防部軍事研發資金削減了22%。2013年在防止繼續圍繞債務上限展開爭論的交易框架內，國會要求預算資金削減12000億美元。此舉要求削減無數個項目的支出，其中包括許多國防研究項目，奧巴馬政府聲稱這將嚴重損害國家安全。如果今後美國國防領域創新項目進一步減少，那麼受損的將不只是美國的軍事實力，而且還有企業創新條件和國家競爭力。

　　預算限制是美軍保持技術優勢的最嚴重障礙之一。陸軍和導彈防禦局受損特別嚴重，其研發經費與2005年相比幾乎減少一半。海軍研發預算削減了大約20%。國防部高級研究計劃局作為負責維持美軍在技術方面領先競爭對手的組織，也被迫削減18%的研發支出。甚至就連歷來都是國會優先方向的空軍，也被迫削減大約 4%的科研費用。

　　在資金削減之後，價格壓力過於頻繁地鼓勵軍方投資能夠迅速產生成果的項目，而不是能夠保證戰略優勢的長期創新項目。甚至就連國防部高級研究計劃局也成為這種研發壓力的犧牲品。更加糟糕的是，美軍的創新努力遭遇到一系列結構性問題。60年來國防採購程序改革嘗試至今仍未取得明顯成果。在大多數情況下，軍事系統的設計、研發和生產由民用工業負責，而決策權依然牢牢掌握在軍方手中，後者幾乎無法在降低費用和創新之間找到正確的平衡點。

　　與此同時，美國正在遭受國防工業基礎閹割之苦。來自中國和其他新興經濟體的競爭不斷加劇，削弱了美國的生產力，使美國發展技術上最先進、最複雜的國防平台的能力遭到威脅。美國國防工業曾經創造過一些新技術，比如激光、GPS和互聯網等，推動了美國經濟向前發展。但是現在美國在大部分軍工領域卻是民用技術走到了前列。

　　現在國際軍火市場上的外部競爭日益加劇。美國軍火商發現，他們在過去一度占據主導地位的領域越來越脆弱，包括無人飛行平台、情報、偵察和監視設備、導彈、衛星等領域，主要是因為低成本競爭對手的市場份額明顯增加。比如2013年，俄羅斯武器出口額超出美國20億美元。