作者:戴宜

　　按：美國出師伊拉克，多有不利。背後的原因複雜，很少在美國主流媒體見到深刻的分析報道。美國雖高舉民主大旗，卻把中國拉進所謂“反恐”聯盟，征戰伊拉克。事實上，胡錦濤才是西方民主的最大的公敵。公然叫囂美式民主不能搞，三權分立要拒絕，新聞自由要抵制的，在世界領袖當中，也只有中國的鄧小平江澤民和眼下的胡錦濤了。最近，美國的中央情報局的一個資深中東問題專家匿名出版了一本《帝國的傲慢》（Imperial Hubris），據他講，阿拉伯世界反美，從來都是針對美國的某些具體的做法，從沒有哪個領袖公然鼓吹反對美國的民主制度，或者反對美國的男女混校，也從來沒有哪個領導人公開叫囂美式民主不適合於阿拉伯。可見，小布什聯胡錦濤打阿拉伯，去推廣民主，豈非笑話！有誰會相信呢？（智叟）

　　自《動向》十一月號率先披露胡錦濤九月十九日在四中全會閉幕式上的內部講話後，海內外輿論批胡錦濤的浪潮勃然而興。

　　在這個講話中胡錦濤說：「西方敵對勢力不會放棄對我國西化、分化的戰略圖謀，各種敵對勢力也總想推翻中國共產黨的領導和我國的社會主義制度，境外敵對勢力和一些西方媒體利用某些社會敏感問題造謠誣衊，惡意炒作，攻擊我國的政治制度和領導人，一些人打着政治體制改革的幌子，宣揚西方資產階級民主、人權、新聞自由、散布資產階級自由化言論，企圖從根本上否定四項基本原則，否定我國的國體和政體。境內外民運分子仍在大肆鼓譟，為一九八九年的政治風波翻案，法輪功邪教組織等加緊進行滲透和破壞。境外宗教組織千方百計地在我境內進行非法傳教和建立組織的活動。」（《動向》十一月號《胡錦濤聲言強壓異見》第11頁）

　　獨裁者陰暗的心理

　　胡錦濤同其他獨裁者一樣，心理都是陰暗的。他一方面同美英法俄等西方國家領導人握手擁抱，要建立什麼「戰略夥伴關係」之類，一方面又誣稱他們為敵對勢力。一方面接受日本、荷蘭等國低息貸款之類的經濟援助，一方面又攻擊他們對我國「西化、分化」。一方面乞求歐洲解除對華武器禁售，一方面又害怕他們會「推翻中國共產黨的領導和我國的社會主義制度」。一方面把子女送到西方國家享受他們的「民主、人權、新聞自由」和一切先進的物質文明，一方面卻抵制「資產階級自由化」。

　　寫到這裡，我想起了伊拉克薩達姆政權的那個宣傳部長薩哈夫。這個在美軍攻陷巴格達前夜還信誓旦旦的宣稱「和西方敵對勢力血戰到底，誓與黨、國家、民族共存亡」的傢伙，居然在美軍進城後因生活無着而第一個向美軍投降。投降而未獲西方收容後，又向某西方電視台索取二十萬美元的採訪費，自願接受「西方資產階級自由化污染」，徹底西化了。薩哈夫可算是包括中共法西斯統治集團成員在內的一切口是心非、言不由衷的兩面派、偽君子的典型代表。

　　倒行逆施令人憂慮

　　胡錦濤狠狠地聲言：「要堅持弘揚主旋律，對錯誤的思想政治觀點和言論，對否定四項基本原則的挑戰和攻擊，要堅持原則敢抓敢管。要堅持主動出擊，露頭就打，先發制敵，堅決粉碎敵對勢力的種種圖謀。」「必須保持高壓態勢，依法嚴厲打擊……決不允許危害社會安全和社會穩定的活動形成氣候。」（同上）胡錦濤很有點雄心大志，他集毛鄧江之大成，說出了「主動出擊、露頭就打、高壓態勢」這樣氣勢洶洶的話，這一切都是暴君的口氣。

　　果然，在胡的嚴旨切責之下，便有一些人遭殃了。《教師之友》、《新周刊》、《戰略與管理》被關閉。《同舟共進》編輯部因刊登了任仲夷倡言政治體制改革、呼喚民主開放的文章被改組。任仲夷、鄭群、祈烽、楊應彬、吳南生等中共元老被迫辭去該刊顧問職位。美國《紐約時報》駐京記者趙岩等人遭逮捕。焦國標、余杰、李銳、茅于軾、王怡等黨內外自由主義知識分子被列入禁止報道名單。「□王殿」中宣部宣布二十九條禁令，農民上訪、土地拆遷、政府與農民衝突等一律不准報道。胡錦濤硬要把二十一世紀的中國再塞回專制獨裁的黑鐵盒中去，變成魯迅所深惡痛絕的「無聲中國」，其倒行逆施，令人憂慮。

　　焦國標先生說：「我們中國有五千年文明史、有十三億人、有九百六十萬平方公里的土地，用傳統的觀念來說，中國在世界上是大門大戶，可是我們的各級領導人的遴選方式是非常偷雞摸狗的，非常小兒料的，非常低的一種文明形式，我覺得我們沒有臉面。我是基於這樣一種民族大義，給那些準備接受國家最高權力饋贈的第五代、第六代國家領導人一種輿論上的壓力，知道這個是不光彩的。」（十一月五日在美國康州哈特福德三一學院的演講）

　　如果胡錦濤還有一點良知，聽了焦教授這段火辣辣的陳辭，不感到有點羞愧嗎？在周邊國家如蒙古、阿富汗、印尼、菲律賓、印度這些被你們認為落後的國家都實行普選的情況下，你們仍靠私相授受方式坐上皇帝寶座，請問你們坐得安逸、坐得問心無愧嗎？你們還有什麼臉皮在那裡頤指氣使、發號施令呢？

　　堅持哪一種「社會主義」？

　　中共八十年黨史，特別是五十多年的「共和國史」，已經充分暴露了中共這個法西斯主義團夥的真面目。今天中共上下爭相腐敗，日益腐朽的惡行，更加遭到越來越多老百姓的唾棄。為了苟延殘喘，胡溫集團只好重彈階級鬥爭的老調，重新打出「四項基本原則」這面破旗。殊不知這面破旗早已破爛不堪。

　　胡錦濤的鄉前賢和貴同宗胡適先生早在一九二七年就已經告誡說：「世間的大問題決不是一兩個抽象名詞（如『資本主義』、『共產主義』等等）所能完全包括的。最要緊的是事實。現今許多朋友卻只高談主義，不肯看看事實。孫中山先生曾引外國俗語說『社會主義有五十七種，不知哪一種是真的』。豈但社會主義有五十七種，資本主義還不止五十七種呢！拿一個『赤』字抹殺新運動，那是張作霖、吳佩孚的把戲。然而拿一個『資本主義』來抹殺一切現代國家，這種眼光究竟比張作霖、吳佩孚高明多少？」（《胡適全集》第3卷，43頁，安徽教育出版社，2003年，合肥）

　　那麼請問胡先生，閣下所堅持的是哪一種「社會主義」？閣下所反對的又是哪一種「資本主義」？揭穿了說，中共所奉行的社會主義就是毛澤東所搞的「斯大林加秦始皇」主義，是非驢非馬的社會主義。馬克思所倡導的那種追求社會公義和人類平等的真正社會主義，早讓中共權貴們扔到茅廁里去了。而「資本主義」也正如胡適所說，只是用來否定「一切現代國家」，用來抵擋一切先進文明的思想、文化，以維持特權階層對廣大人民群眾的統治、奴役和掠奪。胡錦濤們「究竟比張作霖、吳佩孚高明多少？」只能回答：一蟹不如一蟹！

　　繼斯大林而起的「專制魔王」

　　中共真正的第一代領袖、一個真正追求馬克思主義的理想主義者陳獨秀先生說：「斯大林的一切罪惡，乃是無產階級獨裁制之邏輯的發展，試問斯大林的一切罪惡，哪一樣不是憑藉着蘇聯自十月以來秘密的政治警察大權，黨外無黨，黨內無派，不容許思想、出版、罷工、選舉之自由，這一大串反民主的獨裁制而發生的呢？若不恢復這些民主制（指除法院外無捕人殺人權，政府反對黨派公開存在，思想、出版、罷工、選舉之自由權利等等──引者注），繼斯大林而起的，誰也不免是一個『專制魔王』。」（《陳獨秀著作選》第三卷，555頁，上海人民出版社，1993年）

　　不幸而言中，由於沒有民主制度，繼斯大林而起的果然個個都是「專制魔王」：勃列日?夫、齊奧塞斯庫、霍查、金日成、毛澤東、鄧小平、江澤民，直至胡錦濤、金正日，概無例外。

　　為了維持中共的一黨專政、個人獨裁，不惜把整個國家、整個民族和自己捆綁在一起，國家、民族都成了獨裁政權和獨裁者的殉葬品。毛澤東在一九五八年時說過：「反動的、落後的、腐朽的階級，在面臨人民的決死鬥爭的時候，也還有這樣的兩面性。一面，真老虎，吃人，成百萬人成千萬人地吃。……你看，這不是活老虎，鐵老虎，真老虎嗎？但是，它們終究轉化成了紙老虎，死老虎，豆腐老虎。這是歷史的事實。」（《毛澤東文集：關於帝國主義和一切反動派是不是真老虎的問題》，第七卷，456頁，人民出版社，1999年，北京）一切反動派都是紙老虎，一切獨裁者都是反動派，所以一切獨裁者，包括江澤民、胡錦濤、金正日、卡斯特羅在內的一切獨裁者當然也都是紙老虎。

　　胡錦濤不是要「堅持四項基本原則」嗎？為什麼不讀讀這段「先皇遺詔」呢？

　《動向》月刊2004年12月號