加拿大全球化研究中心網站2月26日文章，原題：美國“轉向”導致亞洲國家紛紛逃往中國 當初希拉里一干人宣布美國“轉向亞洲”時，或許將此視為精心謀劃的地緣政治妙舉。但實際上，這更像是大象闖進叢林，在其尚未來到之前，沿途生靈已紛紛逃走並躲藏起來。
細究可發現，“轉向”的真實含義是，華盛頓出於自身利益考慮，驅使亞洲國家以抗衡北京與日俱增的影響力和實力。美國的企圖已昭然若揭，但僅有的幾個轉向腳步似乎只在緬甸和南海仍奏效。但即便華盛頓已取得“成就”，緬甸也不可能摒棄與北京關係日益密切的前景。與之類似，重新武裝日本以遏制中國的觀念，也會愈加站不住腳。當“轉向”最終失敗時，那些目前屈從於華盛頓的國家只能重回原點，而中國會與其他國家繼續攜手前行。
華盛頓試圖將東南亞轉化為一連串附庸國以圍堵中國，出現的卻是一些相反結果：昆明和新加坡之間修建新鐵路的協議、解放軍參加泰國年度軍演、泰國和馬來西亞政界均驅逐華盛頓的長期代理人……
中國或許在提升戰略和經濟態勢，但不會追求美國推行的“政權更迭”和“民主促進”等戰略。其實，中美都承擔不起此類戰略，華盛頓外交政策的不可持續性，就是北京看在眼裡的教訓。這也許正是中國選擇的方針為何迥異於美國的原因。與華盛頓施壓亞洲國家放棄對華經貿往來相比，北京更容易說服鄰國參與互惠互利的經貿活動。儘管亞洲不會把美國排除在外，但屈服於華盛頓意志以換取保護的需求正變得越發不必要。若美國希望繼續在亞洲做生意，就須作為平等的商業夥伴行事，而不是以維護安全為名收取保護費的“黑幫”。
