李怡：謊言價值觀----中國社會的主流價值觀

　　甚麽是中國社會的主流價值觀？答案是：謊言。

　　共產主義理想仍明寫在中國共產黨的黨章上，社會主義制度仍明寫在中國的憲法上，但中國全國上下，從胡錦濤到普通老百姓，都知道這是為賣狗肉而掛的羊頭，心中都明白這是官樣文章，實際上是最大的假話、空話與謊話。

　　正是黨章、憲法高舉謊言的大纛，在「謊言」價值觀的主導下，全國颳起了「假、冒、偽」之風，出現了「帶血的經濟」的畸形發展。

　　「帶血的經濟」，是本月初陳家山煤礦大災難之後，在內地「人民網」上一位網友為中國經濟發展擬下的定性。筆者在本欄曾引用過，除了不顧人民死活的生產設施之外，還有「假、冒、偽、劣、毒、縱、護、遮、掩、蓋、欺、哄、訛、騙、偷、摸、盜、扒、搶」等十九個字的安全陷阱。上述每一個字都有不同的具體含意，每一個字都包含無數真實的血淚故事。

　　就以「冒」來說吧，除了形形色色的冒牌貨之外，不久前筆者在台灣報紙上，還看到一則讓人匪夷所思的「冒牌妻子」事件：台中縣一名王姓男子，在大陸四川結識了一名吳姓女子，兩人進而結婚，吳女到台灣撈了一筆錢之後，說要回大陸探親，卻一去不回頭，王某找台中法院向大陸調閱吳女資料，卻發現吳女本人在與王某結婚前幾年已經死亡。換句說話，王某所娶的妻子，是冒用了一個死者的身份與他結婚的。王某要在十叄億人中找回與他結婚的妻子，當然是極不可能了。

　　北京《經濟觀察報》主筆許知遠，不久前寫過一篇文章，講他過去兩個月在北京不同的大學做過幾場演講。他雖然很受年輕人歡迎，但年輕的大學生對他演講的反應，卻使他沮喪。

　　首先，大學生對理想化的東西毫無興趣，他們不喜歡他說海明威、沙特，而是要聽李嘉誠、柳傳志的故事。他們最感興趣的是富商如何變得那麽有錢，這些人的成功模式是甚麽。大學生們對未來的期待，是找一份好工作，是成立一家公司，是房子與車子。

　　其次，大學生偏愛非黑即白的線性思維，在演講中激起最多掌聲的是極端性的言論，對一些敏感話題甚至不能展開討論，比如台灣問題、日本問題，如果講者不去指摘台獨與日本，肯定會招致不屑。

　　其叄，大學生們的提問，大都是陳腔濫調。他們會說，這個社會已經這樣功利化，個體怎麽可能避免這種趨勢？他們會說，世界上一切事情都是利益驅動的，人都是自私的……他們愛讀社會上流行的「成功學」，忙學習如何適應社會，而不是改變社會。

　　中國這一代的大學生，不再講正義、公平，不再講獻身，不再講改造世界，不再有青春的漫遊氣質。他們不是更勇敢，而是更循規蹈矩。

　　當然，這一切，都是一九八九年之後中國城市的過份商業化浪潮所造成的。八九年後，中共的政策向城市傾斜，官僚集團結合了商業、知識的精英，競逐個人財富，同時也讓城市居民沾上一些利益。農村的窮困、沒落，就管他娘了。

　　所謂過份商業化，實際上是西方早期資本主義的那種殘酷掠奪，是赤裸裸的帶血經濟。這種帶血經濟，正是在謊言價值觀之下，在內地暢通無阻。（蘋果日報）

　　北京科技報: 中國人為何越來越不誠實？

　　如果你留心，你就會發現如今竟有不少的新聞標題會是“……面臨信任危機”、“……呼喚誠信原則”。看最近幾則：12月10日，“親子鑑定熱”折射家庭信任危機；12月8日，司法鑑定活動遭遇“體制性”信任危機；11月30日，15家企業認為CRM再次遭遇信任危機；12月6日，青島酒店：信任危機使水發食品萎縮；11月29日，巨能鈣面臨信任危機；中國足球遭遇信任危機；汽車價格背後含信任危機；“信任危機”潛伏信託人才流失……（ 劉芬 ）