| 美國海軍情報局的這份報告中反覆提到了中國的“鷹擊”-18導彈。杜文龍稱，美國又替中國研製了一款導彈，目前“鷹擊”-18導彈正在進行批量製造。它採取高超聲速攻擊，跟之前的導彈相比，速度一下到了五檔，說明它的突防和打擊能力大幅提高，嚴格的講這是一款聰明的導彈。 央視截圖：美國海軍“替中國研製”鷹擊18導彈。 中央電視台《今日關注》主持人魯健： 就像短片當中提到的，美國海軍情報局的這份報告中反覆提到了中國的“鷹擊”-18導彈，而且說這是對美國及其盟友艦船的最主要威脅，我們結合大屏幕來了解一下。這篇報告說到，“鷹擊”-18導彈在速度是0.8馬赫時，最大飛行距離是178公里，在其餘的38公里可以達到更高的速度，另外美軍評估說這是最接近完美的反艦導彈。另外英國的媒體還稱這款導彈1枚就可以摧毀“宙斯盾”等等。真的是按照英美的這種說法，這款導彈有這麼大的威力麼？就是這個 “鷹擊”-18？ 中央電視台《今日關注》評論員杜文龍： 美國又替中國研製了一款導彈，目前正在進行批量製造。從現在來看，它所標稱的幾個數據我們可以這樣去理解，第一是這是一款中程反艦導彈，按照它的目前的這種射程，就是178加上38公里是200多公里，這個射程在美軍的反艦導彈中幾乎是位於中間狀態，所以叫中程一點也不為過。第二從它對速度的描述來看呢，它應該是一款叫做“手動擋的導彈”，第一個檔比如說在 178公里的範圍內，以低速航行，那麼低速巡航的時候最省燃料，可以使導彈憑藉自身的燃料獲得更大的射程和更大的控制範圍。到末端的38公里射程，還有20%，它採取高超聲速攻擊，跟之前的導彈相比，速度一下到了五檔，說明它的突防和打擊能力大幅提高，嚴格的講這是一款聰明的導彈。 資料圖：網傳鷹擊-18反艦導彈。 另外我們看到的這種所謂的彈道的變化也進行了一些說法，比如說彈道的調整，有的時候高彈道，有的時候低彈道，除了防禦能力很高，突防能力也很強，這種武器對任何一款艦艇都能起到比較大的突防能力。另外它講接近完美，因為這個完美是美國人講的，我們不知道他們為什麼這樣講，因為衡量一款反艦導彈到底好不好，第一看射程，第二看威力，第三看突防能力，第四看抗電磁干擾能力。如果把幾個要素都考慮完畢，才能夠得出完美這個結論。那麼第三句話好像對不上，因為導彈的威力好像和艦艇的噸位有關係，與是不是“宙斯盾”艦沒有關係。因為目前全世界的“宙斯盾”艦有十多種，像小的，像西班牙、英國這樣的五六千噸，美國造的一萬多噸，像日本準備做的也是接近一萬噸，到底是多大的威力能打沉多大的艦艇，這個也是有一定的關係，這個與是不是“宙斯盾”艦沒有什麼關係。如果是“宙斯盾”，它強調的是末端的突防能力，所以從美國海軍對“鷹擊”-18導彈的表述來看，恐怕主觀臆斷的因素偏多。 中央電視台《今日關注》主持人魯健： 英國媒體說1枚可摧毀“宙斯盾”艦指的是不是主要在亞太的日本的“宙斯盾”艦，從美國引進的這個。 中央電視台《今日關注》評論員杜文龍： 因為在這個地方有好幾種“宙斯盾”可以選擇，第一種是美國在亞太地區部署的“伯克”級驅逐艦，它將近八九千噸，到後來改進型可以將近一萬噸，而且從整個防禦能力來看也比較強，要用1枚中程的中型的反艦導彈去打沉一條這樣的船比較難，比如像三四千噸，這樣的有可能。如果同時命中多發，這種可能性倒是存在。你像日本噸位也接近，韓國噸位也差不多，所以他的這個“宙斯盾”艦講的是誰，目標不清晰。 中央電視台《今日關注》主持人魯健： 所以不排除美國海軍情報局的這個情報有誇大的成分。 資料圖：中國新反艦巡航導彈鷹擊-18。 資料圖：俄羅斯3M-54E俱樂部反艦導彈，鷹擊-18的仿製導彈。 | 
