華盛頓智庫“布魯金斯學會”研究員郭晨熹18日針對台灣在南海問題的立場發表文章，稱台灣和大陸未根據聯合國海洋法公約和國際法釐清“十一段”或“九段線”主張。不過，台灣去年釐清其主張是根據地形地貌、並符合海洋法公約與國際法，同時呼籲讓“東海和平倡議”中“擱置爭議、共同開發”的做法適用南海。該文章建議，台灣若想在南海適度開拓政治空間，首先要不迴避“十一段線”主張，其次在南海問題的公共教育上謹慎處理，避免引發民族主義情緒;同時根據海洋法公約提供太平島適合經濟生活的證據等。資深亞洲問題專家葛來儀則在美國國會聽證會上稱，現在到明年1月“大選”是台灣澄清“十一段線”意涵的機會，如果這件事將來由民進黨執政來做將令人擔憂，因為北京的反應一定會強烈許多。葛來儀稱，美國應持續鼓勵台灣澄清“十一段線”意涵，闡明當年劃設原因，藉此要北京釐清“九段線”意涵。

　　針對美國學者“建議”，台“外交部”19日晚稱，願積極參與對話及合作機制，循和平方式解決紛爭，以維護區域和平。“總統府”稱，台灣希望在未來南海問題的解決中能夠完全參與，並希望參考“東海和平倡議”，透過“主權無法分割，但資源可以分享”解決問題。