美國：歷史的Ｂ面 CG

算起來，這還是美國尚年輕、還未成為獨霸的帝國、因此還保存着一定 的童貞之清純的年代－－雖然圓明園的大火，早把它的廉恥褲衩燒光了。

在十九世紀末，也就是中國的百日維新的前後，在美國許諾給予民主自 由獨立為條件下，菲律賓民族主義者武裝起義、聯合美國人，趕跑了西 班牙殖民者。

正當菲律賓民族武裝興高采烈地準備建立自由的菲律賓共和國的時候， 美國人抓住有利時機，背信棄義，在菲律賓人歡呼勝利的時候，乘其不 意，用極其野蠻殘忍的手段鎮壓了菲律賓民族武裝，使得菲律賓才出狼 窩、又陷虎口。

這一陷，就是一百餘年。至今菲律賓和菲律賓政府，仍實質上是美國的 附庸、為美國美軍所控制。

負責鎮壓呂宋島菲律賓愛國武裝的美國將軍沙夫特，曾有過這樣一段著 名的豪言：

“也許必須殺死一半菲律賓人，才能使另一半人的生活改善到高於其目前 野蠻狀態下所能達到之水平”。

這個美國人的光輝論斷，後來為法西斯納粹分子的人種說、種族清洗論 者所繼承，並得到極大的發揚光大。然而若論法西斯演進之歷程，則無 論如何都不能抹煞美國人沙夫特最早地從理論和實踐兩方面所做出的獨 到的探索和傑出貢獻。

沙夫特的這句豪言，事實上也成了整個二十世紀直到今日、美國在非洲 亞洲大陸進行軍事侵略時、在表面的民主人權之下實際上的霸權掠奪自 我慰藉之“道德”基礎。美國人是講“民主”的，講“人權”的，講“自由”的， 歸根結底，美國人是“道德”的，至少嘴巴上。

當然，美軍之所以占領菲律賓，甚至也根本不是為了提高“另一半人的生 活水平”，因為在美軍占領後的一個世紀裡，菲律賓的所謂“繁榮”，實質 上只是上層和中層中一小撮能從與美軍合作中獲得巨大利益的團體的繁 榮，而占人口大多數的菲律賓農民，至今並未獲得多少益處。美國的目 的，是要以菲律賓作為控制東亞，從而榨取東方、尤其是中國之巨額經 濟和商業利益的戰略要點和跳板。正如美國參議員洛奇在美軍接管菲律 賓之後在美參議院所作的辯護詞所說：

“責任和利益是一回事。最高的責任和最高最好的利益，迫使我們必須保 有菲律賓、發展菲律賓列島並擴大我們在東方的商業利益。”

“責任和利益是一回事”，也成了此後一百多年中美國在國際事務中各種行 動的最好的寫照。這裡絕不僅僅只是美國政府，而是作為整體之美國人。

這句話，也最好地解釋了美國在第二次世界大戰中，何以會遲遲不能決定 在咄咄逼人節節勝利的納粹德國、和奄奄一息的西方“文明”世界中，究竟 該選擇哪一方來下自己的賭注，即便是他們早已聽聞到關於納粹集中營的 恐怖報道；也最好地解釋了當德軍兵臨莫斯科城下、俄羅斯危在旦夕，極 需外部武器彈藥援助，而美國人則何以如此冷酷地明言告之、只有蘇聯自 己能獨立堅持抵擋到十一月還不被滅亡（那時從軍事上講，就是德國已經 註定失敗），才會收到美國的第一批援助，此也埋下了後來長達四十年的 美蘇互相仇視、互不信任的根深蒂固的禍根之一；也最好地解釋了何以中 國的艱苦卓絕的抗日戰爭爆發了整整十年、滅絕人寰的南京大屠殺發生且 見諸美國報端整整四年之後，美國國會才終於同意禁止向日本出口驅動了 日本軍國主義戰爭機器運轉了十年的至關重要的戰略物資：石油，和鋼鐵。

鋼鐵，用來製造殺人的武器；石油，則是用來驅動侵略戰爭的車輪。沒了 此二者，日本的戰爭機器一下無法運轉。日本在1941年秋曾在華盛頓與美 國談判，願意許諾從印度撤軍以換取石油，被美國拒絕。因此才有後 來日軍偷襲珍珠港以報復、和日軍的戰線被迫向東南亞拉長、以獲取那裡 的鋼鐵、石油和其他其本土所缺乏的重要戰爭物資。這也根本上決定了日 軍覆亡的命運。可以說，在一定意義上，抗日戰爭正是美國人出石油、出 槍炮，日本人來打侵略中國之戰的。

What if，What if 美國早點對日實施石油鋼鐵禁運？那樣，抗日戰爭還需 要打的如此艱苦、拖的如此漫長，中國人民還必須要付出如此慘重的代價， 來贏得戰爭的勝利嗎？終究無可辯駁的事實是，中國在漫長抗日戰爭中的 最巨大最慘重的代價，主要都是在抗日戰爭相持階段前之初中期，也就是 大體在美國停止對人輸出石油和鋼鐵之前，付出的。日本的戰爭機器在 那十年時間內，在某種意義上，不正是由美國的鋼鐵和石油，驅動起來的 嗎？

這樣的事情，在整個二十世紀屢見不鮮。美國兵撤離索馬里，當然決不是 因為那個美國大兵的屍體被當街拖動：他們的數十萬大兵橫屍朝鮮半島、 後來又有數萬屍體在越南叢林被踐踏，也沒見美國政客、美國人怎樣憐憫 過。只是索馬里對美國人，實在太無價值了，包括其後數年索馬里內戰被 殘酷屠殺掉的數百萬平民的生命。

當然也包括過去十數年中因為美國的侵略而被無辜虐殺、困殺的以百萬計 的伊拉克兒童和平民的生命。

終究，美國的責任和利益，是一回事。美國人嘴裡口口聲聲的所謂民主、 自由和人權，也和利益是一回事。當看到在登基大典中歇斯底里地喊着要 將“民主”和“自由”如猴子拉屎般播撒到世界各個角落的小布什的演說時， 我不能不說美國人的詞彙和想象力，是越來越貧乏了。早在一百多年前， 美帝國主義詩人 R. Kipling 在美國征服菲律賓之後所作的著名“白人的責 任”一詩，就曾用遠為光彩耀目的語言，訴說了同樣的內容：

“擔負起白人的責任， 派出你最優秀的子孫， 讓他們離鄉背井， 把為你的俘虜服務來承擔。 在繁忙的日常工作中， 伺候那些激動不安的野蠻人－－ 那些你們新捕獲的 半魔鬼半孩童的陰鬱臣民。 。。。 ”