【西線觀察】 民族主義是把什麼火？

　　　　　　　　　　　　　　　－心言－

　　上個世界末美國發生了兩件舉世冤案，一是辛普森案，二是李文和案。這兩個冤案曠日持久，都是媒體和辦案人員攜手製造出來的。

　　辛普森案結案後我沒有像一些讀者那樣輕易說有錢就有自由，因為太不可思議，只要檢方有任何證據，陪審團就不會在二十多分鐘裡一致認為辛普森無罪。所以等神探李昌鈺”一書出版後馬上找來看，才知道原來現場還有另一付腳印，血樣提取和保留也有很多疑問；但是令警方尷尬的主要是那雙多餘的腳印，這說明他們的大意已經放脫了真正的兇犯。事實上現場的這付額外腳印和血跡的疑問都被主流媒體報導過，但是曇花一現，主要炒作和爭議還是以情緒為主，而不是究竟警方有那些站得住腳的證據，甚至連李昌鈺的口音都被拿來當成攻擊他的藉口，卻沒有一個記者提到他出場至關重要的兩個條件：免費和事先講明證據只對案情負責，不一定傾向聘方。人們對辛普森案的看法完全是按種族劃分的，一向以少數貴族自居的華人恐怕認真思考案件真偽的不多，隨波逐流人云亦云應是當代海內外華人的一道獨特風景線。

　　李文和案剛發生時也有很多海內外華人不假思索馬上就可以說出，“一定是真的！”不知這些人看到隨之出籠的“考克思報告”會做如何感想。可以說，華人媒體對李文和案的追蹤報導和海外華人的關心，遠不及對賀紹強一案熱心，而後者又有什麼能與之相比呢？李文和案發後第一時間，台灣的“中央日報”海外版馬上一口咬定李是大陸間諜，然而事實恰好相反，李之所以被聯邦調查局在八十年代中期就立案，卻是因為他在台灣搞導彈的中山研究院試圖登陸美國國防部網站被發現，而且李是台灣本省人，美國聯邦調查局提出的疑點也是他同時為兩岸提供情報。

　　主流媒體大肆報導李文和在獄中被扣上死囚犯才戴的沉重腳銬，而且以奧本海默夫婦泄密為例大喊李一旦被證明有罪將被判死刑，卻忘掉世界刑法通用的常識，一個犯罪嫌疑人在沒有被證明有罪之前是不可以被當成死刑犯對待的，何況李所受的待遇是臨刑前的死刑犯！這時看不到人權活動人士為之鳴冤，甚至看不到有多少華人移民對其關心。如果這樣一個冤案發生在非洲裔人身上，他會就這樣不了了之嗎？如果李文和的不實罪名是聯邦調查局和主流媒體無中生有攜手製造的話，他是否應該得到應有的補償，華人移民是否應該力爭自己的正面形像呢？這一切只能說華人的脊柱太軟！

　　最近又出現了趙燕被美國國土安全部警官施事件，而且一如既往，看不到華人社區對其應有的支持和同情。人們可以沉醉發財夢裡，甚至可以談小資情結，回憶初戀連續幾年樂不可支，但是一旦遇到此類冤案，硬的是舌頭軟的是脊梁。可憐的同胞啊，如果你遇到如此變態瘋狂的警察，恐怕連證明自己宣過誓入過籍的機會都沒有，同樣也會被暴打一頓了。如果中國涉外機構視而不見的話，如果“僑報”等中文媒體視而不見的話，你我恐怕至今還未有所聞。退一萬步說，既使趙販賣大麻警察就可以如此殘暴嗎？

　　趙燕被打恰好出現在一個獨特的時刻，我們祖國的那一邊民族主義方興未艾，任何一件國際糾紛無論大小都可以爆炒，台灣不想放棄，釣魚島要一夜之間奪回，日貨要抵制，中國周邊國家都是親美的潛在敵人……。人人都懂得國際戰略，就是沒有考慮中國自己實力究竟處在什麼水平，還有多少問題需要解決，還有多少不法奸商甚至在食品里添加有毒有害成份。與此形成強烈對比的是海外華人事不關己的冷淡和自私，難道一定要有一件冤案落到自己頭上，才能意識到周圍的不平和生存危機？

　　如果說民族主義是一把火，它應該在寒冷的所在燃燒，燒熱人們的心房，沸騰人們的血液；而當狂熱到來，人們應該痛定思痛，來日方長，為將來留下火種。