再談台海之戰

冀魯豫

在拙作‘關於台海之戰’一文中，說到統一後的台灣島應是沒用居民的自然保護區和軍事基地。有些人說這恐怕太不現實。其實，你所說的現實是和平現實，而絕非戰爭現實。在和平環境下讓他移民他肯定不干，給多少錢也不干。可戰後的台灣島已是一片焦土，生活變得十分艱難，房地產市場全面崩盤，軍管政府具有絕對權力。在這種情況下，政府就是花錢買都可以買下台灣島。只要早做準備，把這項工作作為戰爭計劃的一部份，就可以順理成章地往下走。

可還是有很多人懷疑，我們真的非要打這一仗嗎？中國人民大學教授時殷弘說，我們完全可能在兩到四年的時間裡，說服美國，讓美國認同中國的和平統一事業。這是痴人說夢！台灣不僅是中國的睾丸，也是日本的睾丸，也是美國的睾丸。什麼利益能讓男人同意把睾丸割下？問問時殷弘自己，他肯嗎？再大的中美雙邊利益也大不過台灣屬於中國之後的結果。因為這個結果遠遠超過雙邊利益，而是世界格局的改變。中國明白這點，美國更明白這點。時殷弘所說的兩到四年時間，是指中國在今後兩到四年中，因國力增強而使美國面對中國的現實，明知打不贏還不如放中國一馬。這種市井之論如果真成了國策，那才是中國的悲哀。戰爭的原則是打得贏就打，打不贏就不打。如果真像時殷弘所說的，美國認為反正打不贏還不如放中國一馬，難道就真的不打了？難道中國必須按美國的利益起舞？在這樣形勢下其實更要打，我明明打得贏，憑什麼不打，不打白不打！不打就無法充份利用台灣的戰略資源，就無法把祖國統一的邊際效益推向最大化。說實話，哪都可以一國兩制，唯獨台灣不能。什麼還不讓駐軍，不讓駐軍要你台灣幹嘛？這就是為什麼台灣統一後應沒用居民的另一個原因。沒人還什麼兩制？你非要兩制也行，只要沒人別說兩制，八制都可以。到那時候不打，錯失民族崛起的歷史良機，就和今天讓台灣獨立一樣是明目張胆的賣國行為。

台海之戰不可避免的另一個理由是石油。美國目前消耗着世界四分之一的石油。加上日本和歐洲的需求，還有印度和巴西這樣起飛的國家，留給中國的資源空間是有限的。隨着世界石油資源的遞減，石油資源必將成為世界矛盾的焦點。讓我們對這個矛盾的各方做點分析，美國歐洲不用說，他們在中東的利益起碼在很長一段時間內是不可動搖的。巴西有委內瑞拉作後盾。印度則利用與中東的地緣優勢，別人很難把它怎麼樣。剩下的能源消耗大戶就是日本了。日本在地緣上處於劣勢，它在中國的下家。它買的石油必須經過中國南海和東海才能進入日本本土。對中國來說，如果需要在有限的不可再生的石油資源板塊上獲得更大份額，就必然與日本有一爭。而解放台灣，控制南海，睦鄰東南亞，就是抑制日本，徹底解決中國石油資源安全問題，保證一個長治久安的發展環境的唯一途經。這是世界格局的現狀對中國的客觀要求。順之者昌逆之者亡，就這麼簡單。

順便說一句，中國人對日本一直懷有一種悲情，就像家長看孩子調皮搗蛋時的感覺。每當看到小泉首相參拜靖國神社的肅穆表情，就感到他不是去參拜，而是去殉葬，他把日本一步步帶入絕境。為什麼他就不能搬把椅子買個盒飯，好好坐在世界地圖前看他一整天，看看能領悟出什麼。俗話說，人抗不過命。一個國家也很難抗過它的地緣身份。日本利用中國的落後在一個短暫歷史時期內強大起來。可對於歷史本身來說，這畢竟沒用必然性，很簡單，因為中國不會永遠落後下去。而中國一旦強大必然意味着日本的沒落，這實在是沒有辦法的辦法。我們只能這樣理解，要想理順國際關係，世界更需要中國而不是日本，因為只有中國才能承擔這樣的角色。解決台灣問題，就是徹底解決了中日關係問題，就是還歷史以本來面目。讓發瘋者不再發瘋，讓焦躁者不再焦躁。把最後一塊拼圖鑲進全圖裡，亞洲完整了。

實際上，這場石油之戰已經開始。美日在驚呼，只要有石油的地方就有中國人。中國已經開始在柬埔寨和緬甸嘗試着展開自己的實力。這一切終將集中體現在台海一戰上。沒用台灣的統一，這一切努力都將是徒勞的。中國是一個有九百六十萬平方公里的土地，十三億人口和五千年文明的大國。她如果無法跨越台海，她將如何走入世界呢？