東方時事解讀 華盛頓如何走出這種“里外不是人”的尷尬？2005-02-18 08:55:27 點擊:740東方時代環球時事解讀02月16日星期三

●賴斯的這一建議顯得有點“沒有基礎”

東方評論員注意到，韓國現在提出的“要卡扎菲協助解決朝鮮核問題”，其實就是賴斯“7月訪華”失敗、於一天之後轉抵漢城後率先提出的，顯然，在東方評論員看來，賴斯的這一建議顯得有點“沒有基礎”。

卡扎菲為什麼在薩達姆被抓後才向美國妥協？一個重要原因是看到了一向與美國做對、卻沒有強權可以依靠的薩達姆、在逃無可逃的處境中被抓之後的慘像。但是，其最主要原因就是沒有一個美國無可奈何的強權可以依靠。

因此，去年7月的時候，剛在北京與中國領導人“談崩”的賴斯，一到漢城卻提出要打“卡扎菲牌”去說服金正日“學習卡扎菲好榜樣”不是“沒有基礎”又是什麼？事實上，賴斯這樣說過之後，布什、鮑威爾也多次提過這一類的話，但從來沒有為“有關方面”“當回事”。

●金正日是絕不會去做“卡扎菲第二”的

顯然，在中國這個、“就站在身後的強權”將朝鮮重新納入自己的軍事保護之下後，在北京、歐洲、俄羅斯都有意要打好“朝鮮牌”的情況下，可以說金正日是絕不會去做“卡扎菲第二”的。

●韓國人再將這個“沒有人理睬的舊話”重提，恐怕是意在“去其糟粕，取其精華”

然而，距賴斯首倡以來，已經事隔半年了。在東方評論員看來，在朝鮮宣布自己有了核武器之際，韓國人再次將這個“沒有人理睬的舊話”重提，恐怕是意在“去其糟粕，取其精華”：在東方評論員看來，利比亞問題與朝鮮問題有個本質區別，那就是文中所指出的那樣：即，美國雖對利比亞施行遏制和制裁，但除了要求利比亞放棄恐怖主義和大規模殺傷性武器以外無意摧毀利比亞政權。然而，美國現政府把朝鮮政府視為“暴政”，將其列為“邪惡軸心”並必欲置其於死地。

我們認為，這段文字可以說道出了漢城現在提出要打“卡扎菲牌”的“精華”之所在，那就是借用美國人“自己的提議”、去“策略地去建議”華盛頓“應該”響應朝鮮重回六方會談的先決條件，即“美國應該改變敵視朝鮮的政策”。

●韓國“就着賴斯的老湯下麵”，同樣可以理解為是一種“逼宮”行為

在昨天的點評中，我們曾經說過，繼朝鮮宣布有核武器之後，韓國卻有意透露朝鮮有可以打擊韓國和日本的“新導彈”，這本身就是一向對華盛頓朝核政策心懷不滿的盧武鉉政府在對美國“逼宮”，現在，韓國政府又“就着賴斯的老湯下麵”、重提““卡扎菲牌”去解決朝核問題，這同樣可以理解為是一種“逼宮”行為。

可以肯定的是，韓國倒未畢天真到朝鮮會接受卡扎菲前往訪問，然而，朝核問題到了今天這一步，韓國人可是在真誠地希望“無法在中東之外集中注意力的華盛頓”、去考慮做些讓步、以緩解一下目前這種尷尬：眼下，朝鮮聲稱“自己就有核武器”，華盛頓卻“沒有任何作為”，從而美國陷入了一種不論是對“作為對手的”中國、歐盟和對“作為盟友的”日本、韓國“都無從交待”的尷尬。

●華盛頓如何走出這種“里外不是人”的尷尬？

在我們看來，華盛頓如何走出這種“里外不是人”的尷尬，是有着非常現實的意義的，一面是日本、韓國等着美國“給指條路”：“或是緩和、或是效法南亞模式，放手日韓核武裝”的“眼巴巴的眼神”，而另一面，卻是“中歐俄”、以及國際社會“給個說法”的“挑畔性的目光”，因此，正在中東問題上、在巴以、伊拉克、伊朗核問題上，對“中歐俄”準備大搞“欲取先予之謀略”的華盛頓，如何妥善地處理好朝鮮“製造出了核武器”、而又不傷及自身的戰略計劃，的確有點不容易。

然而，在我們看來，韓國在重提“卡扎菲牌”的時候，心中一定清楚，此路很難走通，因此，明知不行卻要重提，可見事情“遠非如此簡單”，在一段從日本發來的新聞之後，東方評論員將繼續討論朝鮮問題。編輯：龍芯