透視中國：英國人該像中國人一樣勤奮嗎？

Image copyright Getty

習近平訪問英國前英國發生的一段輿論風波涉及中英兩國的工作態度，為中英兩國差異和微妙關係增添了一個註腳。

保守黨政府的英國衛生大臣傑里米·亨特最近在保守黨年會上說英國人應該向中國人一樣勤奮工作的話引起了政治爭論。工會人士反唇相譏說，在保守黨政府減少對窮人的稅收補助後，傑里米希望英國窮人像中國人一樣勞作的言論是傷口上抹鹽，再次侮辱了英國的窮人。

傑里米·亨特說：“我們得面對一個很棘手的問題……我們是個願意要勤奮工作的國家嗎，像那些願意勤奮工作的亞洲國家，也像願意勤奮工作的美國人那樣？”

“我妻子是中國人，我們希望我們國家能夠在20、30、40年後躋身進入世界上最成功的國家”，“尊嚴不僅在於你有多少錢。如果你自己努力掙來了錢，你就是獨立的。這是建立自尊的第一步。”

出身貴族世家的傑里米有數百萬身家，是最富有的內閣閣員。不過英國媒體報道說，不同於保守黨內閣內其他富有的閣員，傑里米·亨特的財產主要是靠自己打拚得來，而不是繼承來的財富。

儘管如此，傑里米·亨特的一番話無疑對反對保守黨削減福利，所謂“對窮人宣戰”的譴責起到了火上澆油的作用。

政治正確爭議

一波未平一波又起，有工黨議員在社交媒體對傑里米反唇相譏，引起了更大爭議蓋過了之前的爭議。工黨前影子內閣部長海倫·古德曼發推特說“既然中國那麼了不起，為什麼傑里米的妻子來英格蘭”。

之前傑里米·亨特的講話被引申到階級對立而遭到攻擊，而這位工黨女議員的發言除了犯忌將辯論對手的家人牽扯進來，也觸及性別和種族的敏感話題，因而引起了更多爭議。

她的言論受到許多工黨議員的批評。這位工黨議員隨即刪除了提及傑里米·亨特的妻子的推特發言並且作出道歉。

英美社會一直有“政治正確”的爭議。保守派和右翼把自由派和左翼發出關於社會階級、性別和種族不平等方面的譴責歸為以規範言論，製造“政治正確”的壓力限制他們的言論自由。

反過來自由派指責保守派利用“政治正確”的指責來壓制關於種族，階級和性別平等的嚴肅討論，說“政治正確”成了右派壓制嚴肅討論的法寶。

站着說話不腰痛

其實保守黨和工黨兩名政客引起“政治正確”爭議的言論背後確有引起許多英國人關注的問題。傑里米·亨特的話可以被理為英國保守派人士中的某種流行看法的反映，即英國雇員缺乏勤奮的工作態度，缺乏個人努力的精神，不少人將此可能歸咎於英國過於自由的教育體制和福利制度。

不久前BBC拍攝反映中國教師在英國中學教學，表現中英教學差異的紀錄片《中國學校》在英國引起輿論關注，恐怕也是因為紀錄片提出了相同的問題。紀錄片中的一名中國教師就把英國學生散漫歸咎於英國的福利制度，說不勞而獲的文化使孩子缺乏動力。

不過中國教師責怪英國福利制度可能也襯托出了中國社會缺乏福利的現實。中國中小學的假期遠少於英國學校，學生每天上學的時間起碼頂得上全職工作的時間。傑里米·亨特讚揚中國人工作勤奮的話，從另外一個角度理解，也可以說中國的勞工福利有待提高，中國許多雇員一周工作六天，一天十幾個小時的背後是較英國更嚴酷的社會現實。

因此才有人批評這位保守黨大臣“站着說話不腰痛”。有點像魯迅筆下在酒船上的文豪遠遠看見操勞的農家，大發詩興說 “無思無慮，這真是田家樂呵！”。左派人士認為這位有錢的保守黨大臣暗指英國工作人群的大部分不努力，污辱了英國那些掙錢最少，工作時數最長的人群。

對中國的批評

Image copyright PA

英國政界人士積極評價中國經常能招致反面的批評。上月英國保守黨政府財相奧斯本訪問北京時說英國應該是“中國在西方的最好夥伴”，奧斯本促進英中經貿關係的積極態度受到中方的讚譽，卻受到許多英國媒體的批評。

一些評論對奧斯本“不顧一切向中國示愛”表示擔憂。《觀察家》雜誌稱卡梅倫和奧斯本“史無前例地向中國磕頭”。西藏流亡精神領袖達賴喇嘛對英國著名記者默爾斯基抱怨英國現政府對華政策，說他們就知道“就是錢，錢，錢。道德哪裡去了？”

工黨議員海倫·古德曼質疑“既然中國那麼了不起，為什麼傑里米的妻子來英格蘭”，雖然觸及了政治敏感區，但其主要用意估計也在於諷刺中國勞工狀況和政治自由度。

其實類似的諷刺在海外中國人的政治辯論中也經常出現，例如“既然你說中國某方面那麼好，英國（美國，或其他西方國家）那麼不好，你為什麼不回中國呢？”只不過中國人攻擊中國人，就沒有了涉及種族的政治不正確的嫌疑。

（責編：董樂）