英國財政大臣喬治&＃8226;奧斯本(George Osborne)上月宣稱，他希望“在中英關係上冒點險”。在中國國家主席習近平前往倫敦開啟為期四天的盛大國事訪問之際，這種風險有多大將成為國際社會注目的焦點。
英國將把國家的幾乎所有方面都對習近平敞開：白金漢宮(Buckingham Palace)、唐寧街10號(10 Downing Street)、首相的官方鄉間別墅契克斯(Chequers)、威斯敏斯特宮(Palace of Westminster)，甚至是包括核電站在內的關鍵基礎設施。這一行為被其他西方國家視為對中國的一次史無前例的“叩頭”。
英國的傳統盟友認為，往好了說，這種行為有些古怪，往壞了說，這種行為是懦弱和危險的。英國外交部的“中國通”們則處於絕望中。
一位政要設想未來一周習近平在倫敦和曼徹斯特接受款待的情形時說道：“我們只能捏着鼻子（做這些事情）了。”
美國政策制定者的一位高級顧問將英國描述為“中國現在唯一真正能夠影響的地方，因為英國非常渴望獲得中國的投資”。
西方一位高級情報官員表示：“我們對英國政府當前中國政策的最善意解讀是，它是一個旨在吸引短期投資的、純粹重商主義的、無原則的自私決定。關鍵的問題是它能否真正奏效。”
奧斯本和英國首相戴維&＃8226;卡梅倫(David Cameron)認為，中國有可能為英國老化的基礎設施提供巨額投資，並為將英格蘭北部（尤其是曼徹斯特）打造為英國繼倫敦之後第二個全球樞紐的計劃提供資金。
奧斯本夢想倫敦能成為中國金融的離岸中心，並將中國轉向消費主導型增長模式視為英國服務業的重大機遇。
奧斯本在乘坐火車前往新疆的途中向英國《金融時報》解釋了他的動機，他表示：“我希望在對華關係上冒一點險，推動英中關係發展，從而真正為我們國家帶來就業機會和經濟增長。”在新疆，維吾爾族人稱自己正受到壓迫。
西方國家政府最大的失望之一，與英國決定避免提及中共的人權記錄有關。
過去，在公開批評侵犯人權方面，英國是態度最嚴厲的國家之一。但在卡梅倫聽從英國外交部建議與達賴喇嘛在倫敦會晤、從而引發中英政治關係冰凍之後，奧斯本在2012年設計了新的做法。
一些人辯稱，英國與中國的商業關係沒有受到這次外交寒流的影響，但奧斯本和卡梅倫不這麼認為。他們希望中英關係將會迎來“黃金十年”，並準備為此消除所有障礙，讓英國成為中國的“頭號合作夥伴”。
諾丁漢大學(University of Nottingham)的中國問題專家曾銳生(Steve Tsang)表示：“就較長期而言，奧斯本的做法將會適得其反。他將無法說服中國政府更加尊重英國或者英國政府。
“奧斯本告訴他的中國東道主，英國將竭盡所能讓中國人接納英國為自己最好的朋友。中國政府除非是由白痴組成的，否則肯定會向英方索要越來越多的東西。而中國政府的管理者是非常能幹、強悍和精明的政治人物。”
讓許多英國傳統盟友感到困惑的另一件事情是新政策出台的時機，它正好趕在中國經濟實力看上去比過去幾十年更為脆弱之際出台。他們還指出，英國政府與中國威權領導人打交道的這種新做法，迄今似乎並沒有帶來什麼實實在在的好處。
2014年，中國大陸是英國第六大出口市場，僅領先於比利時和盧森堡，遠遠落後於美國、法國和德國等盟友，這些盟友近來對倫敦方面的對華政策感到失望。
奧斯本知道，英國討好中國令包括華盛頓在內的西方盟友感到不滿，但這是戰略的一部分。北京方面注意到了英國在戰略上轉向亞洲的意願並對此表示認同。這種戰略顯然存在風險，但奧斯本相信，事實將會證明他是正確的。
米強(Tom Mitchell)補充報道
譯者/鄒策
