由再看戰火紛飛《兄弟連》想到的

作者：紅龍寒冰 | 2004-05-28 | 原始出處： DVD不完全手冊近來偶感心血來潮，竟又沒來由地連續地看完了HL6D9的《兄弟連》，不知何故，只是想看，好象也沒什麼別的非看不可的理由，或倘使不看便渾身不自在的特殊感覺，總之，只是不由自主想看而已。

其實，自己有時也曾想：這人原本就是有着或這或那的迷茫、困惑和矛盾。

人們如此的痛恨着戰爭渴望着和平，卻仍要如饑似渴地喜歡着戰爭題材的作品；如此的痛恨着狂妄自大屢次發動侵略戰爭的美國人和畸形變態妄想征服全世界的日本人，卻又不由自主的喜歡着他們的電影。喜歡阿湯，喜歡老黑；喜歡斯皮爾伯格，喜歡北野武。... ...我在這其中徘徊着，徜徉着，卻找不到一條通向彼岸的正確的路。

就這樣地看完了《兄弟連》。

《兄弟連》忠實地再現了二戰，再現了二戰中101空降師第506團E連戰士的真實狀態。

影片中美國大兵在歐洲戰場上表現出的那種艱苦作戰的強硬作風和生死與共的兄弟情誼，這是影片帶給我們感動的一個理由。正是這些東西讓我們對戰爭深惡痛絕之，對正義肅然起敬，對那些為正義而獻身的人們，我們為之緬懷為之嘆惜。雖然最後美軍竟由戰鬥軍變成了侵略軍占領軍，搜刮了所到之處的所有珍稀物品——當然這也全都是希特勒搜刮自各地的，而且E連不搜刮也會被後進的英軍法軍或俄軍... ...搜刮迨盡，——又因為他們沒有我們的“三大紀律，八項注意”，沒有“不拿群眾一針一線”的鐵的軍紀，因此也無須對他們大加指責。

而第九集揭發德國法西斯納粹集中營之一幕幕，則是影片打動我們的另一個理由。在這裡我們看到了道德的敗壞、人性的淪喪、本性的泯滅。士兵們對為何而戰的迷惘疑問和困惑也許在這裡能夠得到最完美的詮釋。於是我也便雜七雜八地想到了很多。想到了《野戰排》，想到了《現代啟示錄》，想到了《前進高棉》，想到了《天與地》，想到了伊拉克戰爭，更讓我想到了現今正困擾着布什先生的虐囚事件和幾十年前的日軍侵華戰爭滅絕人性的大屠殺。我想不出這些與納粹集中營里的情形有何區別，我也想不出任何一個充滿正義的愛國之士，看了那些血淚斑斑的控訴，會是怎樣的憤慨與激昂！

然而我畢竟不是政治家，也不懂政治，因此我只能膚淺地痛恨着美國人，痛恨着日本人。雖然也許這廣義的痛恨，會使另一許多善良一如我們的美國人日本人為此蒙冤，而我的內心也為此有着不安的隱痛。然而我顧不了那麼多，因為這痛恨畢竟是民族性的——正一如日本人的無比鄙視中國人親近美國人。因此我沒辦法排除這種痛恨，因此善良無辜的他們也只能為他們的民族他們的決策者背負這千古的罵名，因此要怪也只能怪他們的民族他們的決策者，如布什的侵略中東和小泉（犬）的參拜靖國神社之流。

我又想到了《巴頓將軍》，想到了巴頓將軍那慷慨激昂的陳辭：

“我要大家記住，沒有人會因為為國捐軀而贏得勝利，只有令敵軍為國捐軀才會獲勝。

“所謂美國人不愛戰爭愛和平，純屬一派胡言。美國人一貫好戰，真正的美國人都喜歡戰爭的刺激。

“美國人都喜歡優勝者鄙視失敗者，美國人都好勝。我鄙視失敗後仍臉掛笑容的人，因此美國人在戰爭中從未失敗過（——雖然越戰、朝鮮戰爭、索馬里戰役均以失敗告終），因為美國人有戰無不勝的心態”

我之所以不厭其煩連篇累牘地引用這段話，是因為我贊同巴頓將軍第一部分關於獲勝原因的戰略性講話——只有令敵軍為國捐軀才能獲勝，和最後獲勝原因的戰術性分析——因為美國人有戰無不勝的心態。但我更贊同中間美國人是否愛好和平的部分。這也正是老少布什均會發動戰爭的理由。而在《24小時反恐任務》第二季中對中東國家的決定，由參謀長到將軍... ...一系列高層都主張訴諸於武力報復，發動全面戰爭，更加印證了巴頓將軍的美國人好戰論。

由片中投降德軍官兵臉上的傲氣和德軍官對降兵的講話，以及E連弟兄：他們可能釣魚... ...或許我們會成為朋友，我又想到了《眾神與將軍》中的一個片段：河兩岸的南北軍哨兵在南兵的提議下，兩人走到河中間分別用煙草換對方的熱咖啡，然後又各自走回自己的陣線自己的崗位。

如果沒有戰爭也許他們會相處的更和睦。正是由於戰爭人們才離鄉背井出生入死。但他們又能怎麼做？有選擇的餘地麼？

然而戰爭畢竟還是存在，和平對一部分人來說畢竟也只能是一種難以實現的奢望和無比美好的願望。而《兄弟連》也畢竟只是一部影視作品，那種兄弟情階級恨也並不能喚回所有美國人的好戰、日本人的征服之畸形心態。

也許和平只是一種象徵，一種世人無限憧憬卻永遠無法實現的夢——就象現代人追求古老而又純潔永恆的愛情。只要還有布什之流就還會有戰爭，也就不會有和平。然而有夢也究竟應該還是好事，有夢就有希望，世上本沒有路，走的人多了也便成了路，只要有路——無論多麼遙遠多麼漫長，也總還能夠走道終點，也總還能夠看到久違的曙光。希望也是一樣。

為了許多人期盼已久的久違的和平！