日媒：歷史證據對領土爭端無作用 強者奪之
2015年10月29日 08:40
邱文秀／綜合報導
釣魚台到底是誰的?中日台爭議不斷，圖為2013年大陸海監船（後中）與日本巡邏船在釣魚台周邊發生對峙。（美聯社）

在中、美兩國為了南海問題劍拔弩張時，富士通綜合研究所主席研究員及靜岡縣立大
學特聘教授柯隆投書《日經中文網》，就領土爭端議題發表意見，他說，提供歷史
證據在解決領土爭端問題方面不起決定作用，解決領土爭端最終看當事國的綜合國
力，簡單地說強者奪之。
柯隆寫道，有關領土爭端問題，幾乎所有國家的政府都會動用歷史學家，試圖證明
有爭端的領土乃本國歷史上固有的領土，還會盡其所能提供歷史證據，比如歷史文
獻和有關地圖等等，似乎誰提供了最古老的證據，就能證明領土屬於誰，其實不竟
然。
柯隆舉出，國際上沒有一條規矩規定歷史證據乃判定領土歸屬的標準。人民大學社
會學教授周孝正先生在其演講中闡述:如果要按歷史證據來區分領土的歸屬，那領土
都應該屬於猴子的。
他表示自己不是個主戰派，但大家應該清楚地認識到，和平解決領土問題的困難性。
柯隆說，提供歷史證據在解決領土爭端問題方面不起決定作用，其作用更多是造勢
獲得輿論的支持，要解決領土爭端最終看當事國的綜合國力，簡單地說強者奪之。

並舉例，英國和阿根廷為馬爾維納斯群島（英國稱福克蘭群島）的歸屬打了3個月的
戰，由於阿根廷火力不支最終輸給英國，今天馬爾維納斯群島仍然是英國屬地，如
果讓歷史學家來評判，馬爾維納斯群島絕對不可能是英國的固有領土。
柯隆並寫道，日本和韓國之間也因為竹島(韓國人稱獨島)起紛爭，竹島由韓國實際
控制，日本無法改變現狀；中日之間的領土紛爭已是眾所周知，釣魚島（日本稱釣
魚臺）被日本控制，中國主張說該島嶼群是中國的固有領土，中國試圖改變現狀。

柯隆說，每一次戰爭都是包括領土在內的資源重新分配，弱肉強食是人類社會的常
見現象，我們應該譴責弱肉強食者，但我們很難消滅弱肉強食的現象，世界發展到
今天最遺憾的一點就是沒有建立規矩，也許三國演義里說的對：合久必分，分久必
合。領土問題的本質是國家實力和權力的延長線。(中時電子報)