膝射式評馬習會 綠自暴其短
2015年11月05日 04:10
張競

兩岸領導人周六將在新加坡相會的「馬習會」訊息浮上檯面，民進黨第一時間的反
應不禁讓人對兩岸關係發展前景，感到擔憂。
首先，考量兩岸領導人當前政治行情，及未來政治市場前景，習近平願意配合馬英
九政府多次會見要求，不但放低身段，更算是給足面子。
其次，民進黨急就章提出的各項質疑令人感嘆。其實等到馬英九總統開完國際記者
會，這些質疑就應會獲得解答。即將承擔執政重任的人，要有應變處理能力，不是
率爾發聲，而是要先看看未來情勢發展，再不疾不徐從容應對，不要毛躁激進、欠
缺考慮，才會增加國人對於執政者的信心與支持度，這些要素正是在野黨能否脫除
草莽作風之重要指標。
再者，從歷史上看分裂國家的命運安排，其實與高峰會談，沒有因果關係。1970年
西德總理布蘭德訪問東德，高峰會務實處理兩德分裂現實，次年兩德簽署《兩國關
系基礎條約》，世人都推測兩德統一日益遙遠。再到1987年，東德國務主席、共黨
總書記何內克，以「國家元首」身分，訪問西德，在高峰會前，信心滿滿地宣稱，
兩德缺乏共同基礎，制度完全不同，絕無可能統一，對照兩年後歷史發展軌跡，何
內克的信念完全破產。
反觀兩韓，2000年南韓總統金大中與北韓勞動黨總書記金正日舉行峰會，發表《南
北共同宣言》，世人認為兩韓統一有望，金大中因此獲得諾貝爾和平獎。2007年南
韓繼任總統盧武鉉，與金正日再度舉辦峰會，發表《南北關係發展與和平繁榮宣言》，
如今兩韓關係如何？因此，不必對高峰會期待過高，也不必過度反應。
歷史發展趨勢，必須仰賴客觀條件，而非主政者主觀意願。兩岸關係發展，多系民
先於官，假若不能看透此等本質，顯然未能做好執政之課前預習。因此，就兩岸領
導人來說，應當要思考，對於個人歷史定位與國族未來福祉來說，何者為一大步，
而何者又是一小步？這才是觀察重點，更是未來歷史作出裁判之核心。
對於參與大選的各政黨來說，須從執政高度審斷此議題，而非從選舉勝敗算計得失。
特別是目前在野黨已取得領先優勢，怎能如聲明稿所言，計較高峰會選擇時機又與
選舉連結，更暴露出缺乏執政自信、格局狹窄。
面對未來可能執政機遇，處理兩岸領導人高峰會課題，在野黨要是拿不出執政架勢、
誠懇考量未來如何經營兩岸互動，反而只是以負面聲明與空泛質疑叫陣，如何讓人
放心？（作者為中華戰略學會研究員）(旺報)