社評：法國《新觀察家》，請你有點底線



法國《新觀察家》雜誌網站18日發表一篇其駐北京記者高潔(法文名為Ursula Gauthier)https://www.facebook.com/Ursula-Gauthier-LOBS-195036713866335/的長篇文章，該文對中國關於莫在反恐問題上搞雙重標準的呼籲做了非常刺耳的評述，嘲諷這種呼籲是中國向法國表示同情時塞的“私貨”。文章猛烈抨擊中國新疆的民族政策，直接宣稱“新疆暴力更多的是由於受到無情的鎮壓”。

高潔去年3月曾發表一篇文章，描述自己作為特派記者如何“深入到中國最封閉的地區之一維吾爾國”。她把新疆的暴恐事件說成是“軍人和警察占領區的起義之舉”，並且誣稱“對中國人而言，‘維吾爾’就是‘殺人犯’的同義詞”。她還寫道：“新疆的年輕人完全消失了。”

她在18日新的文章中舉了幾個所謂新疆“無情鎮壓的例子”，包括穆斯林的名字被禁止使用，齋戒期內公務員必須在大庭廣眾下吃東西，男人留大鬍子和女人蒙面都被看成是宗教恐怖主義者的行為，戒煙或拒絕喝啤酒的年輕人也被懷疑是伊斯蘭極端主義者等等。

據環球時報了解，這些“例子”都是對新疆現實的嚴重歪曲，接受環球時報採訪的新疆維吾爾族學者聽說後非常氣憤，認為這個法國記者是在胡說八道。

巴黎發生恐怖襲擊後中國政府迅速譴責暴行，表達對法國政府和法國人民的支持。中國民間也有很多人用各種形式表達對遇難者的哀悼，《新觀察家》的那名記者這些都看到了，也寫進了文章中，但這一切絲毫喚不起她對中國在暴恐襲擊中遇難者的任何同情。這篇文章中沒有一句話能看出對遇難者的惻隱之情。

文章只有3個簡短小標題，第一個是“藍、白、紅三色”，後兩個就是“私貨”和“無情的鎮壓”。這名作者對中國偏見之深的咬牙切齒樣子真是讓人震驚。

這篇文章在最後部分先提了個“如果”，然後寫道：“中國的美麗大都市總存有受到大砍刀襲擊的風險。”我們不知道血腥的事情原來還可以用這樣的口氣來描寫。這是要用中國人的災難來為遭遇不幸的法國社會壓驚嗎？

《新觀察家》的這名記者大概沒有採訪過新疆暴恐事件中遇難者的親人，沒有聽過他們以及那些受傷者的哭聲。該記者眼裡似乎只有政治，所有人都只是政治符號，而忘記了人首先是血肉之軀，在避免被殺戮時有着同等權利。這個世界不存在殺戮無辜平民在法國是罪惡的、而在中國卻“可以理解”的道理。

法國內政部長卡澤納夫在巴黎恐襲後提議關閉“宣揚極端思想”的清真寺，法國是世界上公開這樣表態的極少數國家之一。如果僅從價值觀出發，法國的做法會遭到多麼尖銳的解讀。《新觀察家》就是掉入了一個極端視角。

價值觀及政治上的偏激讓高潔這樣的西方記者喪失了對常識的基礎辨認力。人權系統在他們那裡變得高深、混亂。殺戮平民是第一罪惡，這個倫理他們都敢挑戰，如此“人權”已經超越了人類倫常，飄在一些西方所謂精英勾勒的玄妙世界中。

一名生活在法國的華人女士19日主動向環球時報編輯部傳來了高潔的這篇文章，表達了自己的憤慨。的確，在中國媒體齊聲譴責IS對巴黎的恐怖襲擊時，法國主流媒體卻“以怨報德”，而且依然充滿“道德高地”的優越感，這太讓我們不是滋味了。

請做些反思吧，法蘭西媒體。中國是法國的朋友，朋友不可能什麼都一樣，相互尊重和理解恐怕是第一原則。以為自己什麼做的都對，都應成為別人處事的楷模，這點萬萬要不得。