也許中日第三次戰爭 會先從經濟開始?2005-03-03 07:19:08 點擊:356　　中日近年以來，在釣魚島嶼、東海劃界、台灣問題和歷史問題上糾葛不斷。在中國的核心種益上，日本處處與中國為敵，日本的軍事力量也以非正常速度增長，和平憲法也一次次的被突破，日本也頻繁向海外派兵維和。一切表明，一個右傾化和保守派為主的日本正漸漸的滑向軍事化的危險邊緣。　　　　去年年末，日本通過西南島嶼有事法案，明含中國領土釣魚島嶼；2月初提出以日本官方代替民間在釣魚島嶼上修築燈塔，公然損害中國國家核心種益；2月19日，明確宣布將干涉台灣問題；近日對中國針對中國去年以來鋼鐵需求增長巨大的現狀，提升鐵礦石價格70%，以打擊的控制中國的發展；日本處心積慮的想得到京滬高鐵的項目本意是藉此控制中國的鐵路發展進程，使中國的鐵路業從技術到生產由日本說了算，但此問題由於中國的民間反對強烈而暫停（與此同時，日本卻了取得了中國部分鐵路技改權，雖然說是以中標方式完成的，但表明其圖謀中國鐵路之賊心不死，而且更隱蔽）。東海春曉油氣田項目上，美資的退出，兩國軍事力量的展示。實質上就是在亞洲地區中日重點角力，以確認未來亞洲之主的開幕。而對於中國來講，就是千年復興是否成功的關口。　　　　2004年，中國的對外貿易達到1萬1千多億美元，已居世界第三位，同時期，日本對華貿易總額已降到第三位。中國與歐共體、美國、東南亞三大經濟體的貿易總額在不斷增長，並成了當之無愧的世界經濟發展的火車頭。近年來，特別是去年下半年以來，中國公司大規模進入中南美洲，並與阿根廷、智利、巴西等簽訂了巨額經濟合作合同，除了對這些區域施加影響外，對中國經濟發展的能源是一個重要的保證。從對外貿易的比重來看，中國已全面與世界經濟融合。經濟融合必然也帶來利益的糾葛，總體上看，符合你中有我、我中有你的戰略原則。那麼如果說中日戰爭，對中國來講，斷掉的也許是一個手，對日本就是滅頂之災。　　　　戰爭總是以最隱蔽的方式開始的。中日之爭，概莫能外。如果說有中國人對這兩年中日紛爭仍然以平和的眼光來看，那就大錯特錯了。從近兩年日本的步驟來看：　　　　1、日本與中國為領幾千年，經歷兩次大規模戰爭和數千年的間諜滲透，日本對中國的心態已摸的很準。說的不好聽一點，可能日本人比中國人自己更了解中國人。日本這就達到了戰略上的知已知彼。相反，中國人對日本人感性的認識還是存在於抗日戰爭時期的日軍形象。對現在的日本正在想什麼，做什麼，知之甚少。對近代日本的印象可能是產品好、金錢多是個富人的感覺多於對日本罪惡思想和目標的認識。　　　　2、 戰略上，日本藉助現在美國一已之力難以玩轉世界之時出頭露面，就是日本國家正常化的最佳時機。而戰術上，日本近期對華問題上的一系列動作連貫自如，說其為精心測劃並不為過。　　　　3、一個正常化的日本對中國意味着什麼？國家正常化的日本，不僅不用謝罪拋棄發動戰爭的罪惡感。而且可以名正言順的發展軍事力量，以至於和印度、以色列一樣生產核武。那樣，中國的百年血仇不但永不能報，而且時時刻刻要提防日本對中國的核威脅。國家安全壓力何其之大！所以，決不能給日本人這個機會！　　　　4、經濟技術上妄想控制中國，不但對中國限制高科技產品出口，而且阻礙歐共體對華軍售。妄圖扼殺中國於發展之時。同時對中國的自然資源瘋狂掠奪，從東北的林木到山西的煤炭，內蒙的草原由於日資資助企業的破壞性放牧造成了草原大規模退化和沙化。還有原油等等。中國應該停止對日本的原材料和初級產品出口。　　　　5、 在對亞洲國家的爭奪戰中，由於地域和戰略的關係，日本在東南亞不出意外，絕對會敗給中國。近兩年來中國對東南亞的經濟整合已經初見成效。索羅斯在東南亞的金融市場風暴也許幫的是中國人的忙。　　　　6、對東北亞中國與日本對俄羅斯油管之爭，表面上是中國輸了。實則雙方打了一個平手。俄羅斯基於國家利益改變既定油管路線，並不是日本與中國之爭占了上風。而是俄羅斯國家利益使然。與此同時，俄羅斯的行為，一方面讓世界特別是中國人認清了國家利益的本來面目。也對俄羅斯的國家信譽造成巨大損失。同時，俄羅斯為了補救，必然要在其它領域對中國讓步。而與建設油管後閥門還在俄羅斯手中來講，現實的利益畢竟實在的多。也促進了中國與中亞在油管項目上的合作。而這一部分，正是影響中國經濟平穩發展的基礎性東西。　　　　7、 經濟技術上，中國與日本相比較，目前在相當一部分學科是落後於日本的，但在學科的全面發展上，中國是比日本強，如果說正常發展，二十年後，中國的技術水平基本可以與日本平齊。三十年後，將全面超過日本。　　　　8、 國民的整體素質，這一方面，無疑日本要比中國做的好。中國人必須認識到這一點。團結起來，振興中華。　　　　大國的興起，總會有磨難的。國家的富強與經濟發展才是中國的的必勝之路！　　　　　　作者：一怒衝冠編輯：龍芯