看了台灣前“文化部長”龍應台大人在北大的演講，深感震驚。

    震驚之一，首先就是她對中國崛起的歪曲描述。雖然她放出春秋筆法用了無數個“如果”，但讀者都明白她是作為事實來批判的，否則您講這一大篇是無的放矢的嗎？好吧，讓我們看看這些“如果”是否真的像她描述的那樣令人毛骨悚然地存在着：

    中國在軍事上“耀武揚威”了嗎？一個明明面臨着嚴峻安全威脅，卻依然只拿出GDP的1.4%作軍費的國家，這不僅低於世界平均水平，更遠低於大國水平，能算“耀武揚威”？

    中國在經濟上“財大氣粗”了嗎？我們倒是希望這樣來着，但中國政府還是低調地堅稱自己是發展中國家。

    中國不善待農民工和弱勢群體了嗎？中國的改革讓數以億計的農民工進城，不僅為國家建設做出重大貢獻，而且也讓他們遠在貧困山區的家庭實現脫貧致富的夢想，這難道不就是最大的善待嗎？這機會不是中國創造的還能是台灣或者美國恩賜的？誠然，中國的社會福利水平還不夠高，但這是中國的經濟發達程度所決定的。而隨着中國經濟的發展，這種中國人期待了幾千年的福利制度正在幾年內迅速成為現實。中國正在全力打造覆蓋全社會的社保體系，包括醫療保險和養老保險等等，包括近期又在實施提高農民工在城裡社保待遇的政策。龍先生是不知道還是視而不見呢？難道台灣的社保體系是天上掉下來而不是經濟發展後的結果？

    中國不善待台灣人了嗎？台獨鬧成這樣也沒打過去，每年貿易上給台方上千億美元的巨大順差，ECFA和服貿給台方讓利這麼多，多少台灣商人企業家在大陸實現了在島內沒有實現的發財夢想。。。這，還不是善待！難道要聽任台獨成功、國家分裂而無動於衷才是龍先生所謂的善待，才達到龍先生所謂的文明程度？

    中國崛起會給中華民族和世界人民帶來災難和危險嗎？難道安安靜靜埋頭建設自己家園而不是在全世界到處打仗干涉的國家會是災難和危險？世界人民的眼睛是雪亮的！為何全世界各國都爭相來華結好搞合作，而不是避之如洪水猛獸？真正視中國崛起如洪水猛獸的人，只是極少數，各揣着什麼不可告人的居心，自己心裡清楚。

    什麼叫血濃於水？那就是將民族親情至於所謂意識形態和個人利益之上，就是那種“子不嫌母醜，狗不嫌家貧”的感情。龍先生不在乎血濃於水，不在乎中國崛起，只能說明這個人根本就與中華民族離心離德！

    震驚之二，是她將大國崛起與小民幸福對立起來。雖然她同樣沒有直接這樣講，在同篇內容，都是在以她主張的“小民幸福”來否定“大國崛起”的。

    我說過，一部血淚斑斑的中國近代史，就是說明了一個道理：沒有大國崛起，就不會有神馬小民幸福！

    請問，鴉片戰爭時有小民幸福嗎？馬關條約時有小民幸福嗎？八國聯軍時有嗎？南京大屠殺時有嗎？包括龍先生擔任“文化部長”的那個政權在大陸當政時，有小民幸福嗎？

    歷史教育我們，沒有大國崛起的經濟實力作後盾，就無法建立社會福利體系來實現小民幸福；沒有大國崛起的軍事實力作依靠，你就算千辛萬苦搞出點小民幸福，也還不夠列強鯨吞蠶食的呢！神馬同光中興、民國黃金十年，列強只消伸出半根指頭，就立即叫你灰飛煙滅！

    正是因了這樣殘酷的歷史教訓，中國人才激發起空前的志氣和犧牲精神，才有了民族獨立解放的新中國，才有了改革開放的輝煌經濟成就，也才有了龍先生可以拿來嘲笑、拿來恐懼和拿來批判的中國崛起的命題！

    而龍先生又有什麼貨色可以拿出來向中國人民兜售呢？

    《大同篇》裡所憧憬的社會福利體系？中國難道不正在努力建立嘛，而且比任何其它國家都快。世界上還有哪個國家像中國一樣如此大幅地提高了人民的生活水平？何況還是如此之大的規模。這一點上，表面上沒有分歧，但實現上，大陸是靠自己實幹，而龍先生只是在說漂亮的空話。

    那麼龍先生剩下的幾點“中國夢”，就令人難以滿足了。你不准中國發展正常的軍備，不准中國“財大氣粗”，不准中國阻止台獨。。。樣樣都是令西方和台獨快而令中華民族痛的願望，您這能是“中國夢”嗎？我看叫“西方夢”或者“台獨夢”更貼切些！

    龍先生在挑撥大陸人民與政府對立方面還是滿用力的。扯什麼“政府會說謊”啊。您不是當過“政府部長”嗎？難道成天就是在說謊。可見，龍所謂說謊的政府，不就是指大陸政府嘛！而龍自以為是以一個“成功政府”要員的身份來給大陸人上課的。可您真有這種本錢嗎？

    中國是何等國家，之所以能取得舉世矚目的崛起，是因為找到了合適中國國情的正確發展道路。如果說中國崛起是什麼災難，那只能是坐享壟斷利潤的那個霸主的災難，是台獨分裂勢力的災難。這幾年，來中國忽悠的真不少。歪果仁來忽悠，中國人心存警惕。龍大俠自以為會說中國話，會寫中國字，就更有資格來忽悠了。但你縱有千般變化，中國人自有火眼金睛。她說完這些話，確實有理由深深恐懼，但唯一需要恐懼的，是她自己丟人現眼了。北大請這種與中國人民離心離德的人來演講，也跟着丟人現眼。