閻學通：中國有多少本錢可以跟美國叫板？

tndx

發表於 2016-2-2 10:59

閻學通：中國有多少本錢可以跟美國叫板？

導讀：

中國崛起是當今世界最引人矚目的全球政治圖景。如何看待中國給全球權力版圖帶來的顛覆性衝擊？中國四面出擊的外交戰略效果如何？中國會不會與美國發生衝突？中國清華大學當代國際關係研究院院長閻學通認為，中國經濟規模最遲在2020年超過美國，中美博弈的結果可能會決定中國未來國運。

作者：閻學通，清華大學當代國際關係研究院院長，鳳凰國際智庫首席顧問。

我起的題目是“新形勢下的大國外交”，所以我想我們從什麼開始？我們從國際社會是一個什麼樣的社會開始，我們看這樣一個國際社會它的形勢會是什麼樣。

國際社會最核心本質，國際社會和國內社會不一樣，他沒有一個中央政府，在沒有中央政府的條件下，這個國際社會是什麼？就是靠實力說話。中國現在已經培養出了這麼多理財師，我們在金融行業里人才的能力已經在成長。中國理財師的能力，我們辦了這麼多屆，和第一屆比我們的專業水平、當初剛成立協會的時候，已經不是一個等級了。

同樣，中國的金融能力在世界上，和我們協會成立之初也不一樣了。那麼這個是一個什麼體系呢？是以實力為基礎的一個體系。在我們國內，地位提高取決於你上級領導對你的提拔，從政府來講，主席、副主席、部長、副部長一直到科長、副科長，都是由權利決定的，有權利就可以提拔你。那到了國際社會不一樣，這個時候企業能不能做大？你不是靠別人提拔，得靠自己的實力。

國際社會就是這樣一個體系，是靠實力講話的。規則就是叢林法則，有弱肉強食的現象，強者會越轉越轉到中間，弱者就會越轉到邊上，邊上的國家，就是邊緣化的國家，中間的國家叫崛起的國家。

從中國來講，我們今天就是轉到中間去的一個國家。從官方語言來講，叫“中國走向世界舞台中央”。就是舞台很大，你站在中間，你就有發言權，為什麼你能站在中間？你發言權哪來？靠實力。中國的地位很大的一個變化，就是我們在這樣一個無序的體系中，開始越轉越轉到中國去了。

中國站到中間，國際形勢會發生什麼變化？不僅僅中國改變了在東亞地區的基本格局，年紀大一點的人知道，80年代東亞地區經濟最強的國家是日本，我們中國大量的進口的都是日本的電視、照相機，冰箱，日本貨擺在家裡特自豪，現在大家就買個馬桶蓋。這個變化是什麼？中國改變了這個地區經濟上誰“說了算”。

當年日本把淘汰產業淘汰到四小龍，四小龍（台灣、香港、新加坡、韓國）再淘汰到中國，這個時候中國做的，就是引進外資、引進技術、引進管理經驗，這波開放是引進的開放。我們打開大門，允許別人走進來。很多人不了解今天的改革開放和過去最根本的區別是什麼。

今天，我們是“走出去”的開放，原來是讓別人“走進來”，今天我們要走到別人家裡去，這叫“走出去”，過去叫“引進來”。現在“走出去”什麼？人才、技術、遊客、產品都要走出去。所有能走出去的，都要走。這樣就出現了中國改變的不僅僅是東亞地區一個地區，是由日本是經濟老大變成中國是經濟老大，在世界範圍內開始追趕世界最強大的國家-美國。我們改變的不是東亞地區這一點，而是改變了世界。

那改變了世界什麼的？他改變世界，不是程度上要改變一個世界，中國崛起改變世界，是要從性質上改變這個世界。第一要改變的，就是世界中心將走向東亞。這是我們人類歷史一個不可避免的現實，這不是誰都能做到的。誰都解決不了。

就是世界中心是由全球有戰略競爭能力的國家，他在這一塊，同時這個地區值得競爭，這個中心才能成為世界中心。這就是為什麼過去，至少一戰一直到現在，歐洲都被視為世界中心。

美國一戰打完就已經很強大了，二戰成為了世界兩強之一，為什麼美洲不是世界中心呢？美洲當然是一個全球性的競爭大國，但是美國在美洲沒有競爭，美國一統天下。誰去美洲跟美國競爭？沒人。但是有一個值得爭的地方，就是歐洲。

歐洲在一戰的時候有德國、意大利、俄羅斯、西班牙，二戰當時最強大的國家是德國，德國、美國、蘇聯。冷戰結束之後，世界能有全球爭奪能力的國家，美國、蘇聯，一個在歐洲，一個在美洲。因為美洲沒有競爭，爭的還是歐洲，所以世界中心被認為還在歐洲。

歐洲是最值得爭奪的地方。因為這是除了美國之外，世界財富最多的地區。當時80年代就有人說，世界中心將轉向亞太，為什麼說“轉向亞太”，因為他沒有辦法說轉向東亞。美國只要去掉東亞，什麼都不是，為了讓東亞顯得重要，說東亞包括了美國，那世界中心在歐洲，我也加上美國不就得了嗎？是兩岸的國家，都是，算給誰，沒有意義。

世界中心的轉移，不取決於美國，因為美國是個常量，不變的，不管加在東亞還是加在歐洲。但是東亞和歐洲世界的變化，才決定世界中心到底在歐洲還是東亞。日本的崛起，80年代以為能使東亞成為世界中心，很多學者說世界中心將轉移到中亞，沒有發生。

但是這個現象，今天開始發生了，世界中心開始向東亞轉移了。有人說是“亞洲的崛起”，這是胡扯，亞洲誰崛起？亞洲不就中國崛起嗎？別的國家都在衰弱。中國不崛起，讓那些亞洲國家都崛起，解決問題嗎？還是解決不了。中國的崛起，要使這個地區發生變化，世界第二、第三大經濟體在這個地區，而且很快中國經濟規模，現在認為不會晚於2020年，中國經濟規模將超過美國，就是世界第一大和世界第三大都在這裡。

我寫了《歷史的慣性》這本書，根據我的預測，到2023年，東亞這個地區GDP總量都要遠遠超過歐洲，“10+3”在8年之內經濟總量遠遠超過歐洲，他們的國防開支總量會超過歐洲。這個地區成為世界第一大發動機，8年之後更是決定性的，沒有任何一個地區可以跟他競爭。每年這個地區創造的GDP的增量，不是說有多大，而是去年多的這塊占世界最多。現在中國一個國家就是世界第一大發動機。和第二也就是美洲比，那距離是巨大的。

這個地區的力量在成長，成為世界的中心，另一方面，這個地區將成為財富產生最多的地區。中國是世界第一大貿易國，從這樣一個角度，我們能理解東亞地區將是一個大國爭奪世界的所在地區和大國所要爭奪的地區。這就是為什麼這個地區成為世界中心。

你觀察一個地區是不是世界中心，還有一個特別簡單的辦法，你看哪國際會議多，一定就是世界中心。紐約開會多，有聯合國，歐洲開會多，因為有日內瓦。

現在已經越來越多地區建立國際組織，開國際會議，什麼博鰲論壇、10+3、APEC，越來越多的論壇，重大的G20、論壇都在這些地區開。哪開國際會議多，哪就是世界中心。就像上海，我們今天選擇這個地方，因為這裡是上海的中心。是中心地區，大家就要爭奪道路、土地，大家競爭就越來越激烈。不成為中心地區，一定就是不重要的。

東亞地區出現爭奪、競爭、出現摩擦，這不是壞事，這說明我們越來越重要。這樣一個轉變，就是要解讀政府常年講推動國際多極化發展，很多國家希望多極化發展，但是世界到底是向多極化發展，還是向兩極化發展？這都是由各國政府的意願決定的，不是說你希望多極化，就多極化，歡迎多極化就多極化。不是這樣的。

大家都希望自己有一個國際格局的否決權，光希望這事是做不到的。國際格局像樹一樣，是自然長出來的，而不是像計算機，是人造的。國際格局有單極格局、極格局、多極格局。單極格局就是冷戰後的美國，一個大國，現在世界從一極格局向兩極發展還是多極格局發展？這是非常重要的事情。它決定了中國崛起、中國民族復興國際環境的變化，決定了你在世界上必須用什麼樣的策略才能最有效地維護自己的利益。

如果現在是一極格局，在第二層次上有很多國家、大國，我們就可以繼續韜光養晦，可以在幾個大國里把別人推在前面，我們躲在後面，避免跟美國發生衝突、對抗。這是做得到的。

2003年美國發動伊拉克戰爭，中國躲在後面，不同意簽署法、德、俄三國提出的反對伊拉克戰爭的聯合聲明。結果這個三個國家法國帶頭反對，美國跟法國的關係搞得非常不好。我們慶幸，把法國推到前面，我們在後面。但是今天出現了一個問題，世界已經不再是第二層，逐漸從第二層向第一層進發了，這個時候你還能把別人推到前面嗎？

舉個最簡單的例子，就是2011年我們還採取韜光用晦的策略，伊拉克發生戰爭的時候，我們投了棄權票，結果就是遭到國際社會的譴責，說中國是一個不負責任的大國。我們非常不理解，五個國家投了棄權票，俄羅斯、德國、巴西、印度、中國，為什麼就說我們不是負責任的大國呢？

我問一個東南亞國家外交官，他說因為是你們中國帶的頭。我說怎麼就算中國帶頭？你們為什麼不認為是印度帶的頭？他一句話就把我頂回來了，世界上有弱國帶頭的嗎，不是你帶頭，是誰帶頭？我們真沒有帶頭。也就是說，你帶頭不帶頭，都說是你帶頭。美國遇到任何困難，就說是中國帶頭作對。

到敘利亞，我們就不敢再投棄權票。從冷戰後長期投棄權票，大使有個外號，“棄權大使”，這個時候不好使了。我們沒有棄權選擇餘地，在美國跟俄羅斯兩家支持、一家反對的情況下，我們只能支持俄羅斯，沒法支持美國。棄權肯定是會被強烈譴責的。美國、俄羅斯站在一塊，很多人說中國外交部真白痴！你支持了俄羅斯，帶來的結果，就是得罪了敘利亞人民、得罪了他們的同盟國、西方國家，影響了國際形成。

你們想，外交部的人能不知道嗎？外交部問你，我們不制止俄羅斯，支持美國，你知道害處是什麼嗎？俄羅斯告訴我們，敘利亞就是我們的黃岩島，這話你還不明白嗎？你站在美國一邊沒關係，我明天就宣布支持菲律賓。到底是我們保護南海重要，還是在那個地方跟美國保持一致重要？

外交決策往往是兩害相權擇其輕。中國政府提出，中國要承擔責任，為什麼？不承擔只能更加傷害我們自己的利益。敘利亞發生一個什麼事件，聯合國也不會去找別的國家問，反過來，敘利亞跟我們有關嗎？你躲都躲不開。花錢減災，不花點錢，就鋪天蓋地的譴責你。

格局化的趨勢，是向兩極化發展，不是向多極化發展。為什麼？2014年國民生產總值前10個國家，美國是最大的，第二就是中國，往後是日、法、英國、巴西、俄羅斯、印度。這些國家經濟增長無論如何丟過不去3%，2%都算好的，差不多都是負的，俄羅斯今年-3%，巴西-0.5%。就算這些國家維持5%的增長，他們有可能縮小跟中國和美國的差距嗎？

我們先看跟美國的關係。美國是17萬億，印度、俄羅斯、意大利、巴西，都是2萬億，美國增長1%，他們得增長8%，美國增長2%，他們得增長16%，可能嗎？就算做到了，也僅僅是維持跟美國的差距不變，不是縮小。日本、德國跟美國的經濟關係，80年代末、90年代初，日本是美國的2/3，德國是美國的1/3，當時美國只有6萬億，日本4萬億，德國2萬億。現在經過了20年的發展，美國17萬億，日本5萬億，德國將近4萬億，日本從原先美國的2/3變成現在將近1/3，德國從原先美國的1/3變成接近1/4。

差距是在縮小是是在拉大？全世界除中國之外，所有國家跟美國的實力差距都是進一步拉大。沒有中國。美國世界霸主地位，今天仍然如日中天，而且是更加強大。

美國的相對衰弱，相對於誰？就是相對一個國家，就是相對中國。中國2014年是10.6萬億。最近美國的戰略研究中心做了一個重新的統計報告，根據20年中國的統計情況以及我們修訂的統計數字和經濟普查調查結果，他們認為中國的GDP至少得增加10%。不是中國故意隱瞞，是中國經濟沒法精確統計。大量非正式經濟你哪統計？

舉個例子，有多少人往外租房子的時候需要政府報稅？現在很大的一個麻煩，住房公積金說你租房可以提取住房公積金，問題是所有房客都說，我可以租到房子，沒有任何一個房東可以開一個證明說把房租給我了，因為他開了得向政府報稅。全中國一年多少人在租房子？這個是不計在內的。追究這樣不可統計的經濟數是巨大的。

所以他們做一個分析，認為中國至少得增加10%，2014年中國已經是11.6萬億，不是10.6萬億。就按政府說的10.6萬億，我們是美國的60%。美國增長2%，就能夠跟他平穩。他增長2%，我們增長3.6%，就能跟他平。這個意思就是說，我們即使5%，也會縮小跟美國的差距。

有人說為什麼美國老防範中國？美國說不防範你，你說我防範誰？你找得着嗎？我想跟大家說，就是因為在世界上只有中國一個國家在跟美國縮小差距，其他國家跟美國的差距都在拉大，所以想讓中美關係能有實質性改善，這是做不到的。這不存在好和不好的問題。就像中國現在三大運營商，電信、移動、聯通，他們三家的競爭能不是你死我活嗎？

改成兩家，那更是你死我活。如果現在電信100家，那情況就不一樣了。就剩兩家了，空客和波音最典型了，世界市場你多分1%，我就少1%，我搶過來1%，你就少1%，就是零和關係。你怎麼改變零和關係？人類沒能力改變零和性，只能找到處理零和性矛盾的方法。就像你不能解決萬有引力，但是有辦法可以克服萬有引力。這樣中美之間現在的形勢，就是兩強之間，像美蘇冷戰時期那樣兩個超級大國之間的發展。

有人說，不能光看經濟，還得看其他的方面。我們看國防開支。2013年中國已經遠遠高於其他國家，世界超過1千億美元的國家只有兩個，中國、美國。其他國家都是以百億為單位。而且中國每年10%的國防開支的增長，是必然的，美國國防開支奧巴馬說每年減10%，7千億減10%，變成6千4。

所以今後不是美國政府要不要增加國防開支，而是財力決定他繼續增加國防開支已經很困難了。GDP你才多大？這就是為什麼美國國內普遍要求減國防開支。這個方面中國跟美國的差距在減少。

現在我們國防項目建設速度比較快，馬上又有兩個航母在兩年之內要建成。這次國產的拿出來的武器，美國看了很震驚，就是說不是說中國已經趕上了美國，而是現在除了中國，沒有人可能和美國縮小差距。而中國和美國縮小軍事差距，已經很明顯了。而且沒有一個國家有這麼強的國防生產能力，天上、地上、海上全都造了。

原來南海最大的島礁是太平島，0.51平方公里，我們這次在很短的時間就把島造出來了，2.8平方公里，相當於5千個足球場。原來我在美國住在一個市，才2.4平方公里，有游泳館、體育館、中小學、圖書館、銀行、政府、有警察局，也就是2.4平方公里，長期有人居住，成為一個社區是沒有問題的。中國這方面能力的上升，使得美國對中國的警惕越來越強。中美之間結構性矛盾，只能日益深化，不會緩解。

大家比較關注的是大國關係。首先，這是習主席剛訪問美國南草坪講話，這是官方的，是要表達政府政策的，然後記者問問題，回答問題，這個環節是最重要的。一再這次最重要的環節上，雙方講話可以看到三大核心矛盾，美國提出網絡、南海和人權，我們提出南海、網絡、人權。這樣重要的會議，充分表達了雙方的不一致。

除了美國，你看中國領導人互訪，有表達不一致為主的新聞記者招待會嗎？在越南、新加坡、英國，默克爾來，有這樣的嗎？都不一樣，還坐一塊說嗎？就是說，中美之間想彌合這樣的矛盾，是非常困難的。是有利益存在的。我們C919剛下線，本來國際市場大飛機就波音、空客，突然出第三家，能不跟人家分割現有的市場嗎？首先中國航空公司可以不買他們的，買自己的，只要中國不買，就有很大一塊缺失。何況你還要在其他國家賣。這個競爭不發生可能嗎？不可能。

現在什麼都在做互聯網+。我估計金融理財也躲不開，最後也得走互聯網+這條路。互聯網將是美中之間最大競爭的，核武器都屈居第二位了。這就是為什麼我們曾經媒體報道習主席訪美，將可能和美國有一個驚喜，暗含着說就是中國和美國就網絡達成一個協議。國事訪問都會有官方文件，這次到美國的國事訪問沒有官方文件，官方協議一個都沒有。

它說明了什麼？網絡問題，我們低估了中美之間的矛盾的深刻程度。在這個方面，我們過去以為就是一個制度區別。不是。網絡已經到了“網羅天下、一網打盡”，現在已經到了網絡讓所有的企業感到恐懼的時代，網絡威脅了所有的實體行業，網絡想把實體行業都變成他的下屬機構。波恩剛剛召開了汽車巨頭會議，他們開的內部會議，

他們感到非常恐懼，因為他們發現網絡公司開始雇汽車工程師。汽車工程師造汽車的，網絡公司雇他們幹什麼？他們認為，網絡公司要把汽車變成網絡平台，今後所有的網絡，汽車就是一個移動終端、移動發射器。以後不用搞基站了，所有汽車就是基站，然後他們說不但是把汽車變成平台，將來所有一切都要跟網絡掛鈎。

現在的一個想法，將來不需要手機了，為什麼？手機就像手錶這樣，到處都是，每個桌子、椅子，賣出的任何東西都可以作為終端使。你不用帶手機了。如果到了這個時候，網絡就把世界控制起來了，全世界誰都逃脫不了。政府也覺得很恐懼。網絡是一個自下而上的技術，不像大飛機，政府工作，從底下做很困難。他們這樣一個自下而上的技術，往上發展，政府也控制不了。所以網絡勢力極其強大，他們在改變這個世界。

連“十三五”規劃都得寫上“互聯網+”。各國政府都得順着它們。更何況我們小民呢？現在已經到了網上買票、農民工得求人幫着買，上歲數的人，像我，打車不會使滴滴軟件，得求着人。網絡和核武器最大的區別，就是軍民兩用，而且它的重要性已經和空氣、水、食物同等重要了，沒它，你就不能活，不能生存。美國能不重視嗎？

控制人類命運的東西，美國能不看得非常重要嗎？不是一個簡單的制度問題，是誰在這裡擁有領先的規則決定權的問題，規則按誰的來。美國現在在控制網絡規則，說是沒有，但所有運行都按美國的。這次中美訪問看出來的矛盾，今後我們主要應徵對手主要是美國，已經無法改變，問題是你如何能贏得競爭？

那這個競爭，別的國家怎麼看呢？別的國家非常實在。現在發明了一種二元結構或者雙軌結構，就是“經濟靠中國、安全靠美國”，就是保命靠美國，掙錢發財靠中國。大家非常實惠。英國這次加入AIIB亞投行，美國非常不高興，因為英國一加入，就帶動其他的國家紛紛加入，本來20多個，一下子變成50多個。

亞投行的名頭就是地區組織，“亞洲基礎設施投資銀行”，結果英國、法國、德國、意大利、西班牙、澳大利亞、韓國、加拿大，他們一加入，變成一個全球性的金融機構了，不再是一個地區性的金融機構了。德國說他是“亞投行非亞洲地區最大的投資國”。這個事情發生之後，美國非常不滿意，就跟英國講，你加入之前，事先應該跟我打個招呼。英國回答，我不是不跟你打招呼，我跟你打招呼，你又不同意，到時候還弄得我們關係不好。

美國傳統盟友都開始走“經濟靠中國”這條路線。我們在國內的確看到中國經濟形勢下行很不好，這是事實，誰都不會否認，問題是在國際社會，不是看誰的經濟下不下行，而是比誰比誰更不好。我們增長6.5%，大家非常不滿意，說中國政府沒有能力，降到6.5%了，7%都做不到。在發達國家，只要增長2%，就已經夠不錯了。有人問為什麼我們崛起，國內困難這麼多？

我說你看世界自古以來，從有國家開始到現在，5千多年的歷史中，有沒有一個崛起的成為帝國的、超級大國國家，在崛起過程中國內困難小的？都是國內困難多的。然後問為什麼感覺我們困難很大？這個道理很好理解，給你扎一針，你覺得疼，扎別人一針你疼嗎？你經濟減少跟我沒有關係，我只關心我的經濟有沒有增加，關心我退休金漲太慢，根本不關心你的退休金在減少，你退休金減少那是你的事兒。其實是因為你感覺不到人家國內有多困難。

全世界都很困難。全世界判斷，所有金融機構全部下調2015年的經濟增長速度，全都下跌，美國自己跟自己比要下降，俄羅斯、日本、巴西、歐洲都要下降。中國也在下降。有人認為，世界進入“長蕭條”時期，就是低增長，百分之3點幾就不錯了，還得靠中國6%，如果中國只3%，全球就只有1%、2%了。沒有中國的6%，全球連2%都不到。

這個二軌結構，大家向經濟靠，怎麼靠？

這是中英聯合聲明，定位就是“黃金時代”。這個定位非常準確，中國跟英國關係，就是金錢關係。除了錢之外，什麼關係都沒有。這是一個重大的進步，“雙方願意根據平等相待、相互尊重原則，進一步增進政治互信，這種精神，雙方人彼此對自身政治體制、發展道路、核心利益和重大關切的重視”。大家想象，西方發達國家什麼時候說我們承認中國你們的政治制度是合法的？

明確在文件里說你制度是合法的，這是第一次。第一次在文件里寫上我承認你的制度，叫“雙方認同對方的政治體制”。“核心利益”，中美沒法達成的重要的一項，就是沒法跟你說相互尊重對方核心利益。因為你核心利益在不斷擴大，明天你增加一條，後天又增加一條，都變成你核心利益，我沒法尊重，美國不想尊重，他說尊重不了。我尊重你，台灣是你核心利益，我武器還怎麼賣？

說尊重中國核心利益，什麼是中國核心利益呢？不是英國說什麼是中國核心利益，是中國告訴英國，這是我核心利益，你不能碰。我告訴你什麼是核心利益，你按我說的辦，就完了。“雙方對圍繞彼此重大倡議即中方一帶一路倡議和英方基礎設施升級投資計劃機英格蘭北方經濟中心開展合作抱有濃厚興趣，將現有機制下就中英基礎設施聯盟進行進一步探討，願結合中歐共同投資基金和互聯互通平台，探討相互對接方式，包括支持中方與歐洲投資銀行開展合作”。全是錢，沒別的。這就是“黃金時代”。

那“黃金”到什麼程度呢？就是到了“一帶一路”，已經越過歐洲、英吉利海峽到了英國，不是到歐洲大陸。習主席說我們“一帶一路”是開放的，美國要加入也可以。現在我們已經開始修洛杉磯到阿拉斯加的高鐵，協議已經達成了。這“一帶一路”是中間嗎？是沿線嗎？“一帶一路”是一個動態的概念，越來越大，最後變成所有國家都是“一帶一路”了，沒有不是“一帶一路”的國家，只有在月球上才不是“一帶一路”了。

這都是關於這次習主席訪問跟英國達成的經濟方面的合作，“英國成為亞洲首個獲批准人民幣合格境外投資機構者初始額度國家、首個發行人民幣主權債權的西方國家、首個將人民幣納入外匯儲備的主要發達國家”。

人民幣國際化的發展趨勢，就是將成為國際儲備貨幣，現在的消息是說，很有可能在這個月人民幣能進入國際貨幣基金特別體困權的籃子。進入之後，就是人民幣成為國際上使用的一個貸款基礎貨幣，美元、日元、歐元、英鎊加人民幣。跟英國的關係，就是這樣一個純粹的經濟方面的關係。

跟德國的關係。德國跟英國就是不太一樣。英國做點事，馬上在世界講，也很得意，說我們第一個加入亞投行，我們第一個跟中國簽署公報。德國人不宣揚，做事非常實在。默克爾講話非常實在，她說你們中國不想跟我們歐洲進行集體合作，她是指歐盟，老想跟單個國家合作，當然，我們有些國家不願意以一個聲音說話，活該倒霉。她沒說是誰。德國跟我們達成的，是叫“行動綱要”，不是叫“聲明”。我們有什麼行動，多少項目，110項。

我還沒有看到中國對外和一個國家政府達成官方文件里包括項目能有超過百項的。英國就是金融，別的沒有，德國就不是，而且政治上有些非常重要的，叫“2015年上半年啟動由兩國外長主持、國防部代表參加的中德外交與安全戰略對話，每年舉行一次，以此加強兩國在外交和安全政策問題上的協調”。這叫“2+2”，就是兩個外交部長+兩個國防部長，“2+2”會議都是盟友之間的會議。

英國在安全領域，不可能像德國這樣跟中國走這麼近。德國想向中國出口軍事技術，英國不會。就是說我們跟德國的這種合作，是更有實質性的。英國的合作僅僅在金融領域，看着很熱，但是我們跟德國的合作，是全方位的，政治、經濟、金融、外交各個方面全包括了。“德方歡迎中國與歐洲之間的陸路貿易通道及絲綢之路經濟帶倡議，這將為中德、中歐合作開創新的機遇並為包括中亞地區在內的沿線國家穩定與繁榮作出貢獻”。“雙方將在兩國央行參與的定期中德高級別財金對話機制框架內加強協調。德方歡迎人民幣在國際金融和貨幣體系中發揮日益重要的作用，雙方支持法蘭克福人民幣離岸市場的繼續發展”。德國做人民幣，最後是“德國支持中國人民幣成為國際儲備貨幣”。

英國是經濟上靠中國，德國在政治上、安全上也靠中國。法國奧朗德來，也簽了一個聯合協議，就是關於氣候的。歐洲國家已經非常明確了，在雙軌上、經濟這個軌上開始向中國靠攏。雖然美國通過了TTP，和12個國家，但是所有歐洲大國明白，這個所謂跨太平洋協議，都不知道哪年能實現。而且實現以後，所起的作用在貨物貿易上的作用不大。

因為中國已經成為世界最大的貿易國，中國今年10月份首次超過加拿大成為美國第一大貿易夥伴。連美國都無力擺脫他跟中國的貿易關係，無力擺脫說他的對外貿易主要靠中國，美國都得採取“安全靠盟友、經濟靠中國”。中國已經是世界上120多個國家的最大貿易夥伴。

我那本書《歷史的慣性》2013年出的，我預測到2023年世界上至少150個以上國家以中國為第一大貿易夥伴。美國現在還剩下20個國家的第一大貿易夥伴，那個時候可能只剩下十幾個是最大貿易夥伴了。連加拿大都不是了，中國取代了加拿大。

這樣的性質下，“經濟靠中國”不只是那些跟中國沒有政治矛盾的國家，就是政治上跟中國有極大矛盾的國家，也得採取這樣的策略，“經濟靠中國、安全靠美國”。也就是日本。日本無路可去，在慰安婦問題、釣魚島問題、政治問題上跟中國對抗，但結果就是經濟也得靠中國。認為“中國是友好國家”的日本，1986年開始是76.1%，2010年降到8.3%。現在可能更少。認為中國是不好的國家的，1986年是14.1%，2010年已經升到88.6%，現在超過90%。因為前天有個報道，說認為中國是壞國家的日本人減少了，才不到93%，就是最高的時候93點幾的這樣認為，現在好了，就是不到93%了，仍然90%以上。即使這樣的政治關係，仍然不能影響兩國之間的經濟合作。

現在我們的經濟實力、在世界上的定位，大家看到的不是今天現有的存量，而還是看到他的增量，即使維持6.5%，10萬億的6.5%就是6500億，這個就相當於菲律賓國家兩年的GDP總量，而且這個增長速度很快，基數很大。7%的增長，十年翻一番，為什麼我們定中國老百姓人均GDP到2020年翻一番？就是這期間維持7%，應該沒問題，前幾年超過7%，現在6.5%，照樣能實現這個目標。所以我們財富增長的概念和經濟增長，跟很多外國人是不一樣的。你的概念是，我們的錢是倍數增長，現在1億，十年以後不到2億就很鬱悶，人家不是，現在1億，十年以後還1億就不錯了。

中國在世界的經濟地位，隨着財富的增長，客觀影響力就有了。中國遊客現在每年已經超過1億，號稱今年年底大概到1.2億，中國的目標是到2020年有2億人次出國。不說2億，就是1億，有的國家才多少人？我們十一黃金周一放假，首爾被堵得走不動，說中國一放假，把首爾馬路都堵死了。遊客很不滿意，到了那打起來，原因就是把東西買光了。說我那麼老遠來，你賣沒了，人家說我不是想賣沒，誰想到你們來這麼多人？一天26萬人。

就是說中國規模經濟的能力對別人的影響，我們太多人老是看我有多少錢，人均GDP多少，你家多少，現在就是錢太多了，對別人產生的影響太大。我們自己體會到，我們現在要改變國際環境，不是靠別人幹什麼，而是靠我們自己幹什麼。

過去我們一討論國際形勢，老是說別人有什麼變化，當我們說別人變化的時候，跟別人討論國際關係，別人說中國有什麼變化。全世界過去擔心的是美國經濟增長情況，因為他增長不好，影響別人，現在大家擔心中國經濟增長不好，因為你增長不好，你影響別人。我們現在已經到了什麼程度？就是說，中國股市的變化，現在會影響世界的股市變化，這是以前沒有的事。

中國人民幣匯率高一點、低一點，5年前中國人民幣漲點、降點，特別在意的只有美國，十年前連美國都不在意，你愛漲就漲。從當初一路走上來，人民幣對美元一路走到8.4，沒有一個人說，到了8點幾，2010年美國才第一次提出人民幣匯率問題，然後才成為一個政治問題。但是人民幣匯率還影響不了股市，不存在人民幣匯率影響美國華爾街市場的股票。現在是中央政府一調整人民幣匯率，紐約市場股票就開始波動。所以我們得考慮，你影響別人。

當然你影響別人，掙錢大伙兒都高興，要是配親怎麼辦？就因為中國一調整匯率，股票完了、不行了，全跌了，他不抱怨你抱怨誰？

日本的問題從這個圖看出來，中日之間的矛盾，不是中日兩國政府之間的，是兩個國家之間的，日本老百姓對中國不滿意。也就是說，中國跟日本我們政治關係的改善，不僅僅是雙方政府關係改善，民眾的關係也得改善。

這次去日本，我們也同意“4+3”恢復，政府關係緩和，但是民眾對中國的關係沒有改善。所以中日採取“政經分離”策略，政治歸政治，經濟歸經濟。遊客該去日本還去，經濟關係我們該合作就合作、該發展就發展，搞“政經分離”。這也符合現在的雙軌結構，“經濟靠中國，安全靠美國”。

我再說一點政治，再講經濟。政治“兩極”格局不僅僅取決於經濟關係，跟政治關繫緊密相連，因為方面已經形成兩極格局，跟經濟上不一樣。這是2005年普京搞反法西斯60周年紀念，這邊是70周年紀念。60周年來的是美國領導人，70周年是中國的，美國就不參加了。

60周年時中國領導人排在美國旁邊，這次70周年即使美國領導人去，也是習主席站得比奧巴馬更靠近普京。因為普京要“靠”中國。歐洲跟普京說，不跟歐洲合作，老想保持影響力，就靠跟我們不一樣，我說東你說西，就光想跟中國合作，你有沒有力量？跟中國合作，你合作着合作着變成中國後院了。也就是說，普京做出的決策，從歐洲人認為你有不合理性，普京不知道嗎？普京沒有選擇餘地。

歐洲說我靠誰？靠歐洲，我靠得上嗎？你們支持烏克蘭，我怎麼辦？烏克蘭你打那麼凶。普京到中國來，那頭說要制裁俄羅斯，不再進口俄羅斯天然氣，到中國，簽一個3千億大單，馬上解決問題。中國簽3千億大單。

這個政治幫助是巨大的，俄羅斯沒有那個壓力了，氣能賣，我能活下來，你們封鎖我是封鎖不住的。就我所知，去年開會的時候就已經得知普京開始考慮整個對外政策是不是向東轉移。最後經濟內部反覆討論，決定向東轉移。原來他是東西並重，現在他說東西並重不了，不是他不想並重，並重不了，沒有辦法，只能選擇向東轉移。

今年上半年我去俄羅斯，這個變化太巨大了。我去得很少，上次去是1998年。和1998年貧困的時期比，現在好多了。到那以後，我覺得俄羅斯人說話很理性，他們遠東人類學所長講，你們說中國要侵占西伯利亞，中國移民占領俄羅斯遠東地區，這純粹是胡說，根據研究現在現在遠東地區經濟不發達，是因為中國來的人開始從遠東地區離開，回國了。

因為在這兒掙的錢沒有回國掙的多，原來在遠東地區掙的錢比中國多，現在在俄羅斯弄一大片地種菜，不行了。由於中國人走了，遠東地區的發展沒有後勁了。他說不是中國人來得太多，是來得太少。我們要鼓勵中國“倒爺”來俄羅斯。沒有“倒爺”，俄羅斯遠東沒法發展，發展就得靠中國“倒爺”。我覺得他看得挺准，跟國內研究俄羅斯的專家說，他說，當初說中國移民侵占俄羅斯的就是這小子第一個帶頭，現在又改回來了。

也就是說，連這樣帶頭說中國通過移民方式侵占俄羅斯，成為俄羅斯最大威脅的人，都改變了政治看法。現在俄羅斯是負增長，不靠中國，他就負得更多。想高增長做不到，但是不靠中國，就長期負增長，靠中國說不定還能保持0或者1%的增長。中國和俄羅斯在東亞地區開始搞聯合軍事演習。美國和日本軍事演習，就是針對中國。

也就是說，軍事上大國之間的兩極格局，已經形成。經濟上現在開始出現分化，向中國靠攏。美國這頭的盟友開始一步步發生變化，最新的變化就是泰國、韓國想加強跟中國的發展，也就是今後有這種可能性，不是說一定發生，就是韓國、泰國既是美國的盟友，也是中國的盟友，這只不過是一個反向的不結盟。

講了兩極格局，我想說什麼？一件事，由於兩極格局形成，中國在世界的地位，已經具有了全球性的影響力。我們從2013年提出一個戰略，“奮發有為的外交戰略”，同韜光養晦走向奮發有為，不是說我們覺得變得驕傲自滿了，是韜光養晦、執行不下去了，我們才講，只能是奮發有為。

最早是中亞哈薩克斯坦提出的，進入文件是2013年周邊外交工作講話上提出的。當時提出“周邊一帶一路”，其實最早只有絲綢之路經濟帶，沒有海上絲綢之路。後來發展出海上絲綢之路，才有了“一帶一路”，然後又發展成中印孟緬走廊，後來到了英國、美國，越來越大。“一帶一路”到底是什麼？這個“一帶一路”是一個開放戰略。

有人問到底是倡議還是戰略？對外國人我們不能講要“落實中共中央十八屆五中全會戰略”，你只能說是中國的“倡議”，對外國的倡議，是表示尊重，我們建議，你們願意不願意合作。但是對中國自己，不是倡議，是戰略。在《中共中央關於制訂國民經濟和社會發展第十三個五年規劃的建議》提出的。

“堅持開放發展，必須順應我國經濟深度融入世界經濟的趨勢，奉行互利共贏的開放戰略”，就是進一步開放，進一步採取國際上通行的經濟方法，體現在最具體的，就是准入前國民待遇、准入後負面清單。“發展更高層次的開放型經濟”，什麼叫“更高”，第一就是“走出去”，“引進來”也做，但是“走出去”是推動的重點。

“走出去”是要更高層次的，不再賣勞動密集型的產品，賺取外匯不是重點，以後不需要賺取外匯，人民幣就是外匯，賺取外匯沒有意義了。這個時候，要把我們資金、產品、技術、管理經驗以及服務全部推向國際。“積極參與全球經濟治理和公共產品供給”，我想特別強調，我們不但是參加世界經濟，我們要提供公共產品，讓別人搭我們的“車”。大國才有能力讓別人搭車。有人問，我們憑什麼讓人搭車？沒有好處，誰都不會搭。讓人搭車，是因為你也有好處。好處是什麼？別人搭了你的車，你才能保障你的收益是確定的。

舉個例子，在十字路口，沒有紅綠燈，每天都會發生車禍。小公司一周一輛車，一年52次，可能一次都撞不上。大公司車多，一年走300多趟，每天10輛車，一年裡平均下來至少可能30次車禍，算1%的幾率。你算修紅綠燈，少修15輛車都比修綠燈更省錢。中國反覆強調我們要“提供公共產品”，這不是說增加你收益，而是減少你損失，使你收益確定有保障。這就是為什麼公司越大，越願意提供公共產品。美國過去長期給世界提供公共產品，沒有好處的事美國不會做。

中國一樣。現在我們已經到了需要通過公共產品減少我們的損失、減少風險，使收益有一定的確保，提出我國“在全球治理中制度話語權”。我們對外開放，從政府來講就是要爭取權利。就是我得說了算，我花了錢，就是得我說了算。“推進一帶一路的建設，秉承親誠惠容，堅持共商共建共享原則，完善雙邊和多邊合作機制，以企業為主體，實行市場化運作”。這是非常重要的。很多很多人以為，搞一帶一路就是國家往國外撒錢，現在中央這個說法已經很明確了，中央不能往外撒錢，中國政府提一個建議，是給大家創造條件，大家去做，誰有錢誰干，能掙錢就干，掙不了錢就不干。

當我們企業都想利用中國政府“一帶一路”戰略向外推的時候，眼都盯在政府身上。恐怕不對。你是利用政府的這個政策，怎麼想辦法自己去掙錢。

舉一個反向的例子，當年政府實行對外開放，很多人賣東西發財了，政府沒有給那些人任何幫助，是他們抓住了機遇，那些倒爺掙錢了，抓住了政府允許搞倒賣倒賣。要“走出去”，重點不是“引進來”，對我們做經濟的人，怎麼“走出去”，怎麼把外國的市場拿到手？怎麼替中國人理財，也替日本人、德國人理財？靠什麼？第一，要學習當年外國企業是怎麼進入中國的。要學習他們的失敗經驗，成功經驗可能已經過時沒有用了，不過時可能也沒有用，因為每個國家的國情不一樣。開發任何一個國家的市場，都要先了解國家的國情，情況都不一樣，每個國家的養老金、稅收制度都是不一樣的。失敗經驗往往是一樣的，學習當年進入中國企業的外企他們有多少失敗教訓。不重複這些失敗的做法。這就是你成功的前提。

今後越來越多的中國企業要走出去，你需要有國際關係基礎知識的學生進入團隊，幫你做前期工作，到那個國家做關於那個國家的國情調查。一般性研究是沒有意義的，像我這個，研究戰略，什麼用都沒有。要研究國別，研究個國家具體國情的人，還有另外一種能力，就是熟人多、有後門，進入一個國家市場，沒熟人沒後門，你進得去嗎？為什麼華人進入中國就比其他外國人容易？不就靠他的社會關係嗎？從這個角度，我們今後要培養大量的學習國際專業的學生，他們是幫助未來走出去的小卒，第一步就是了解其他國家的國情。

中央政府要進行智庫建設，這是習主席講了好幾次的，劉延東親自抓的，我參加了會議，討論關於建立中國智庫。你們知道為什麼我們政府急迫需要建立智庫嗎？我們搞絲綢之路經濟帶，發現在絲綢之路經過的沿線國家，我們國家連一個研究那個國家的人都找不到，別說專家，就說這個人知道那個國家什麼樣，沒有人知道。甚至有的國家說得難聽點，讓全中國除了外交部做那個國家工作的幾個人，99%的中國人問他那個國家首都在哪，沒人知道。連這個國家是什麼樣我們都不知道，你就造新鐵路，能修好嗎？

我參加一個財政部的會，有一個專家提出，到國外修路，錢哪來？我們說中國經驗，中國經驗也應該走向世界，大量的收費站，就不信收不上錢。我說，我們國家跟美國這種資本主義國家高速公路收費，是做得到的，因為中國人跟美國人都相信走路花錢應該的，自古以來，都是要從此路過，留下買路財，不給錢不讓過。

但是很多國家不一樣，人家是社會主義國家，人家的路不許收費，人家老百姓問，怎麼走路還要錢？開車過一下，怎麼要錢？沒天理！馬上就被抗議，被拆了。路還要錢？自古以來沒有說路要錢。而我們國家幾千年的歷史，都是付費的。這是政府面臨的一個問題。有些國家太不理解了。

企業你想開發的那個國家市場，你不理解，到那能掙錢嗎？當初日本有一個特別樸素簡單的方法開發市場，就是派一個人到那開一個辦公室，一個人一個車一個房子一個辦公室，就了解這個國家是什麼樣的。不用推銷，就給總部匯報那個國家是什麼樣。其實也可以組織聯合辦公室，幾個公司可以共享，降低成本。中國在變化，別的國家也在變化，你沒有人長期在那了解一個國家的變化，你去投資、做開發，做不出來的。國家、企業面臨的情況一樣，只不過你需要認識更具體的方面，而國家是宏觀方面的。

中央提出“以企業為主體、實行市場化運作”，非常正確，意味着“一帶一路”是有可能性的。如果不以企業為主體，實行市場化運作，完全政府做，我們必定失敗，沒有成功的可能性。“推進同有關國家和地區多領域互利共贏的務實合作，打造海內外聯動、東西雙向開放的全面開放新格局”。“有關國家”已經不是說的“一帶一路”沿線的國家，這些國家的數量一定是不斷增長，現在我們已經不提這個數了，不說每個月，大概過一段時間就增加幾個。慢慢可能聯合國94個國家都可能成為“一帶一路”國家。那個時候就不存在“一帶一路”，而是全世界的世界經濟體了。

我的意思，你不必眼睛盯在這67個國家，67個之外的國家今後可能還要加入。我們講67個國家，有一個國家能落實我們的高鐵嗎？第一個落實中國高鐵的國家，是這67個國家嗎？印尼最終落實一個，也在美國之後。美國有資金、有需求，他有大量的人需要周末坐高鐵從洛杉磯到拉斯維加斯。

沒這個需求，舉個例子，在老撾修一條高鐵，多少人坐？他人口很少，人口是百萬單位的國家，這個國家生活速度很慢，人家不能理解，你為什麼要坐高鐵去那個地方？牛車不比那個舒服嗎？坐牛車去，晚上回來，不挺好嗎？你得了解國家國情才行。不是說全世界都跟中國一樣，變化那麼快，不是都跟上海一樣，都那麼忙。

我們是周末要出去過周末，一定得開車，一定要開車兩小時找個地方，吃個飯才有意義，然後再回來。好多人開車都是找郊外，比圓明園差多了，然後站一下，拍個照然後回來，說我去郊外了，我開了兩個小時，堵一個半小時，感覺不一樣。很多人喜歡這樣。更重要的，他有這個消費能力。高鐵修完，票便宜，能賺得回來嗎？你在印度修高鐵，誰買票？

《中共中央國務院關於構建開放型經濟新體制的若干意見》提出，“主動適應經濟發展新常態，並與實施…一帶一路戰略和國家外交外交戰略緊密銜接”。這是兩戰略，不是一個戰略。“一帶一路”不是國家外交戰略，外交是可以以賠錢改善關係的，如果“一帶一路”不是外交，就不能賠錢。“一帶一路”是經濟合作戰略，中央有文件說，這是一個對外開放的戰略，這個戰略是經濟戰略，是要實現經濟利益。

有經濟利益收穫才值得做，沒有經濟利益收穫就不值得做。如果不做區分，作為外交戰略，就變成了幾百億幾百億的扔，說值，因為關係改善了。而“一帶一路”幾百億你扔出去，不掙回來幾百億，就錯了。檢驗你成功與否的標準是不一樣的。以經濟利益作為衡量標準，那這個戰略就得考慮經濟收益。當不以經濟利益為標準的時候，經濟利益就不是這個戰略的衡量標準。

我們的目標是“加快培育國際合作和競爭新優勢更加積極地促進內需和外需平衡、金口河出口平衡，引進外資和對外投資平衡，逐步實現國際收支基本平衡，形成全方位開放新格局”。要建成安全高效、開放型經濟新體制，這個經濟體要是開放的，一定要能夠跟世界經濟出、進都緊密銜接。這個目標要五年就實現。

也就是說今後“十三五”規劃，如果能取得成果，產生的歷史作用就像我們1978年改革開放一樣。當年我們從不開放走向開放，這次是從“引進來”變成“走出去”，而且“走出去”的開放是從2002年就開始了，區別是原先是摸索着走出去，現在是有計劃地走出去、有設計、推動全民走出去。

這是“一帶一路”的路，現在的形勢其實已經不局限於歐洲大陸了，現在到了非洲，已經不是北非，不會太久，南非就會主動要求參加。也就是說將會向全球擴散。這件事從一開始，就不是一個固定的，而是一點點發展起來的，先是從“一帶”，後來有“一路”，後面又加上中印孟緬走廊，現在又開始討論美國、英國。

為什麼要“走出去”？我們說中國有13億人口，這13億人口的消費解決了經濟發展，但是整個國內消費上不來。也就是說，我們國內一定有因素制約了中國13億人某的消費能力的增長。但是這幾年沒成功，證明我們前幾年轉型失敗了，准不過去。中央不是沒有下決心。2011年我們就提出要經濟轉型，當時中央在中央黨校召集會議，把全國所有的各個省的一二把手召集開會，胡錦濤把他們壓到大年三十早上才讓回家，會上討論的就是經濟轉型。經濟轉型，就是出口導向型轉向內需消費型。

這些人提出一個要求，如果要求轉型，中央必須也得採取鼓勵出口的政策，因為給出口企業13%的出口退稅。同一個商品拿到國外賣，賠10%才掙3%，在中國掙1%都不如那3%多。那我怎麼鼓勵國內消費？沒法鼓勵。中央決定鼓勵，但是不到兩個月就改了，當時溫總理講，還是要兩條腿走路，出口、內需都要走。為什麼？因為一個報告說，不是沒有錢，錢有的是，轉型過程會造成大量的失業，這些人失業怎麼辦？補貼錢可以，我們解決不了一個問題，這些人拿着錢沒事，不幹壞事幹什麼？賭博都是好的，不干點犯罪的事可能嗎？小布什跟溫家寶說，你每天起來第一件事想的是什麼？溫家寶說，每天第一件事，今天1.2億人坐車不知道幹什麼，說炸哪，很有可能。現在地鐵都安檢，如果不怕他們炸，要安檢幹什麼？從我來說我覺得沒用。全世界沒有幾個國家搞安檢，當然解決就業就用說了。

最大的問題，就是產能過剩。全世界經濟都已經進入蕭條時期，全世界產能過剩。人類進入馬克思所說的經濟生產能力時期，就是物質極大豐富，今天物質已經極大的豐富了，他不知道人的欲望是無止境的，占有欲是無止境的，人類最大的困難，是無力消費我們生產出來的物質、精神產品。怎麼把全世界所有物質產品消費掉？

舉個例子，全世界每天生產80到90億公斤牛奶，算起來全世界每個人要平均每天喝1.2公斤，你能吃那麼多嗎？生產這麼多牛奶，非洲還有那麼多人沒有飯吃，是分配不均，不是生產沒有極大豐富。全世界時間的服裝、食品、吃穿住行，整天消耗都消耗不掉。怎麼辦？就得浪費，不浪費就沒有辦法，手機就得更新，現在是兩年一更新，早晚變成兩個月更新一次。不浪費你怎麼辦？2014年石油供應繼續超過需求，全球石油消費增長0.8%，而生產卻增長了2.3%。

你用不了，所以現在美國仍然是全球最大的石油生產國，世界能源從全局來看，仍處在儲備量過剩問題，新能源發現、開採速度也加快能源消費速度狀態，到2014年全球石油、天然氣總探明儲量已經是1980年的兩倍多，這BP的研究報告。現在更嚴重了，都不是發現的多了，現在生產的都比每天用得多。你就用不了，怎麼辦？美國跟加拿大今年貿易額大規模下降原因，就是因為油價下降，因為他主要是購買加拿大天然氣。

你們賣的不是食品，就賣一個符號，賣保險賣概念，這是虛擬的，虛擬是無限的，物理世界是有限的，為什麼在虛擬世界裡網絡防不住？虛擬世界是無限的，不斷擴大，沒有邊，就是宇宙都有邊，只有思想沒邊。人類對財富的欲望是無邊的，所以你們這個行業是無邊的。多了還想要，永遠不嫌多，沒有“夠”的時候。牛奶你可以說，真喝不下去了，再喝要灌死。你們現在做的行業，最大的好處，就是沒有“夠”，你的客戶永遠沒有“夠”。這就是為什麼你們這個行業很有潛力。

上次來的時候很多人，今天來又有很多人，應該說這個行業的人會越來越多。

現在已經提出了民族要復興，過去在衰敗，現在要崛起，這個復興過程，藍線假設是美國，是超級大國，一直在發展，黃線這是日本，這個國家也在發展，只是比超級大國發展得慢。再看我們，紅線，也在發展，但是我們慢慢要超過其他的線了。只有趕上大國，縮小和大國的距離，才叫崛起。日本是發展的，我們是崛起的，你崛起帶來的結果和美國的結構性矛盾日益艱巨。

從孫中山、毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤說民族復興，沒有任何人說是可能的，但是今天習近平說，是可能的。他說，現在我們比歷史上任何時期都更接近中華民族偉大復興目標，比利時上任何時期都更有信心、有能力實現這個目標”。人家說，什麼叫“更接近”？一萬年、一百年？我們兩個百年實現，最晚不會晚於2049年。也就是說，這是我們活着的人要實現，不是死了以後的事。

這才引起全世界的關注。當你說一個目標，說我死以後後代去實現，沒有人在乎，因為你活的時間有限，死以後的時間是無限的，習近平講，“我國已經進入實現中華民族偉大復興的關鍵階段”，這是2014年講的。“我們越發展壯大，遇到阻力和壓力就越大，面臨的外部風險就會越多，這是我國由大向強發展進程中無法迴避的挑戰，是實現中華民族偉大復興繞不過去的門檻”。告訴大家，我們面臨的困難只會越來越大，不會越來越小，就跟你一樣，你在國內做理財的難度，一定比到國外容易。國內做理財，經驗的需求、知識需求各方面要求都是低的，到國外要求就高了。

也就是說，“走出去”難度更大。“我們事業越前進，越發展新問題就會越多，面臨的風險和挑戰就會越多，面對的不可預測的事就會越多，我們必須增強憂患意識，做到居安思危”。我們走出去，會遇到更多的不確定、更多困難，我們提供公共產品，就是要減少風險、增加確定性。“一帶一路”是政府通過這個方法給大家提供安全保障，減少風險。掙錢還得靠我們自己。政策目標就是實現“兩個一百年”奮鬥目標，實現中華民族偉大復興的中國夢提供有力保障。

我們很多人認為，實現中華民族復興，要幾百年才能實現。這個想法我自己認為，第一就是不負責任的，是想把這個責任推卸給自己的子孫後代。你說我這會不行了，那是你的事了。所以我們現在發現孩子上大學之前特別玩命，上了大學又解放，大學畢業結婚生子，然後你就說歷史責任到你們了，你們要實現中華民族復興，一代一代傳下去。實現民族復興，要“我”來實現，而不是讓孩子實現，你都實現不了，你怎麼知道你兒子比你強？如果下一代比上一代強，怎麼會一個朝代一個朝代走向滅亡？

大秦帝國嬴政13歲繼位，黨政22歲勤政，到39歲統一了中國，一共26年。羅馬帝國凱撒40歲黨執政管，58歲被暗殺，養子屋大維建立羅馬帝國，一共33年。俄羅斯帝國，彼得大帝10歲即位，17歲掌權，贏得與瑞典北方戰爭後稱帝，共33歲就建立了歐洲最強的國家，到52歲死亡也就掌權37年，也是把俄羅斯從落後的農業國變成現代化的工業強國。蘇聯二戰結束於1945年，被德軍炸得夷為平地，是一個落後的國家，美蘇1972年簽署戰略核武器協議，正式承認蘇聯為超級大國，後來尼克松訪蘇與勃列日涅夫簽署10項文件，共29年。我們這代人現在有這個機會，讓這個國家實現民族復興，別指望下一代。