美國航母在南海大秀武力。

　　“美國向南海派遣航母打擊群是不是一種‘軍事化’？”4日，名為“Howard2009”的網民就像安徒生童話《皇帝的新裝》中的小男孩兒，在《菲律賓星報》網站上留言提出了這樣一個問題。

　　指責中國“軍事化南海”是美國特別熟練的老套路，並將其作為美軍軍艦、飛機到南海“炫耀肌肉”的藉口。美軍太平洋司令部司令哈里斯2月24日在國會作證時甚至聲稱，“在我看來，中國明顯在軍事化南海，如果你不相信這個，就等於相信地球是平的”。

　　“‘軍事化’這個詞炒得挺唬人的，我認為這是不是有點語言霸權，就是要製造這麼一個議題。美國有不少報道威脅地區和平、影響航行自由，把這麼一個大帽子扣在中國人頭上，這種做法容易誤導形勢。”傅瑩4日回應美國哥倫比亞廣播公司記者關於南海問題提問時如此表示。

　　傅瑩說，中國在南沙擴建島礁是非常必要的，中國人民都支持，而且認為這些島礁離大陸這麼遠，應該有它自身的防禦能力、部署必要的防禦措施，這是大家普遍的看法。南沙島礁擴建之後，可以更好維護我們的利益，同時也增強了中國在這個地區提供公共服務的能力，也增強了我們維護這個地區和平的能力，這是好事。“在這個問題上，在國內的看法、中國人的看法是非常一致的，這不叫軍事化”。

　　美國媒體的“語言霸權”幾乎無處不在，比如2日《華盛頓郵報》題為“中國弄巧成拙的南海挑釁”的文章就聲稱，中國在西沙最大島嶼上部署地對空導彈，“這種挑釁被描述為反映其一心尋求南海軍事統治的分水嶺式的指示器”。但文章同時承認：中國的部署本身沒有影響美國在南海的任何重要利益，沒有增加對美國自由航行與飛行的威脅，沒有威脅南海的國際航運，沒有利用非和平手段將另一個島嶼歸到中國控制之下。

　　“‘是美國，不是我們’，中國拒絕軍事化南海的指責。”《南華早報》4日以此為題引述傅瑩的話說，美國才是在軍事化南海。她說，南海進進出出的先進飛機軍艦，最多的是不是還是美國的？而且美國重返亞太，提出一個很重要的決定就是要把海軍70%部署在亞太。這一段時間，自從美國重返亞太，軍事動作有多少，跟盟友，完全在加強亞太軍事存在和部署，這不是軍事化嗎？