一個偽造的蘇聯檔案 - 沈志華偽造歷史

----蘇聯在解放戰爭期間沒有支持中共武器系列文章之一

http://club.china.com/data/thread/1011/2776/37/74/3_1.html?hwf=305273443

王小寧

長期以來，一些政治右派編造了大量謊言，貶低中共軍隊在解放戰爭中打敗國民黨軍隊的作用。其中有：解放戰爭是蘇聯紅軍幫助打的，蘇聯紅軍不是1945年底撤離中國東北，而是到1953年才撤離中國；蘇聯支持中共軍隊大量武器裝備，一種說法是1945年底蘇軍撤離時，將從日本關東軍手中繳獲的全部70萬軍隊的武器轉交中共軍隊，另一種是1948年底蘇聯將從日本關東軍手中繳獲的全部70萬軍隊的武器轉交中共軍隊。這些說法全部是惡意編造。我將寫文加以揭露。此文為第一篇文章。

2015年01月23日在網上出現一篇文章《前蘇聯檔案披露解放戰爭支援中共武器數量》，文章引用蘇聯檔案《米高揚就1949年1一2月的中國之行向蘇聯共產黨中央委員會主席團提交的報告》。在報告中米高揚向斯大林等蘇共最高領導人報告：“1948年底中國共產黨人的軍事行動迅速發展，形勢大好。一些決定性的戰役在華北展開。我國把從日本關東軍手中繳獲的全部70萬軍隊的武器轉交到中國革命軍隊手中，它接收這批槍械後，正向中國要害地北京挺進”。

蘇共政治局委員米高揚受斯大林的指派於1949年1月到中共中央駐地河北省西柏坡與毛澤東等中共領導人會面，此次並不是一次兩黨會談，米高揚獲得授權有限，他是去調查和聽取中共的意見，不能代表蘇共做任何表態。米高揚在西柏坡只是聽取中共意見，沒有表態。事後米高揚向斯大林和蘇共最高領導寫了報告，以供斯大林和蘇共最高領導做出對中共新的決策參考。米高揚在報告中根本不會提及1949年1月以前的兩個決定：1、不同意毛澤東1947年、1948年訪蘇，2、蘇聯1948年底將從日本關東軍手中繳獲的全部70萬軍隊的武器轉交中共軍隊。由於對中國、中共的所有重大決策都是由斯大林和蘇共最高層做出的，不是米高揚做出的，以上兩事還需要向斯大林等報告嗎？由此可見這個報告是偽造的。

應該講一下，蘇聯從不支持中共到換而支持中共的全過程。1945年蘇聯政府與國民黨政府簽訂中蘇友好同盟條約，國民黨以允許外蒙古獨立，換取蘇聯不支持中共的承諾。之後，蘇聯遵守了承諾，基本上沒有給中共支援。中共軍隊占領東北一些地方，並不是蘇軍讓給中共軍隊的。這是由於中共軍隊先到東北，而蘇軍無權阻止中國軍隊之一的中共軍隊進入東北。相反，後來蘇軍要求中共軍隊退出東北南部地區，將該地區交給了國民黨。蘇軍在撤離時未同意中共得到日軍武器的要求，把繳獲日軍武器裝備全部運回蘇聯。蘇共一再拒絕毛澤東訪蘇要求，以避免被國民黨政府抓住支持中共的把柄。蘇共代表米高揚到遼瀋戰役、平津戰役勝利後的1949年1月才訪問中共。1949年2月米高揚回國，蘇共開始改變對中共的政策，但仍未完全放棄對國民黨的支持。1949年4月，蘇聯接受國民黨的調停的請求，要求中共不要過江。對此，中共是不滿的。國民黨政府遷都廣州，蘇聯大使館隨遷廣州，（而英美等國大使館未隨遷）。到了1949年夏天以後，中共軍隊解放了大半個中國，6月至8月劉少奇訪蘇，蘇聯才拋棄國民黨政權，全力支持中共。從這個全過程，就可以看出，蘇聯絕對不會在1948年底把繳獲日本關東軍全部70萬軍隊的武器轉交中共軍隊的。

說蘇聯不可能在1948年底將從日本關東軍手中繳獲的全部70萬軍隊的武器轉交中共軍隊，理由如下：

1、東北解放戰爭史、四野軍史、東北解放戰爭軍工史、東北黨政軍領導人的傳記和所有有關歷史檔案都沒有提到存在此事；

2、如果存在此事，當年至少有成千上萬的人直接參與70萬軍隊的武器的運輸、接收，但是從來沒有任何軍隊、地方老人的回憶提及此事。我父親王立是東北的老兵工，（1946年隨樂少華、錢之道率領的延安兵工幹部團赴東北，參加過東北兵工建設的全過程，曾任東北兵工局技術處長）父親的很多老戰友都是東北老兵工，他們從來都沒有聽說過有此事；

3、1948年底開始，運輸、接收、換裝日軍的70萬軍隊武器裝備，需要至少三個月時間，大量人力物力。東北野戰軍忙着打仗，根本就沒有時間和精力接收這麼大的一批武器裝備；

4、遼瀋戰役1948年9月12日開始，11月2日結束，共殲滅國軍四十七萬餘人，東北野戰軍繳獲了大量武器裝備，其中有很多是先進的美式武器裝備，到戰役結束後的1948年底，還需要接收落後的日軍武器嗎？

5、遼瀋戰役結束後，東北野戰軍未及休整即受命出關，參加平津戰役。平津戰役1948年11月29日開始，1949年1月31日結束，人民解放軍殲滅和改編國軍共52萬餘人，繳獲了大量武器裝備，其中有很多是先進的美式武器裝備，還需要接收落後的日軍武器嗎？

6、蘇聯紅軍1945年8月繳獲日本關東軍70萬軍隊的武器裝備，並於年底撤離時全部運回蘇聯。合理的做法是將其全部銷毀，回爐煉鐵。就算沒有銷毀，堆放在倉庫里，蘇聯也不會對這些武器裝備進行保養。略有武器常識的人都知道，武器裝備三年沒有保養，這些武器裝備多數已成一堆廢銅爛鐵了。蘇聯不會在1948年底把這些近乎報廢的武器轉交中共軍隊。

7、蘇聯二戰結束前有七八百萬軍隊，戰後大多數復員了，有非常巨大的蘇式武器閒置，如果蘇聯真的支援中共，完全可以把閒置的先進的蘇式武器交給中共軍隊，為什麼要轉交落後的日式武器呢？

8、有人會說，這是為了保密。美國、國民黨都有強大的情報機關，轉交70萬軍隊武器是非常大的行動，能保住密嗎？

9、當時，不論美國、還是國民黨都沒有對蘇聯向中共軍隊轉交70萬軍隊武器的行為進行抗議。

10、新聞媒體對此事沒有任何報道，這些都說明此事根本不存在。

很多蘇聯檔案和歷史資料是不可信的。在這些蘇聯檔案和歷史資料有：1945年底蘇軍撤離東北時就把繳獲日本關東軍70萬軍隊的武器裝備交給中共。這批武器如果1945年已經轉交了，怎麼可能1948年又一次轉交？

一些政治右派以為編造所謂的蘇聯解密檔案，編造米高揚向蘇共最高領導人報告，就能欺騙民眾，這是痴心妄想。揭露後，只能反映他們的卑鄙、無恥。中共軍隊在三年時間裡以劣勢裝備，消滅八百萬擁有部分先進美式裝備的國民黨軍隊的輝煌戰績是抹殺不了的。歷史無法篡改。