美國霸權主義歷史軌跡追蹤

文章作者：陸家希

正當人們歡天喜地地準備迎接第三個千年來臨的時候，正當科學家們全力以赴研究如何防止電腦系統中的“千年蟲”的時候，慘絕人寰的科索沃戰爭爆發了，一個比電腦“千年蟲”更為可怕的“千年蟲”——以美國以首的北約，打着“人道主義”的幌子，發動了對國土比它們小150倍、經濟實力比它們小700倍、軍事實力比它們小137 倍的小小的南斯拉夫的侵略戰爭。南斯拉夫人民辛勤耕耘了半個世紀，消除了德國法西斯造成的創傷的美麗的國土，被炸得滿目瘡痍，人員傷亡慘重， 100餘萬人背井離鄉。1999年5月8日，以美國為首的北約的罪惡的炸彈又落到了中國駐南使館，造成我使館人員的嚴重傷亡和館舍的毀壞。善良的人們在痛苦，在流淚，在憤怒，這一切都是為了什麼？無疑這是以美國為首的北約精心策劃的陰謀，其目標不僅僅是針對南斯拉夫人民的，為一個小小的科索沃大可不必如此大動干戈。這是以美國為首的北約妄圖在整個世界推行他們的霸權主義政策戰略的一部分，隱藏在科索沃戰爭背後的是政治的對抗，兩種意識形態的對抗。有鑒如此，追索一下美國霸權主義的歷史軌跡，認清其廬山真面目，對於我們建設強大的社會主義國家，有着特殊重要的意義。 　　　　一、什麼是霸權主義 為了方便本文的論述，我們首先必須對霸權主義做一詮釋。霸權主義一詞源於古希臘，本意指個別大城邦對其它城邦的支配和控制，後來演變成為指稱某些國家憑藉實力，蹂躪、干涉別國的主權和獨立，以謀取主宰世界（或地區）事務的權利的主張、政策和行動。 判別某個國家是否為霸權主義，不能以其領土面積大小、人口的多少、兵力的強弱而論，主要看其對外政策。大國不一定都搞霸權主義，小國也不一定不搞霸權主義。今日之霸權主義是一個全球性的跨洋跨國家系統。 近代霸權主義始於“地理大發現”，新航路的開闢，美洲大陸的發現，以及環球航行的成功，為歐洲新興資產階級開闢了新的活動場所。葡萄牙是歐洲第一個向海外擴張的國家，它最先獨占了對非洲的殖民掠奪。16世紀中葉，西班牙幾乎囊括了中南美洲。繼之，荷蘭、比利時、英國、法國，開始了對亞洲、非洲、美洲的掠奪。在近現代史上，有霸權主義劣跡的國家有葡萄牙、西班牙、荷蘭、比利時、英國、法國、意大利、德國、沙皇俄國以及亞洲的日本、北美洲的美國。美國是當代世界霸權主義國家的領頭狼。 “要成為一個大國（大國就是一個能保衛自己並可對付任何國家的強國），必須有可使國家欣欣向榮的經濟基礎”（註：〔美〕保羅·肯尼迪：《大國的興衰——1500—2000年的經濟變遷與軍事衝突》，求實出版社1988年版，第652～653、235、285、438、331～332、408、 405、399、245～246頁。）。“對於一個一流強國來說，要進行戰爭或非常可能進行戰爭，就必須使自己成為一個工業生產大國”（註：〔美〕保羅·肯尼迪：《大國的興衰——1500—2000年的經濟變遷與軍事衝突》，求實出版社1988年版，第652～653、235、285、438、331～332 、408、405、399、245～246頁。）。西方國家在將近500年的歷史裡，成為世界的支配力量，歐洲成為“世界中心”達400年之久（唯 1945 年—1991年，有蘇聯為首的華約集團與之抗衡，但經濟力量遠不如前者），其基礎就是依賴其用各種手段獲得的強大的經濟力量。世界原本是平衡的，只是由於各種因素，如地理環境、氣候條件、社會制度等關係，使有的民族、國家開發得早些、快些，而有的民族、國家則開發得遲些、慢些，從而形成了政治上、經濟上先進與落後、富裕與貧窮差別。歐洲大國倚仗其先行一步的社會變革所創造的財富力量，向後進國家和地區擴張自己的勢力，傾銷自己過剩的商品，掠奪貧弱國家和地區的資源。所謂霸權主義就是這樣（在世界不平衡狀態下）形成的。霸權主義本身就是殖民主義、帝國主義的產物。 　　　　二、擴展門庭，完成西半球霸業 美國原是英國的殖民地，1776年美利堅民族開始反抗英國殖民主義者的獨立戰爭，經過幾年浴血奮戰，於1783年取得獨立。 美國從英國殖民主義者統治下獨立出來後，為滿足資產階級擴大市場和奴隸主擴大種植園的要求，在國家擺脫殖民統治後不久，美國政府就違背自己信誓旦旦制訂的 “天賦人權”宣言，迫不及待地、迅速地走上了大規模擴張領土的道路。美國擴張領土的手段多種多樣，有在威逼之下的“購買”，有在顛覆之後的吞併，也有公開的戰爭掠奪。無須在此詳述美國掠奪每一塊土地的過程，我只須把美國擴張的州的名稱寫下來，讀者從這些名詞的內涵就一目了然，這些土地美國是從誰的手裡奪來的。請看：“路易斯安那地區（法屬）”、“佛羅里達（西屬）”、“德克薩斯（墨屬）”、“加利弗尼亞·新墨西哥割讓地”、“加茲登（墨屬）”、“阿拉斯加（俄屬）”、“巴拿馬運河區”、“夏威夷（兼併獨立國家）”、“菲律賓（西屬）”、“波多黎各（西屬）”、“關島（西屬）”等。美國獨立時領土包括13個洲，面積95萬平方公里，為當今936萬平方公里國土的1／10。十分清楚，美國90％的領土，一是從鄰國墨西哥那裡倚強欺弱搶來的，一是強盜同強盜相鬥爭來的，一是從當時被內亂搞得焦頭爛額的沙俄手裡廉價買來的（阿拉斯加面積150多萬平方公里，價720萬美元，平均每畝2美分）。美國獲得土地的手段之高明和付出代價之低廉沒有一個霸權主義國家能與之相比。 美國在完成了北美領土擴張之後，繼之打起“門羅主義”、“美洲是美洲人的美洲”、“門戶開放”等旗號，把觸角伸到拉丁美洲和亞洲及太平洋地區。在亞洲主要參與歐洲霸權主義者對中國的分割，如1900年參加八國聯軍，鎮壓中國義和團運動，從庚子賠款中攫取3290萬兩白銀，在中國攫取了許多特權。 據有關資料，美國在一個多世紀裡，在西半球國家進行赤裸裸的干涉，推翻原有政府，建立親美政權，把奴役性條件強加給西半球國家人民。美國曾用武力進攻墨西哥14次，古巴13次，巴拿馬11次，尼加拉瓜10 次，多米尼加9次，哥倫比亞和洪都拉斯各7次，海地5次，波多黎各3次，危地馬拉2次，格林拉達3次。 必須指出，到19世紀80年代，美國的勢力主要還是局限在美洲，還稱不上洲際霸權主義。這裡有一個重要事實證明美國在1892年之前還不是作為一級國家參加國際舞台活動。1884— 1885年冬，世界各大國在柏林舉行會議，以圖就西非和剛果的邊界、貿易、航海以及在非洲實行有效占領（劃分勢力範圍）的原則更廣泛地達成協議。美國雖然出席了這次會議，但與它有關的只是貿易和航海問題，非洲的占領問題與它無關，而且直到1892年，歐洲諸國才把其駐華盛頓的外交代表的級別從公使升格為大使（這是一級國家的標誌）（註：〔美〕保羅·肯尼迪：《大國的興衰——1500—2000年的經濟變遷與軍事衝突》，求實出版社1988年版，第652～653、235、285、438、331～332、408、405、399、 245～246頁。）。顯然當時的世界中心是在西歐而不是在美國。 美國在二戰前，之所以還沒有在全世界各個角落橫行，這決不是美國資產階級知足常樂，以稱霸西半球為滿足。其實“……幾乎沒有一個美國人認為，美國的國界會永遠不變……”（註：〔美〕J·布盧姆等：《美國的歷程》，商務印書館1993年版，第439頁。），它只要認準了它想要的土地、財富，他就會說：“喂，讓路，給青年美國這個初生牛犢讓路，它還沒有得到足夠的土地。”（註：〔美〕J·布盧姆等：《美國的歷程》，商務印書館1993年版，第441頁。 ）二戰前美國之所以暫待西半球，乃時機未到也。 二戰後，德、意、日已徹底垮台，英、法也落得個筋疲力竭，窮困潦倒，而此時的美國卻春風得意，穩穩地填補了這些老牌帝國因衰敗而撤出留下的真空。它再也不把自己局限在西半球，而是把它的觸角伸到了它所能伸到的任何地方。最典型的是50年代初的朝鮮戰爭、60年代中期至70年代中期的越南戰爭。但這二次戰爭，卻使美國失去兩次世界大戰後的形象，不但沒有撈到任何好處，反而在道義上、美國人的生命財產上都蒙受了巨大的恥辱、損失，甚至使美國國內一時民氣大傷、經濟不振，在世界人民面前丟盡了臉。 美國霸權主義橫行霸道，自有它的“道理”。早在1845年，紐約一位雜誌主編熱忱洋溢地寫道：美國“向外擴張，占領整個大陸是顯然天命；這一大陸，上帝已賜給了我們，讓我們來把託付給我們的對自由和聯邦自治進行的偉大實驗加以發展。”（註：〔美〕J·布盧姆等：《美國的歷程》，商務印書館1993年版，第 441頁。）這一“顯然天命”很快就為美國新聞界和政治家接了過去，成為在他們任何時候任何地方進行擴張的合理化理論。在美國上層統治者看來，他們文化優越，他們進行征服只是為了完成一項神聖的使命，而且是為人類不能控制的某些力量所驅使。既然如此，幾百萬印第安人被殘殺，黑人被奴役，顯然是“天命”，是“合理” 的。今天，美國到處標榜的“民主”、“自由”、“人權”、“人道主義”就是150多年前“顯然天命”的翻版，就是要把上帝託付給美國的“顯然天命”擴展到全世界，誰要是敢於逆美國“民主”“自由”“人權”“人道主義”的“顯然天命”而動，誰就只有吃美國的炸彈的命運。 　　　　三、發展經濟，壯大稱霸基礎 美國原是英國的殖民地。英國早在17世紀上半葉就完成了資產階級革命，18世紀40年代完成了產業革命。這就是說，美國社會經濟受宗主國影響，一開始就是建立在資本主義的經濟基礎之上的，從來就不存在封建的生產關係。因此，美國從一開始就有了統一的市場，交通運輸、郵政、電報系統已相當完備，中心城市已形成，文化教育迅速發展，許多大學相繼建立。這是美國一建國即賴以進行領土擴張的物質基礎。 19世紀中葉美國的領土擴張基本完成，這就為美國的經濟發展、稱霸世界提供了充足的條件：遼闊的國土，豐富的資源，高素質的人口（美國在1861年已有各類型高等學校800所）。 美國從內戰結束到20世紀初，資本主義發展異常迅速，涉及領域非常廣泛，幾乎全面躍進。 農業方面：1860年—1914年，耕地面積從4.1億英畝擴大到9.1億英畝，農場數目從200萬家發展到1910年的600萬家。機械化程度首屈一指。1860—1913年，小麥產量由471 萬噸提高到2042 萬噸，玉米產量從2130萬噸增加到5772萬噸，棉花產量從83萬噸上升到306萬噸。小麥的1／3、棉花的2／3用於出口，玉米主要用作牲口飼料（註：彭樹智等：《世界近代史教程》，西北大學出版社1987年12月版，第93頁。）。 美國交通運輸業：1860—1913 年， 船舶總噸位從485 萬噸發展到715萬噸，鐵路線總長從4.9萬公里增加到40.1萬公里，平均每年修築鐵路6600公里（我國鐵路用了100年才建成現在的5萬多公里，為美國的1／8）（註：彭樹智等：《世界近代史教程》，西北大學出版社1987 年12月版，第93頁。）。 美國的工業：1860— 1914年，美國的工業總產值從不足20億美元猛增到249.2億美元，美國工業在世界工業中的比重，在19世紀80 年代初就已與英國平分秋色，取代英國成為名符其實的“世界工廠”。到1890年已超過英國而居首位，占世界工業總產值的31％。1913年，所占比重進一步增長到38％，超過了德（16％）、英（14％）、法（6％）、 日（1％）四國的總和（註：彭樹智等：《世界近代史教程》，西北大學出版社1987年12月版，第93頁。）。 請注意：美、德、英、法、日五國工業總產量的總數為75％，餘下的25％分到俄國的是多少？分到中國的是多少？不用說，分到中國名下的肯定在小數點的後兩位，分到俄國（已成為世界一霸）名下的份額是多少，我手頭無數字，但我可以舉這樣二個數字，大概可以估算出沙俄在世界工業總產量中的比例。1913年俄國人均國民生產總值不到德國的1／4，不及英國的1／6（註：〔美〕保羅·肯尼迪：《大國的興衰——1500—2000年的經濟變遷與軍事衝突》，求實出版社1988年版， 第652～653、235、285、438、331～332、408、405、399、245～246頁。）。 美國憑藉其特殊的地理位置，避開了1914—1918年、1939—1945年兩次世界大戰的戰禍，歐洲幾個大國因戰爭而衰落，美國卻因此而得福，經濟得到了巨大發展。由於羅斯福的“新政”與二戰的刺激，美國國民生產總值從1939年的910億美元增加到1945年的2136億美元，農業生產擺脫了長期的生產過剩危機，農產品由過去的長期積壓轉為供不應求，農業純收入從1940年的23億美元增加到94.58億美元，農場主償還了幾十億美元的債務，還積蓄了大約100億美元，普通美國人每周平均收入幾乎增長了1倍，工資從24.2美元增至44.39美元。到1945年二戰結束時，持有公債的人達8500萬人，在銀行儲蓄存款達 1304億美元（註：劉緒貽、楊生茂：《富蘭克林·D·羅斯福時代1929—1945》，人民出版社1994年12月版，第362～363、291、361、335頁。）。美國的黃金儲備為220億美元，占世界總量330億美元的2／3（註：〔美〕保羅·肯尼迪：《大國的興衰——1500—2000年的經濟變遷與軍事衝突》，求實出版社1988年版，第652～653、235、285、438、331～332、408、405、399、245～246頁。）。美國《時代》周刊因此而大肆宣揚說：美國驟然富起來了。哥倫比亞廣播公司最著名的新聞廣播評論員愛德華·R ·墨羅評論說：這次戰爭開始以來，生活水平還能提高的，只有我們這個國家；整個歐洲都已弄得筋疲力竭，而我們卻沒有（註：劉緒貽、楊生茂：《富蘭克林 ·D·羅斯福時代1929—1945》，人民出版社1994年12月版，第362～363、291、361、335頁。）。 美國在二戰中撈足了政治資本，它以世界反法西斯的主力屹立在世人面前；撈足了經濟資本，它踏着幾千萬人的屍骨驟然成為世界首富；撈足了科技資本，爆炸了世界上第一顆原子彈，製造成功了世界上第一台電子計算機，發展了雷達和航空航天技術。美國這時無論在政治上、經濟上、軍事上、科技上均堪稱舉世無匹，從此擺脫了長達幾十年的舒舒服服的“孤立主義”的羈絆，一躍而為頤指氣使、唯我獨大、唯我獨尊的世界霸王。 　　　　四、韜光養晦，終成世界霸主 這裡有必要多講幾句，美國是世界上最大的投機家，慣於隔岸觀火，坐收漁利。第一次世界大戰前期的美國和第二次世界大戰前期的美國，扮演的就是大奸商、大投機家的角色。第一次世界大戰，美國開始沒有參加兩大軍事集團，假中立以乘大戰機會與雙方大做軍火生意，賺取利潤。因為雙方戰爭訂貨“刺激起來的生產能力……是無可匹敵的。……它可以使百艘的商船下水……它能夠在 3 個月這樣驚人的短時間裡建造出多艘驅逐艦。”（註：〔美〕保羅·肯尼迪：《大國的興衰——1500—2000年的經濟變遷與軍事衝突》，求實出版社1988年版，第652～653、235、285、438、331～332、408、405、399、245～246頁。）1917年初，一戰形勢發生變化，美國以德國（同盟國）擊沉幾艘美國商船為藉口對德宣戰，從“中立”站到了協約國一邊，以便在戰後撈取政治上、經濟上的油水。戰爭期間美國供給協約國各種物資價值 105 億美元，貸款100億美元，最後以勝利者的姿態坐在談判桌上分享勝利果實。第二次世界大戰前期的美國也是如此。在日本軍國主義對中國節節進逼的歲月里，它從來就不是鮮明地站在中國人民一邊，在中日之間扮演“老好人”的角色，並且從物資上支持日本對華的戰爭行為。僅1936年1年，美國運日軍需品價值就達1500萬美元（註：劉緒貽、楊生茂：《富蘭克林·D·羅斯福時代1929—1945》，人民出版社1994年12月版，第362～363、291、 361、335頁。）。在歐洲，它也明里暗裡慫恿德國法西斯的侵略行徑，妄圖把“條頓的劍”引向東方，消滅蘇聯。是在日本、德國相繼侵犯美國的利益後，它才加入反擊德、意、日法西斯戰爭的行列。從第一次世界大戰、第二次世界大戰美國的表演看，說它是踏着千萬人的屍骨登上西方世界領袖的寶座決非誇大其詞。 無論是一戰，無論是二戰，美國開始時總是以“中立”的姿態游離於當事國之外，一旦形勢對它有利，它就乘隙而入，除了自私自利大發戰爭財之外，其中還有更重要的政治目標。我們知道，一戰末期，俄國內先是發生了二月革命，接着發生了十月革命，這對資本主義世界無異於是喪鐘。因此，美國急於以國際舞台上的重要角色出現在歐洲，做為“遏制”共產主義的力量存在。 事實完全是這樣發展的，美國參加了1918年至1922年干涉年輕的蘇維埃政權的戰爭。蘇聯紅色政權並沒有被扼殺在搖籃里。美國對蘇聯又採取不承認主義，一直到30年代初期美國才正式向蘇聯派駐外交機構。當日本帝國主義重兵壓我東北（這是蘇聯的東鄰），當德國希特勒黨徒兇相日益顯露，美國都是採取慫恿態度的，司馬昭之心，路人皆知，美國想借日德之手東西合擊，一舉消滅蘇聯。 然而二戰的結果完全出乎美國的預料。蘇聯人民以頑強的革命精神和愛國主義精神，僅經過兩個五年計劃，其國力得到了空前的加強。蘇聯1937年的保衛國家的戰爭潛力為世界第三位（註：〔美〕保羅·肯尼迪：《大國的興衰——1500—2000年的經濟變遷與軍事衝突》，求實出版社1988年版，第652～653、235、285、438、331～332、408、405、399、245～246頁。），1938年的製造業占世界總產量的17.6％， 僅次於美國的28.7％（註：〔美〕保羅·肯尼迪：《大國的興衰——1500—2000年的經濟變遷與軍事衝突》，求實出版社1988年版，第652～653、235、285、438、331～332、408、405、339、245～246頁。），1939年的飛機產量為10382 架（註：〔美〕保羅·肯尼迪：《大國的興衰——1500—2000年的經濟變遷與軍事衝突》，求實出版社1988年版，第 652～653、235、285、438、331～332、408、405、399、245～246頁。），居世界第一位。因之，蘇聯在二戰中不但沒有被消滅，反而因二戰的血與火的考驗變得更加強大。而且世界也因此而誕生了一系列社會主義國家，形成了同以美國為首的西方資本主義國家相對抗的社會主義陣營。這是以美國為首的西方國家始料不及的。 當然人們也許會說，蘇聯的勝利全賴美國這個“世界兵工廠”的後勤供應。從1940年7月1日至 1945年7月31日，美國總共生產了86338輛坦克，160000輛裝甲車，240萬輛軍用載重汽車， 297000 架飛機……，64500艘登陸艇，數千艘軍艦和52000萬噸商船，其中一半是用於盟國，其中蘇聯用了不少（註：劉緒貽、楊生茂：《富蘭克林·D ·羅斯福時代1929—1945》，人民出版社1994年12月版，第362～363、291、361、335頁。）。美國戰時援蘇總額大概在100億美元左右（註：劉緒貽、楊生茂：《富蘭克林·D·羅斯福時代1929—1945》，人民出版社1994 年12月版，第362～363、291、361、335頁。）。要不，美國為何能得一個二戰期間“民主國家偉大兵工廠”的美稱呢？這的確是事實。但君一定知道，1941年6月 22 日，德國在橫掃西歐後發起了對蘇聯的進攻，1941年12月8日，日本軍國主義發動了針對美國的珍珠港事件。在德日如此猖狂的情況下，洞若觀火的美國政府知道如此下去，自身已難保，說不定不要多久，戰火將燒到美國本土。此時美國的生存意識壓倒了意識形態意識，同作為社會主義意識形態的代表蘇聯的對抗讓位於同企圖消滅其它種族，由“優秀”的日耳曼民族統治世界的德國法西斯的對抗、同企圖將“大東亞共榮圈”擴大到美洲的日本的對抗。何去何從，美國前途攸關。在這樣的緊要關頭美國才被迫走上聯蘇抗德意日的道路。 合久必分，分久必合，天下沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。美蘇的關係就是如此。原想借德日之手解決蘇聯，結果被迫聯蘇，借蘇聯強大的力量消滅自己的燃眉之急。蘇聯不但第二次在帝國主義侵略戰爭下生存了下來，而且比過去更加強大，比歐洲任何一國都強大，以蘇聯為首的社會主義陣營的形成，成為美國稱霸世界的不可逾越的障礙。於是蘇聯第二次成了美國的頭號敵人。 美國憑藉二戰後膨脹起來的經濟實力和軍事實力，填補了老牌帝國主義沒落、撤走後留下的真空，利用美元與大棒，網羅僕從、簽訂條約，建立軍事基地，派駐軍隊，建立旨在消滅蘇聯和中國的包圍圈，同時到處干涉世界各地的民族獨立、解放運動。它在德國、日本投降書墨跡未乾就迫不及待地重新扶植它們，武裝它們（特別是把日本戰犯岸信介扶上台），把昔日的敵人重新拉上反蘇反共的戰車（結成各種軍事同盟），使日、德在不到15年的時間內，經濟就復興起來，軍力質量更是超過戰前水平。日本的“自衛隊員”又出現在“維和”隊列中，德國的飛機又在吃過敗仗的南斯拉夫進行轟炸。美國在世界上為所欲為的野心終於如願以償，它的霸權主義已登峰造極！世界時局簡直被美國前總統尼克松言中：1999，不戰而勝！其實未到1999，1989—1991年，東歐劇變，蘇聯解體，儘管社會主義並沒有也不可能被戰勝更不會被消滅，但在現實力量上，資本主義又一次從低谷爬上了峰巔，而社會主義運動跌入了低谷。 　　　　五、幾點結論 1.經濟是基礎，經濟的強大是霸權主義形成的前提，同理，也是遏霸的前提。有了強大的經濟實力，才能有強大的軍事實力。軍事技術在現代戰爭中越來越成為決定戰爭勝負的因素。因而使得武裝部隊越來越依賴於其國家的生產力。沒有一個欣欣向榮的強大的工業基礎，尤其更為重要的是，沒有一支大規模的、先進的國家可以動員起來的以便與新武器發展同步的科技隊伍，要在戰爭中取勝簡直是不可能的。而這就要發展教育。教育是科技之本，教育是經濟發展之本，教育是強軍之本，因而教育是立國、強國之本。一個雖然有眾多人口但又文盲充斥的國家在世界上是無足輕重的。取得成功的國家將是那些擁有強大的工業基礎又有高文化素質人口的國家。我們必須正視，近300年來，世界主要發明都源自英國、德國、比利時、法國、美國、俄國，而沒有一件是東方國家發明的。西方國家的發明是建立在高度發達的文化教育的基礎上的。在一定意義上，是教育衍生了西方的財富。同時我們也不能不承認，將近500年的歷史，是歐洲人的歷史，美國人的歷史。有人說是歐美人刷新了近代文明，我以為此話不過份。從這個意義上講，我國1978年黨的十一屆三中全會作出的把國家的工作重心轉移到經濟建設上來的決策，無疑是中國現代史上最重大的事件之一。這事件可同英國18世紀的產業革命相比。它意味着中國邁開了走向現代化的步伐。 2.經濟繁榮的前提是國家必須擺脫封建制度的束縛，實施有效的社會變革，實現國家的統一。我們看到，歐洲近代文明正是在進行了比較徹底的社會革命後取得的，能不能夠說，沒有英國而後是法國的資產階級革命就不會有歐洲的近代文明。我們同樣可以說，沒有國家的統一，也就沒有國家的繁榮，俄國、德國、意大利、日本都是在結束了“諸侯”分裂之後實現國家統一，進行一系列社會改革後，才迅速走上繁榮的。社會革命是經濟革命的產婆，國家統一、民族和睦，是經濟振興的基礎。500年前中國和歐洲諸國處在同一起跑線上，當西方積極地進行社會變革，用中國人發明的羅盤引導航海、向海外擴張、彌求財富、發現新世界時，中國當局卻把鄭和航海的偉大創舉“封存”起來，竟至不准造能航行海上的具有兩桅杆的大船，一句話，不准中國人探求未知，中國人被禁錮在具有“悠久”文明的中央王國里，日復一日，年復一年地，從上至下，從下至上地，重複着一個皇帝的律令，沒有吐故，沒有納新，中國能不落後，能不挨打嗎？當中國人從中央王國里醒來的時候，我們才發現，“山中方一日，世上已千年”。從這個意義上講，中國20年前實行的改革開放政策，是世界現代史上的重大事件之一，因為東方睡獅在世界上擁有巨大的潛在力量，它的能量一旦得到充分釋放，就將深深地影響世界的歷史進程。中國必須堅持改革，而且要加大改革開放力度，在改革和開放問題上，過多的左顧右盼，是沒有必要的，俄國的教訓要吸取，我國19世紀下半葉改革派與頑固派鬥爭的教訓更要吸取。 3.美國霸權主義的形成、發展、膨脹至今天這個樣子，自然有其內部原因，因為內因是變化的依據。美國自身的許多優越條件是世界上任何國家都無法與之相比的。但也不能否認外力作用，即世界大環境對它的推進作用，如外部世界的紛爭就是霸權主義乘隙而入，壯大自己的滋補劑。竊以為，推動美國霸權主義惡性膨脹的最重要的外部因素是東歐劇變，蘇聯解體。現今的俄羅斯失去了與它抗衡的力量。總之，我們只要冷靜地分析就不難發現，20世紀下半葉，是社會主義國家內部自己毀了自己（當然這裡有資本主義和平演變的因素）。社會主義國家的這個教訓是極其深刻的，我們必須認真永遠記取，把自己的事情辦好，同時，不是根據意識形態的區分而是在和平共處五項原則的基礎上，發展同其他國家的友好合作關係，包括發展同俄羅斯的面向二十一世紀的戰略夥伴關係，這對於遏制美國的霸權主義有極其重要的意義。 4.現在世界政治力量正在進行重新組合，陣線並不是十分明朗。但是，以美國為首的西方國家的戰略目標是十分清楚的。美國的戰略目標從來就未改變過。這也是美國賴以生存、發展的精明之處。美國的戰略目標是什麼？就是要建立一個符合美國利益的以美國為領導的單極世界。這個單極世界從價值觀上講，是資產階級的，決不是它所標榜的超階級的“人權”、“民主”、“人道主義”。它的主要指向就是中國和俄羅斯，但重中之重是中國。中國是唯一堅持共產主義世界觀的堡壘。中國這麼大，中國也有了相當的物質基礎，要消滅它不容易。從戰略上講，採取迂迴戰略，從戰術上講，胡蘿蔔加大棒。在亞洲同日本結成軍事同盟，把日本列島、中國的台灣省、菲律賓群島作為從東出擊中國的不沉的航空母艦；在西線掃除南斯拉夫這個睡在西歐腹地的異類（共產主義類型國家），然後將前蘇聯集團中的大小成員拉入北約，最後迫使俄羅斯也與北約結伴（當然，俄羅斯未必就沒有自己當大哥的算盤，而甘當美國的小弟弟），這樣中國的北部疆界也就成為與北約接近的疆界；在西南線，控制從土耳其、伊拉克到印度洋、南太平洋的廣大區域（美國走的是當年希特勒企圖在印度與日本會師的老路）；再就是設法離間我國與東南亞、西南亞國家及非洲、拉丁美洲國家的關係，孤立中國和在中國製造內亂。遏制中國，直到把中國踩在腳下，把社會主義中國從世界政治地圖中抹掉，這是美國的既定方針。可以預見中美交鋒，無論是文的還是武的，導火線是台灣、西藏、新疆，也可能在朝鮮半島。在策略上，估計是以武力為後盾，逐步實現“政治亡華”。對此，我們必須有充分的估計和對策。當然，中美會不會刀兵相見，一是決定我們自身的強弱及鬥爭藝術，同時還決定周邊國家和世界大環境的變數。對此我的觀點是：冷靜觀察，沉着應戰，團結友邦，發展自己。 5.面對如此複雜多變的國際形勢，我們唯一的方針是興邦，只有興邦才能遏霸。這裡我不想用過多的語言來論述我的觀點，我想借用一個美國歷史學家在他的巨著《大國的興衰》中引用英國戰略家科雷里·巴尼特對各大國進行大規模的研究中的一段話來警示國人： 一個民族國家的力量並不僅僅存在於其武裝部隊，而且存在於其經濟和技術資源；存在於用以指導其外交政策的靈活性、預見能力和果斷性；存在於其社會和政治機構的工作效率。最重要的是，國家力量存在於其國家本身，即存在於民族中；存在於他們的技術、能力、雄心、紀律、創造性中；存在於他們的信念、神話及其幻想中。進一步講，還存在於這些聯繫的相互方式。此外，在考慮國家力量時，不能只考慮它本身和它的絕對範圍，而且還與其國外的或帝國的義務有關，還得與其它國家的力量聯繫起來考慮。（註：〔美〕保羅·肯尼迪：《大國的興衰——1500—2000年的經濟變遷與軍事衝突》，求實出版社1988年版，第652～653、235、285、438、331～332、408、405、399、245～246頁。） 這個綜合國力範式，雖然是出自一個資產階級戰略家之設計，是站在資產階級立場上觀察大國，研究大國的結論，但其基本框架對我們理解如何強化我們的國力仍然是有借鑑意義的。

作者　陸家希，華中理工大學學報（社科版）副編審。