那小兵：最近中國有些媒體就普京訪華用“迫不及待”來解讀，您認為這是一種傲慢心態，而且您一直認為中國應當繼續向俄羅斯學習，可以與讀者漫談您的一些想法嗎？

莫洛夫：我也感到驚訝中國方面為何用“迫不及待”這個詞來翻譯“не могу дождаться”，其實，這個俄語詞更接近英語的“I can't wait”（熱切期待）的語意，是一個俄羅斯人通常用來表達友好的詞，並不帶任何自貶的含義。我認為這種翻譯錯誤來自於中國人對於俄羅斯的常見誤解，而這種誤解背後原因比較複雜，有的涉及到中西方文化的差別，有的涉及到部分中國人長期貶低俄羅斯的言論影響，我想借這個機會探討一個“中俄民族性比較”的話題，讓大家更多了解俄羅斯民族是什麼樣的一個民族。

我首先要說的一條，那就是“這個世界離不開俄羅斯”。也許不少人感到不以為然，因為人們習慣從美國所宣傳的俄羅斯威脅論中去理解俄羅斯。1991年蘇聯解體，俄羅斯遇到了空前經濟危機，那個時候有些人嚷嚷要把烏拉爾以東的西伯利亞用1000億美元賣給美國和日本，當然，這些人的背景我不說你也可以猜到。那是個什麼話都敢講的時期，但俄羅斯人普遍的反應是“我們情願餓死，也要保住領土完整”。在俄羅斯人的感情世界中，哪怕是一寸領土失去了，每個俄羅斯人的生命就有了缺陷，這種護土意念全世界獨一無二，我們可以從二戰中列寧格勒保衛戰和莫斯科保衛戰這兩個典型戰役中看到。列寧格勒當時餓死那麼多人，可是保管農業種子的科學家寧可自己餓死也不吃那些種子。莫斯科戰役中蘇軍戰死那麼多人，與德軍展開拉鋸戰，蘇軍單兵作戰能力不如德軍，最終還是大反攻勝利了。斯大林那時舉行了紅場大閱兵，每個蘇聯士兵都抱着必死之心走過紅場，然後奔赴戰場。連西方人都承認，沒有蘇聯擊敗德國，美英集團不知何年才能取得勝利。當時德國和美國在原子彈研發勢均力敵，飛彈更是大大領先，如果沒有俄羅斯，二戰的結局很可能是德國和日本獲勝。另外，如果沒有俄羅斯比較早占領西伯利亞，日本人或美國人很可能成為西伯利亞的主人了，那時中國的下場就是墨西哥或朝鮮了。

反過來我們看看中國歷史，中國人真正為民族而戰的戰役就是崖山之戰，最後十多萬宋朝殘兵與宮女自殺殉國，連皇帝本人也不例外。自從蒙古人元朝統治之後，中國不再有民族之戰，基本上都為填飽肚子而戰，或者是皇帝一個人的戰爭，明朝崇禎皇帝最後守衛北京就是典型例子。蒙元之後，中國人的民族概念瓦解了，剩下的只是“我是奴才”的自我認知，全北京上下口口聲聲都是“皇上能給我多少錢，我就打多少仗”。滿清入關之後情況更加惡化，除了為了反抗不被剃頭外的小戰役外，幾乎沒有什麼真正的反清運動，有的只是農民要填飽肚子的叛亂。滿清人比較聰明的做法是保持了八旗建制，形成了一個“全族一黨”的體制，在比較長久的時間內保持了中國對外擴張的能量，於是才有了今天中國版圖。俄羅斯東進占領了整個西伯利亞，只用了很少部隊，可是滿清方面出動了包括康熙本人在內的精銳部隊，後來簽訂了《尼布楚條約》。按照俄羅斯歷史學者的說法，如果當年沒有滿清的出現，俄羅斯就會扮演多爾袞的角色，直取北京取代明朝了。即使俄羅斯占領了全中國，也不見得會有什麼反抗，反正漢人農民都窩在農村搞宗法自治，事不關己，國家只是皇上一人之責。中國不會出現民主制度，為何？因為農民和皇帝其實是分家的，各管各的，沒有一個憲法統治概念，硬是用民主選舉統一起來，反而弄的水火不容。當時的美國社會剛好相反，教會統治在現代社會必須轉化成憲政體制，兩者本來就是一回事。

俄羅斯這個民族和滿洲人有不少類似之處，這個民族非常記仇，滿洲人用七大恨起兵，而俄羅斯人從古至今都是“只能贏，輸不起”，總認為別人欺辱自己，自己必須對抗到底。一千年前，莫斯科公國只有數千人口，蒙古人沒有能夠擊潰這個公國，只能收稅，俄羅斯得以保住了主權地位。莫斯科公國與羅斯公國這點不一樣，很早就形成了“全族一黨”的思想，連農業土地都是所謂“農民公有制”和“農奴制度”混合體，帶有某種社會主義公有制色彩，這點是從蒙古人那裡學的。因此，俄羅斯人比其他西方國家更容易接受馬克思主義，而且發揚光大，形成了列寧主義和斯大林主義。共產主義給中國當時的部分知識分子極大的啟示，陳獨秀和毛澤東這些人終於認識到一個道理：必須通過“全民一黨”制度把中國人團結一體，否則中國人依然是農民歸農民，皇帝歸皇帝，民族力量統一不起來。相比之下，清末改革派和國民黨都沒有這種意識，比如，譚翤同一直要“用長城以北之地換取英俄財政支持”，因為他這個南方人根本不把北方當成中國。國民黨搞驅逐韃虜，反清復明，結果國體崩潰，軍閥運動由此而生。可見，多黨制在中國難以實施，因為它把中國人一盤散沙的特點徹底暴露了，放開之後無法統合。俄羅斯不同，蘇聯瓦解了，但俄羅斯依然在，雖然有不同黨派，但其實只有一個黨，那就是“俄羅斯民族黨”，“全族一黨”是俄羅斯人潛意識中的必然選擇。

我說這些也許得罪不少中國讀者，不過我是憑良心說的。俄羅斯這二十年來經歷了一場嚴峻考驗，即使蘇聯沒有了，但“全族一黨”的體制依然用另種方式生存着，西方人很有怨氣，沒有看到俄羅斯崩潰他們也很納悶。俄羅斯畢竟實現了民選制度，這意味着具備了民主國家的合法性，西方人無可奈何。目前俄羅斯遇到的經濟困難，原因大家也都明白，但這比二戰時期好多了，俄羅斯不會因此倒下。中俄兩國形成了背對背戰略夥伴關係，這保護了整個歐亞大陸內核的安全，這種結構是世界和平的基礎之一，否則德國和日本這些民族不會那麼乖巧聽話，伊斯蘭社會也會迅猛膨脹起來，美國應當明白這點。

尤其值得注意，中國如今也學會了俄羅斯民族的“底線思維”，這種思維來自俄羅斯軍事思想中具有代表性的“反客為主，防守反擊”戰略思想。中國在東海把底線劃到了釣魚島，在南海把南沙群島劃入底線，用中國人的話說，這是背水一戰，把整個民族意志統一在這條線上，凝聚全國人氣，這無疑是打另一場中國式的“莫斯科反攻戰”。