日本讀賣新聞已經迫不及待地報道南海仲裁的結果，稱日本政府在敦促G7國家發表聲明共同施壓中國。但隻字不提為什麼他們這麼了解仲裁內容，更不提這個裁判所的裁判長是日本政府代理人柳井俊二。

此人曾任日本外務省次官，駐美國大使。他一直是推進改變對憲法的解釋，是加強美日軍事同盟的法律推手。此人任裁判長，裁判官由他任命，你說這裁判不是一開始就有了結果了？

柳井俊二從1997年就當上了日本外務省次官（外務省最高職位，他上面就是大臣，大臣是政客，不管實事兒） 。他從東京大學畢業後就進入日本外務省，多次出任西方國家的大使，是最有實力的幾位日本外交官之一。

2001年，美國以莫須有之罪侵略伊拉克時，他正好剛卸任日本外務省次官，出任駐美大使。以此可以看出他既是日本外交的主將，也是日本和美國的外交紐帶。

當時美國正入侵伊拉克，須要各國為美國站隊。當時的美國副國務卿曾要求柳井俊二旗幟鮮明（有名的“Show your flag”），他立馬當先，動員日本外務省和政客，促成了反恐法，為日本派遣軍艦鋪平道路。

柳井俊二2005年成為國際海事仲裁法官。2007年，身為仲裁法官的他，成為安倍發起的“修改集團自衛權憲法解釋委員會”委員長，為日本軍隊走出國門，和美軍一起作戰制定“法律基礎”。

2011年他被“選為”國際海事仲裁裁判長，明明知道他的背景和動機，卻讓他成為所謂國際裁判的裁判長，說明我國無法影響這個國際機構（或是大意了）。歷史上，中國是社會主義國家，法律系統完全不同，人才不足，這也給美日等西方國家留下了抹黑中國的工具。

就是這麼一個幫助美國侵略聯合國成員國伊拉克，本應受到審判的人，現在又成了幫助美國審判中國的人。

美國侵略伊拉克時，中國本來就不應該在聯合國投棄權票。

儘管這次南海仲裁給中國帶來難局，但這種問題的根源和風險是一直存在的，就像心懷鬼胎的人動不動拿西藏和人權說事兒一樣，當美日要為難中國時，他們隨時可以找到把柄（中國必須在人權方面不斷進步，但我從來不認為美日的目的是改進中國人權）。我國藉此機會應該理清國際法究竟應如何制定，其組織應如何產生和換屆，管轄範圍如何圈定等問題。如果不能控制風險，乾脆早點從正面給予否定，從一開始就不加入其中。

另一種方式就是像領頭設立亞投行一樣，另起爐灶。我們從美日對亞投行的打壓，就能看出他們對中國另起爐灶的恐懼。

日本正在呼籲G7國家借南海仲裁施壓中國，這和美日拼命撮合TPP一樣，目的就是加強和製造美日控制的國際組織或聯合，打壓和包圍中國，阻止中國崛起。（