每次回國，同學及朋友聚會是一定有的。聚會都談什麼？上學時的糗事早就談夠了，已經沒有人願意再提了；對各家的瑣事大家興趣不大，聚會時少有涉及；加上我們這一代人的經歷決定了關心政治的特質以及北京特有的政治氣氛，時事及小道消息就成了聚會永遠興旺的話題。

時事熱點的主題是有關戰爭問題，即中國在南海及東海會不會用武力解決領海爭端？如果打起來，戰爭的結局如何？

主張用武力解決問題的朋友對戰爭充滿信心，依據是：

1、只有用武力才能奪回被他國占領的島嶼。

2、國內主張教訓小日本、越南以及菲律賓的呼聲極為強烈，政府不得不考慮民意。

3、我國的經濟實力及軍事實力遠大於這些國家，打勝絕沒有問題。

4、美國經濟衰退，伊拉克及阿富汗戰爭使其元氣大傷，美國無力為了這些國家的利益而做出犧牲。

5、朝鮮戰爭已經讓美國領教了中國的厲害，絕對不敢和中國為敵。

我說，大家提出的問題，可以歸為三大類：一是如何評估中國政府用武力解決領土糾紛的意志；二是如何評估中國軍隊的戰鬥力；三是如何評估戰爭的後果。

一、理智回顧1949年以後我們參加的各次戰爭。

我對朋友們說，既然是討論戰爭的前景，就要像軍事家一樣，把不切合實際的“事實”和對內宣傳的“調子”拋棄掉。根據你們對戰爭前景的盲目樂觀以及對我國1949年後的“戰史”的了解的局限性，我談一下我所知道的情況和看法。

二次大戰以來，和自己周邊國家發生邊界戰爭最多的國家就是中國，例如對印度的邊界戰爭、對蘇聯的邊界戰爭、對越南的邊界戰爭和海戰等，加上介入朝鮮戰爭以及對金門的炮擊，中國可以說打遍了左鄰右舍，四面樹敵，這在全世界是極為罕見的。

這些戰爭的共同點就是中國主動發起進攻，採取突然襲擊。中國對這些戰爭的誇大宣傳，導致了國內部分民眾對領導這些戰爭領袖極度的崇拜以及對戰爭的狂熱心態。我的觀點很明確：1949年以後，我國發動的四次對外戰爭，都是不必要的。從軍事上看談不上輝煌；從戰略上看都是失敗的。

1、朝鮮戰爭

儘管中國、朝鮮的有關檔案沒有解密，但已經不能一手遮天解說歷史，美國特別是蘇聯的有關檔案解密，揭開了事實真相。過去中國宣傳是美帝國主義為了稱霸世界，悍然發動了侵朝戰爭。實際是斯大林、金日成為了統一朝鮮，策劃了侵韓戰爭，得到毛澤東的支持。朝方的軍隊主力是中國在戰爭發動前移交給朝鮮的三個主力師，於6月25日拂曉發動突然襲擊，28日占領漢城，到7月底幾乎占領南朝鮮。聯合國是在這種背景下出的兵。

圖～朝鮮戰爭形勢圖

當時，蘇聯完全可以使用否決權阻止聯合國出兵，但斯大林沒有，後來得知，這是他的陰謀，他就是通過聯合國出兵逼迫毛澤東出兵，把駐歐洲的美軍吸引到東亞，減輕蘇聯在歐洲的壓力。毛澤東自稱英明一世，結果被斯大林耍了，把本來要和中國建交的世界最強國樹為敵人，延誤了發展的大好時機。據說毛澤東對此非常後悔。斯大林死後，毛澤東不止一次埋怨斯大林關於侵韓的決定是個“極大的錯誤”，說上了斯大林的當。

我軍抗美援朝你不能光講“過五關斬六將”，迴避“敗走麥城”。我15兵團是悄悄潛入朝鮮，聯合國軍根本不知道。當時的情景是朝鮮軍隊失去戰鬥力，聯合國軍隊大搖大擺走在公路上，放着音樂，完全沒有戒備。我軍25萬兵力突然發動攻擊，打得他們措手不及，兵敗如山倒。15兵團的38軍、39軍、40軍都是林彪的主力部隊，確實能打仗。我軍接連發起三次戰役，兩個月不但一口氣打過三八線，還占領了漢城。這一段戰果確實輝煌，毛澤東也很牛氣，美軍不過如此。

我軍12月5日占領平壤的當日，以印度為首的11個中立國家聯名向北京發出呼籲，要求中國軍隊務必停在三八線上，以便終止這場戰爭。毛澤東借勢發威，提出包括解決台灣問題和中國在聯合國代表權問題的五個停戰條件，原本以為美國不會同意，沒想到美國接受了。如果當時達成協議，我們這些人都能趕上國家統一。但毛澤東被勝利沖昏頭腦，出爾反爾，拒絕聯合國停戰建議，決定武力統一朝鮮，不顧彭德懷的反對下令越過三八線並在1951年1月31日占領漢城。

2月1日聯合國大會通過了譴責中國“侵略”的提案，中國變成了“侵略國家”（中國民眾到現在都不知此事）。同時美軍開始反攻。從那以後，我軍才真正體會到美軍的戰鬥力。雖然毛澤東不顧彭德懷的一再反對和我軍大量減員、後勤跟不上的實際情況，下令進行第四次和第五次戰役，儘管蘇聯空軍的掩護擴大到三八線以北，但結果卻是兵敗如山倒，兩個軍被包圍，不但丟掉漢城，退到三八線以北，被俘的志願軍就達1．7萬人。兩場戰役下來，志願軍元氣大傷，毛澤東被迫放棄原來有利於我國的停戰條件，6月23日接受了美國提出的停戰條件。

毛是什麼樣的人？看得起誰？一代天驕成吉思汗在他眼裡也不過是“只識彎弓射大雕”。現在卻不得不低下頭來，放棄原來提出的解決台灣以及我國在聯合國席位的要求。可見他知道這仗是無法打下去了。

對於毛來講，這只是痛苦的開頭，後面的屈辱一個接一個。談判開始，戰爭並沒有停止，因為停戰的條件談不攏。先是因為停戰線，因為美軍又打過了三八線，因此中國堅持停戰線以三八線為準，美國退回到三八線。這會兒美國借勢發威了，變得非常牛，堅持實際控制線為停戰線。毛澤東非常惱火，統一不了朝鮮也就罷了，連三八線都拿不回來，這口氣咽不下去！下令繼續打，把美軍趕回三八線。這時雙方就是為了面子而打，對於軍隊來講，榮譽勝於生命。打了兩個月，不但沒有把美軍趕回三八線，美軍實際控制線平均向前推進了2公里。毛不得不再次屈從於美國的條件，同意在實際控制線停火。

接着又因為戰俘問題繼續打。美方俘虜中國籍戰俘2．14萬人；而中朝方面俘虜的戰俘，只有美英籍戰俘4417人。美國打着人道主義的旗子，說尊重其他中國戰俘的自由選擇（金門戰役失敗後，跑回來的解放軍團營幹部被槍斃，使許多戰俘害怕清算而拒絕回國），只同意遣返中國戰俘6400人（實際回來7110）。毛澤東認為這對中國來講是奇恥大辱，不顧金日成反對（金日成認為打下去不值，新死的人會超過未被遣返人），再度開戰，著名的上甘嶺戰鬥就是這期間發生的。打了將近兩年，仍然沒有打贏，1953年斯大林死後，蘇聯決定停止對朝鮮戰爭的援助，毛澤東被迫接受美國的戰俘條件，朝鮮戰爭結束。中國戰俘1．47萬人後來去了台灣。

金日成、毛澤東兩次一統朝鮮的作戰計劃都失敗了，而聯合國決定出兵“擊退武裝進攻並恢復這一地區的國際和平與安全”的計劃反而實現了。目前除了中國、朝鮮外，全世界對這場戰爭的看法是，聯合國軍隊制止了侵略者的進攻，確保了東亞的和平。

毛在戰爭中後期對美國要求一再退讓，回過頭來卻說“美帝國主義是紙老虎”，別說世界其他國家不信，斯大林就不信，他千方百計避免和美軍正面交鋒。中國還有一個宣傳調子是美軍怕死，證據就是美軍每個人身上都帶着多國文字的投降布條。這是兩國理念的不同，中國對於投降的，處置極為嚴厲；而美國認為在無望的情況下，保存生命更重要，回來就是英雄。最典型的就是越戰俘虜麥凱恩曾在上屆美國總統大選中作為共和黨候選人競選。即使這樣，美軍被俘的還是大大少於我軍被俘的，美軍怕死從何談起？但中國民眾卻被忽悠了。

前蘇聯文件解密，說中國軍隊傷亡100萬人；鄧小平曾告訴日本共產黨領袖中國軍隊死亡40萬人；康生也對阿爾巴尼亞的領袖說過中國人死亡40萬。現在官方公開只承認18萬，大部分烈士被人遺忘。

我對朋友們說，如果你們僅憑中國單方面的宣傳判斷未來東海和南海美國的態度，那就大錯了。

2、中印邊界戰爭

這是一場讓全世界都看不明白的戰爭。我認為是毛澤東軍事上的最大敗筆。

中印邊界糾紛焦點在於承不承認英國劃定的“麥克馬洪線”作為已定國界，涉及到的領土達12.5萬平方公里，相當於中國一個福建省。中印兩國獨立與解放之前，未曾正式劃定過邊界線，雖然當時的西藏政府被迫承認英國單方面劃定的“麥克馬洪線”，並與英國簽訂了協議，但民國政府沒有承認，這就為以後的衝突埋下了種子。

1949年後，中印邊界基本上沒有什麼邊防軍，1950年，印度趁中國抗美援朝之機進軍達旺，1954年完全控制麥線以南原西藏的門隅-洛隅-下察隅地區。當時中國政府處於反美統一戰線的需要，沒有對印度的非法入侵提出過異議、抗議和交涉，使占領成為事實。10年後當中國提出領土問題時，尼赫魯表示，當你有機會提出異議和要求而未提出時，就意味着你已經放棄了要求。周恩來辯解說，我們雖然沒有提出口頭和書面異議，但是我們的地圖始終把這一地區畫在中國一側。對這兩種說辭，國際上更容易接受印度的說法。

達賴跑到印度後，中印關繫緊張，邊界也隨之緊張，衝突不斷，毛澤東想教訓一下印度，這是專制強權慣有的心態。1962年10月20日，中印邊境戰爭爆發，中國軍隊集中兵力突然襲擊，穿插包圍，打得印軍潰不成軍，差點俘獲印軍司令考爾中將，僅一個月，中國軍隊收復9萬平方公里失地。但11月22日，中國政府卻單方面無條件停火，不僅放棄所有已收復的失地，還自麥克馬洪線後撤20公里。這一世界戰爭史上“絕無僅有”之舉，讓“全世界目瞪口呆”。

圖～中印邊界戰爭形勢圖

毛為什麼要撤軍？至今是個謎。但有一些解釋我認為有道理，一是中國軍隊的後勤保障非常脆弱，靠人力畜力運輸翻越喜馬拉雅山脈進入藏南，如繼續打下去誰勝誰負就很難講了。二是在國際上，印度受到美英蘇等國不同程度的支持，美國警告如果中國再不停火將派遣軍隊支援印度。

其實這些不利的情況在發動戰爭之前就應該估計到，偉大的軍事家不該犯兵家大忌的錯誤。再說了，已經打了，名聲不好了，乾脆就守住已經奪回的領土，說明師出有名，為了中國自己的領土。現在可好，打了就撤，不僅被說成是中國耀武揚威欺負人，而且還被國際上誤會這塊地區本來就不是中國的領土。現在這塊領土被印度改為阿魯納恰爾中央直轄邦，大量移民，以後想再要回來就更難了。那些打仗時親身到過藏南的我國軍人，對那片土地得而復失最為耿耿於懷，甚至直截了當地批評毛澤東。

這一戰在戰略上失分很多。原來中印兩國關係極好，共同發起不結盟運動，本來可以通過談判解決的邊界問題，一打仗不但沒有解決，雙方還成了死敵至今。印度是靠和平方式取得政權，軍隊沒有打過仗，尼赫魯在第三世界威信很高，因此第三世界是一面倒地批評中國，認為欺負這樣的國家太霸道，軍隊打勝也不值得炫耀。

西方記者馬克斯韋爾在《印度對華戰爭》一書中寫道，“世界戰爭史上還從沒有過這樣的事情，勝利的一方在失敗者還沒有任何承諾的情況下，就單方面無條件撤軍，實際上也就是讓自己付出巨大代價來之不易的勝利成果化為烏有。”

中國作家金輝在《墨脫的誘惑》一書中作了這樣結論，“勝利者和失敗者是十分明確的。但是，經過了近三十年之後，結合現在再來看那場戰爭及其結果，卻完全是另一種情況了——勝利者除了沒有失敗的名義，卻具備了失敗者的一切；失敗者除了沒有勝利的名義，卻得到了勝利者的一切。勝利者因為勝利的飄飄然，以至連對勝利成果的徹底喪失和巨大的屈辱都無動於衷。失敗者因為唯獨還沒有得到勝利者的虛名，所以一直在摩拳擦掌，發誓要報一箭之仇。也許這就是歷史的嘲弄，如果當年印度取得了勝利，那麼現在他們在這一地區肯定不會如此占盡便宜，如果當時中國在此地失敗，那麼現在反而大概不會這麼被動和可憐。”

無論從國際影響還是軍事上講，如此得不喪失的戰爭，其唯一能解釋通的發動原因就是轉移國內矛盾。毛的大躍進政策導致大饑荒，全國餓死數千萬人，民怨沸騰。毛宣傳是印度先向我國發動進攻（實際上印度毫無準備），結果引起國內同仇敵愾，一定要教訓教訓印度。至於戰爭我們得到了什麼，失掉了什麼，民眾就不會考慮了。這場戰爭對中國人民最大的不幸是：開創了執政者通過發動戰爭轉移國內矛盾的先例，發動戰爭成為兒戲。

3、中蘇邊界戰爭

我對朋友們說，之所以稱之為“中蘇邊界戰爭”，是包括了黑龍江邊境的珍寶島戰役和新疆邊境的鐵列克提事件。因為雙方介入的兵力達到軍一級的規模。珍寶島戰役全國都知道，但鐵列克提事件知道的人就很少，鐵列克提事件是蘇軍對珍寶島戰役的報復。

在中蘇邊境發動戰爭，是毛澤東的決策，這是建國以來毛澤東作出的最冒險的戰爭決定，不但把世界第二強大的霸權鄰國變成了處於戰爭狀態的敵對國，而且幾乎使中國遭受蘇聯核打擊。

1960年中蘇兩黨關係破裂後，邊境形勢隨之緊張，衝突時有發生，雙方都指責對方挑釁，但基本都是屬於打架範疇的非武裝衝突。對於1969年3月2日的戰鬥，我國媒體的調子是一致的，是蘇軍先發起的進攻。而我得知的卻是另一種情況。1970年我大學畢業後入伍瀋陽軍區，當時瀋陽軍區某副司令是我父親的老戰友，我曾在他家住過幾次。珍寶島戰役時，他是黑龍江駐軍23軍的軍長，直接參與指揮珍寶島戰役。從他及他的秘書那裡，我斷斷續續聽到的情況如下：

珍寶島和七里沁島是當時邊境衝突的焦點，為了避免擦槍走火，雙方都不許帶子彈。開始時我們吃虧，因為蘇聯人高馬大，打不過他們。後來從瀋陽軍區各個野戰軍調偵察兵(現在的特種兵)與蘇軍對恃，偵察兵練就一身過硬的擒拿格鬥本領，使蘇軍在徒手對打中不斷吃虧。蘇軍發現後，也從其他部隊調來會武功的，並用裝甲車衝撞我戰士，我們又開始吃虧。

圖～珍寶島

在這種情況下，瀋陽軍區報中央批准，選地點找藉口用武力給予反擊。開始選擇綏芬河中蘇邊境線上，但因是陸路接壤，邊界劃定難以說清，加上有利於蘇軍機械化部隊，故放棄了。第二方案就是選擇珍寶島，該島位於烏蘇里江主航道中方一側，在此開戰容易表明蘇軍是侵略行為。我方一側山多林密，有利於我軍機動作戰，不利於蘇軍機械化進攻。

方案報請中央和毛澤東批准後，瀋陽軍區做了周密的部署，按瀋陽軍區司令員陳錫聯說法，準備了兩三個月的時間，從三個軍抽調了三個偵察連，由有作戰經驗的參謀人員帶隊進行了專門的訓練。2月26日作戰計劃下達到部隊並傳達了毛、林、周的有關指示。3月2日戰鬥打響。

戰鬥的第一目標是消滅一名叫伊萬·斯特列爾尼科夫的“瘸子上尉”。伊萬原來是中尉，在邊境衝突中很是囂張，後來被我調來的偵察兵打傷了腿，落下了殘疾。蘇方把他視為英雄，提拔為上尉,任命為邊防哨長。他回來後更加變本加厲，邊防戰士都恨他，稱他為“瘸子上尉”。

圖～被打死的“瘸子上尉”

3月1日深夜，我軍3個連悄悄來到珍寶島潛伏下來。2日上午派出十多人大搖大擺出現在珍寶島，引誘蘇軍出來。“瘸子上尉”帶領二十多人乘裝甲運輸車趕到珍寶島，看我人不多，只帶領6名士兵迎着我軍走過來，發出警告。當雙方的距離達到五六米時，我方走在前排的戰士突然閃開，後面的班長提起裝滿子彈的衝鋒鎗掃射，當場將蘇軍7人全部擊斃。戰士們恨透了“瘸子上尉”，據說對屍體補射了不少槍。同時，我事先埋伏好的士兵向裝甲車上的其他蘇軍開火，蘇軍措手不及，二十多人全被消滅。聽到槍響後，蘇軍另有二十多人乘裝甲車趕來增援，雙方激戰一小時，我方又擊斃、擊傷多名蘇軍士兵。這就是我所聽到的真相。聽到這些，我腦海里浮現出3月4日我和北京數十萬人民一起到蘇聯大使館示威遊行的情景。當時我國宣稱：“由於蘇聯邊防部隊侵犯我領土，並首先開槍打死打傷我邊防戰士多名。我邊防部隊在忍無可忍的情況下，奮勇還擊，勝利的擊退了蘇軍的侵略。”我第一次切身體會到：中國老百姓是不可能知道真實的情況。

3月15日的戰鬥，我方最大的成果是擊毀並繳獲蘇軍一輛最新式的坦克。戰鬥是在雙方都有準備的情況下爆發的，但雙方的力量懸殊，蘇軍只是邊防部隊的反擊，而中國是主力部隊參加戰鬥。時任23軍軍長的副司令告訴我，我一個加強團事先夜裡埋伏在珍寶島，為了減少蘇軍炮火下的傷亡，戰士們在冰凍土上挖掩體，他親自檢查，不允許有絲毫僥倖心。蘇聯指揮官列昂諾夫上校率領部隊本想打中國邊防部隊一個措手不及，沒想到對手不但早已準備好，而且兵力強大，他急忙電告指揮部請求派坦克和炮兵增援，恰恰勃列日涅夫和蘇聯國防部長格列奇科夫正在國外訪問，竟無人能作決定。一直拖到中午與勃列日涅夫取得聯繫後，蘇軍才向邊防軍派出增援部隊。

蘇軍派三輛坦克從珍寶島後面的江面上包抄，妄圖兩面夾攻我在珍寶島的部隊，沒料到我軍在結冰的江面上布下反坦克雷，坦克只管轟隆隆往前衝。我方事先埋伏好的部隊上百門反坦克火炮、火箭筒一起開火，卻發現對蘇軍坦克毫無作用。直到蘇軍第一輛坦克被反坦克地雷炸斷履帶停下來，這時一顆40火箭彈不偏不倚正好擊中坦克履帶和履帶擋泥板之間最薄弱的地方，其概率如同流星砸中人頭一般，將蘇軍坦克駕駛員的雙腿燒斷。列昂諾夫上校就在這輛坦克上，當時嚇壞了，因為T62坦克是蘇聯最新式坦克，原認為中國沒有武器能對付。列昂諾夫等鑽出坦克逃跑，結果被擊斃。蘇軍第二輛坦克發現大事不妙，掉頭逃跑，與第三輛坦克相撞，雖然處在我軍密集火力下，這兩輛坦克仍然跑掉了。

我軍反坦克武器對蘇軍坦克失去效力的消息傳到中央軍委，震動高層，毛、林、周都表態無論如何也要把這坦克弄回來。蘇聯高層也下令絕不能讓中國得到坦克。3月17日的戰鬥，實際上是我軍與蘇軍爭奪這輛T-62坦克的戰鬥。蘇軍想炸毀坦克沒有得逞，就用重炮轟擊，轟不壞，把冰層轟塌，坦克沉入江中。後來在我北海艦隊潛水員的幫助下，將坦克撈出送到北京，作為蘇軍侵犯我國的罪證在軍事博物館展出。1971年我回北京探親，特意去看這坦克，注意到坦克履帶和履帶擋泥板之間極不顯眼的地方，用白色油漆在火箭彈穿透的小孔周圍畫了個圈。

對坦克的研究讓軍方大吃一驚：一是坦克裝備了大功率柴油機，戰鬥全重37噸，時速高達50公里；二是大口徑115mm滑膛坦克炮，其穿甲彈可以輕易擊毀我軍的任何坦克；三是雙穩射擊控制儀，可以在行進中射擊，而我國的坦克射擊時必須停下來，極易成對方的靶子；四是紅外夜視裝備夜間可視距離1000米，沒等我們的坦克發現對方就被擊毀了；五是對方堅固裝甲，使我軍所有反坦克武器失靈。

我當時下到部隊基層鍛煉，和瀋陽軍區某副政委的兒子在一個連隊。他從父親那裡聽到，部隊普遍反映戰士中存在一種“恐蘇坦克”症，認為和蘇聯的戰爭無法打。有的指戰員甚至說，裝備如此落後，如果蘇軍幾萬輛坦克打過來，就是幾萬個絞肉機。我們師是摩托化部隊，是瀋陽軍區的戰備值班部隊，裝備比較好，團里配備一個坦克營。當時我連配備的反坦克武器40火箭筒、無後坐力炮據說都不行，我們就天天訓練用炸藥包炸坦克，也就是相當於人肉炸彈。戰士們私下發牢騷，真打起來根本就別想靠近蘇軍坦克。

圖～繳獲的T-62坦克

這種“恐蘇坦克”症已經影響到最高決策部門。蘇軍為了報復在珍寶島遭到的伏擊，1969年8月13日，出動300多人在坦克、裝甲車掩護下越過邊界在新疆裕民縣鐵列克提地區將我邊防部隊包圍。新疆軍區司令龍書金接到報告後曾急電總參、外交部。後來因沒有派軍隊解圍，造成我方數十人犧牲，多人被俘。龍書金不派軍隊絕非個人決定，而是來自北京，因為派多少部隊都有可能遭到蘇軍坦克部隊的圍殲。珍寶島戰爭的後果開始體現。

毛澤東萬萬沒有想到，珍寶島戰役捅了這麼大的馬蜂窩，剎時間中蘇邊境地區戰雲密布，大規模的戰爭一觸即發，當初的勝利喜悅一掃而光。珍寶島事件前，蘇聯在中蘇邊境地區只有15個非滿員師，珍寶島一聲槍響，蘇聯增兵超過50個師，配備了最先進的武器，其中包括核導彈和戰術核彈頭。蘇聯還制定了對中國進行“外科手術式核打擊”的計劃，目標是中國的重要軍事基地——酒泉、西昌導彈發射基地，羅布泊核試驗基地，以及北京、長春、鞍山等重要工業城市。索爾茲伯里後來在《中蘇戰爭》寫道：“蘇軍的作戰設想，是通過核攻擊使敵人陷於癱瘓，然後通過裝甲部隊的閃電式攻擊，使中國在幾天之內完全喪失戰鬥力。”

毛澤東這才意識到，蘇聯和美國不一樣，美國發動戰爭要經國會批准，而且要打着聯合國旗號，你即使出兵朝鮮打死他那麼多人，他也不能輕易發動對中國的戰爭。從這一點來看，你說美國是“紙老虎”也不為過。而蘇聯和中國一樣，政治局幾個人就可以決定發動戰爭。俄國人極為殘暴，什麼人道不人道，逼急了打核戰爭完全可能。

核戰爭的陰影籠罩在中國的上空。由於蘇軍各師都配備有戰術核武器，且受過在核戰場上作戰的訓練，確有能力先發制人，摧毀中國絕大部分核武器和導彈基地、海空軍基地和地面部隊，數以億計的人將遭到滅頂之災。

毛知道情況不妙，擁有了核武器並不能保證不遭受核打擊，相反可能成為對方首先進行核打擊的藉口。於是讓林彪發出一號命令，緊急疏散。10月15日，毛澤東離京抵達武漢；17日林彪以“緊急戰備”名義疏散到蘇州；隨後周恩來帶領中央政治局和軍委辦事組成員從北京市區撤往西山。部隊疏散的規模達95個師、94萬餘人，還有4100多架飛機、600余艘艦艇和大量坦克、火炮及車輛等。大批工廠轉向交通閉塞的山區、三線，實行“山、散、洞”配置，北京等大城市開挖防空洞，由此造成的經濟損失無法統計。

沒想到被中國罵成“亡我之心不死”、在越戰中和我軍對壘的美帝國主義，關鍵時刻不但沒有對兩個共產黨國家的生死大戰幸災樂禍，反而冒着核大戰的風險對中國伸出援助之手，使蘇聯的核打擊計劃破產。

８月20日蘇聯駐美大使多勃雷寧奉命在華盛頓緊急約見了美國總統國家安全事務助理基辛格博士，向他通報了蘇聯準備對中國實施核打擊的意圖，希望美國保持中立。但遭到美國反對。美國8月28日通過《華盛頓明星報》泄露了蘇聯計劃，並亮出了1962年古巴導彈危機中尚保留未及動用的一張牌---用已被蘇聯破譯的密碼，發出一旦蘇聯對中國核打擊，就向蘇聯本土134個城市、軍事要點、交通樞紐、重工業基地進行核打擊的總統指令。勃列日涅夫得知後氣壞了，憤怒地喊道：“美國人出賣了我們！”

我對朋友們說，我不管美國出於什麼動機，不管中國政府及中國老百姓感不感謝美國，反正我聽說這事後很感謝美國。因為我當時在北京，你中央領導都跑到三線去了，我們還蒙在鼓裡。老毛子什麼事都干的出來，你能想象當年蘇軍能一次於卡贊森林活埋了六千名被俘的波蘭中下級軍官嗎？沒有美國，我們在座的北京人早化成灰了。也許是美國的這個舉動，改變了毛澤東對美帝國主義本性的認識，向美國伸出了橄欖枝，促成了日後的中美建交，這是後話。

在當時處於美國軍事包圍並秘密派兵到北越支持越南抗美戰爭的情況下，再與北方超強鄰國把關係惡化到兵戎相見的程度，實屬戰略上最大失策。我對朋友們說，兩線作戰，腹背受敵，是兵家大忌。當時世界上所有的國家都認為中國領導人瘋了，怎麼能同時與兩個超級大國為敵打仗？！

現在回過頭來看，毛澤東決定在珍寶島開第一槍，除了毛本人強烈的民族主義以及唯我獨革、反修防修等激進的主張外，就是想利用邊界衝突轉移國內文化大革命內亂的矛盾，使全國人民能團結起來一致對外。沒想到幾乎把中國推向核大戰的邊緣。

從那以後我真的有些恐懼，不知什麼時候最高領導人頭腦一熱，就有可能把整個民族推向戰爭。

4、中越戰爭

中越戰爭，又稱對越自衛反擊戰，是指1979年2月17日－3月16日中國越南兩國在越南北部邊境爆發的戰爭。廣義的中越戰爭，是指從1979年到1989年近十年間的中越邊境軍事衝突。

中越戰爭是中國對越南發動的戰爭，是鄧小平力主並迫使當時的領導人華國鋒同意的戰爭。戰爭的軍事目的是援助柬埔寨紅色高棉政權，迫使越南從柬埔寨撤軍；政治目的則是教訓一下投靠蘇聯、驅趕華僑的越南政府；時任軍委副主席的鄧也有自己的目地，就是檢查一下自己能否指揮動軍隊，因為他已經決定取代華國鋒成為中國的最高領袖。軍隊只能用於保家衛國，我反對用戰士們的生命和鮮血去達到任何其它目地。這是建國以來打得最窩囊、最沒水平的戰爭。

圖～戰爭示意圖         

在外交上，最忌諱鋒芒外露，口出狂言。有些事只能做不能講，講也要採取哀兵政策，博得人心。這方面鄧遠不如周恩來。鄧小平在1978年底訪問美國，向白宮和國會領導人通報了中國將“教訓”越南；1979年2月初鄧訪問日本，也向日方高層作了同樣的通報。戰爭還沒有打響，中國對越南的“教訓之說”就在美國等西方國家引起強烈反響，因為“教訓”常常是強者對弱者、老子對兒子的口吻，放在國與國之間的關係，則有以大欺小霸權主義的架勢。

1978年12月7日中央軍委召開會議，任命廣州軍區司令員許世友為東線廣西軍團總指揮，下轄5個野戰軍、3個炮兵師等；調武漢軍區司令員楊得志任昆明軍區司令員，擔任西線雲南軍團總指揮，下轄4個野戰軍等。整個前方配備兵力達56萬，參戰和支前民兵民工達百餘萬人。並於8日下達了對越自衛還擊作戰的決定和命令。為了防止蘇聯出兵援助越南，軍委命令“無論戰果如何，我軍攻克高平和諒山後不得戀戰，即行撤回”。又任命李德生為北方戰區總指揮，轄東北、華北、西北三大軍區兵力。

對越作戰的指揮中心設在北京西山，總指揮是鄧小平，副總指揮是徐向前。2月17日我軍在500公里的戰線上對越南發動了突襲。越南雖有準備，但準備不足，認為中國最多是當年打印度的規模，但沒想到來勢如此之大，火力如此之猛。越軍正面對抗中國的主要是四個師（3師、346師、316A師、345師）和一些地方部隊。

１９７９年２月２０日，我軍攻克老街（省會）。２３日，攻克諒山門戶同登。２５日，攻克越北重鎮高平（省會）。３月４日，攻克諒山市（省會）。河內陷入混亂。３月５日，我國發表了撤軍聲明。越南政府發布全國總動員令。３月１６日完成撤軍行動，對越自衛反擊戰告一段落。這場戰爭打得極為慘烈，用血流成河來描述這場邊境戰爭決不誇張，越軍抵抗頑強超過預期。到底是誰受到了“教訓”很難講。看到發給省軍級高級幹部的“戰情通報”，對我軍的“教訓”有深刻印象。

1、我軍仍然沿用朝鮮戰爭的“人海戰術”衝擊敵人的陣地，同戰火洗禮的越南人相比大為遜色。文革期間部隊光突出政治，很少軍事訓練，戰士不會打仗，軍官不會指揮，且缺乏山地、叢林戰與夜間戰鬥的訓練，裝甲部隊和步兵不能協同作戰，為此付出了巨大代價。我軍某營有一次遭遇越方9人游擊隊騷擾性伏擊，300餘人居然以密集隊形暴露在越方火力之下，造成嚴重傷亡。

戰爭到底死了多少人，雙方都沒有公布數字，戰爭結束後葉劍英、李先念等有個內部講話，我記得我方死亡4萬8，越南死亡也是4萬8，但我方全是年富力強的小伙子（包括支前抬擔架的民兵），越南則包括被我打死的所謂民兵（包括婦女、老人等）。言外之意得不償失。

1982年，我到雲南邊境考察邊境貿易，當地一個鄉長向我介紹，該鄉處于越南三面山勢的包圍，山很陡峭。戰爭開始，我軍在炮火掩護下向越軍陣地發起進攻，戰士很勇敢，衝鋒號一響往上沖，一個連一百多人，退下來只剩二三十人。再換一個連上去還是大部分犧牲。最後攻下山頭，發現上面只有二十多個越軍。他組織民兵抬擔架，滿山坡都是我軍戰士的屍體，慘極了。該鄉長告訴我，這些烈士就埋在他們縣裡的烈士陵園裡，給家裡的撫恤金才3000元，命不值錢啊！過去每年清明當地政府都要有紀念活動，他們的親人也會來這裡掃墓。現在中越關係好了，就沒有人再想到他們了。

圖～我軍進攻

2、我軍採用機械化部隊穿插包圍，但忽略越南北部全是山區及熱帶雨林，不利於裝甲部隊作戰，加上敵人設置的地雷等障礙，某師原計劃一天穿插到位包圍高平守軍，結果四天才到位，越軍主力早就跑了。越南裝備的蘇軍以及繳獲的美軍反坦克武器很容易擊毀我軍的坦克，有的坦克突擊時步兵跟不上，坦克損失很大，二百多輛坦克被擊毀。最愚蠢的做法是我軍步兵隨同裝甲部隊穿插包圍時，為了避免從坦克上掉下來，用背包帶把自己綁在坦克上，有的坦克上綁了二十幾人，結果遇到伏擊不能及時下車作戰，成了鐵板上的魚肉，有的戰士沒有解開帶子就被打死。有的被擊毀的坦克，上面綁着四五個犧牲的步兵戰士。

到處都是越軍布下的地雷，我軍排雷設備不足，戰場緊急就用人體排雷，犧牲很大。我軍通訊設備落後，各友鄰部隊相互聯繫配合不好，被友鄰部隊炮兵誤傷的情況時有發生。突出的是後勤部門措施不及，面對意想不到的大量傷員，往後方運送不及時，醫務人員不夠，救治不力，傷員死亡很多。

3、沒有意識到民族戰爭與階級戰爭的區別，對越南人民戰鬥意志估計不足，吃了很大虧，“戰情通報”有詳細報道。有的戰士把俘虜的越軍士兵背下陣地，沒想到越軍士兵趁我戰士不注意，拉響了戰士身上掛着的手榴彈同歸於盡。有的越軍重傷員手被打斷，我方戰士背他，他用牙咬掉我方戰士的耳朵。越軍地方部隊有很多女兵，被我軍俘虜後，押送的戰士放鬆警惕，結果被女兵奪下衝鋒鎗一下子打死我七八名戰士。後來上面下令，不抓俘虜，統統打死。因此除了戰爭的前期我軍抓了越方不少俘虜外，後期抓的就很少了。

圖～陡峭的山坡不利於機械化部隊

越南是全民皆兵，你打到人家國土，人家能不同仇敵愾嗎？我記的“戰情通報”有這樣一個例子，我軍大部隊在行進中，突然有迫擊炮彈落到隊伍中。派隊伍搜查，只見到地里有一些越南婦女勞動，搜不到任何敵軍。我軍繼續前進，結果又有炮彈落下來，傷亡很多。後來發現，這些婦女都是民兵，她們把迫擊炮藏在地里的土坑裡，上面用斗笠蓋着，趁你不注意就開炮；你來搜查，她們再把武器藏起來，若無其事在勞動。後來上面下令，無論男女老幼，一概格殺勿論。我的小學同學當時是團長，他回來後告我，我軍因傷亡太大，殺紅了眼，上面下令實行“三光”（殺光、燒光、搶光）的焦土政策，其殘酷程度令人難以想象，破壞程度遠甚當年美國空軍的狂轟濫炸。和當年日本鬼子的區別就是沒有強姦婦女。“戰情通報”也報了類似情況，如越南的煤礦主要集中諒山地區，許多是我國和蘇聯援建的，我軍撤走時全部炸毀。老白姓的房屋全燒掉，雞鴨豬牛等都打死吃了。打下城市後不但炸毀所有的房屋，連電線杆都炸掉，能搬走的設備包括鐵路上的鐵軌都拆回來了。

圖～戰場橫屍遍野

4、在游擊戰方面，我軍原來是老師，越軍是學生，作戰時卻發現學生經過幾十年的戰爭已經大大超過老師。毛澤東的“敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”應用的比我們還好。

越南山區天然溶洞極多，加上幾十年構建的工事，幾乎是洞連着洞，如同地宮。越軍一旦抵抗不住，就化整為零鑽入山洞，等我軍大軍過去後，再鑽出來打游擊，殺害我後勤人員，造成我後勤補給的極大困難。

葉帥講話曾提到，分割包圍越軍三個師，結果一個師級幹部也沒有抓到，很遺憾。敵346師在高平被我打垮後，我軍監測到敵師指揮部就在我占領區，我方調動大批軍隊像梳頭般地搜索，就是沒有搜索到。後來把可能藏有越軍的山洞全部炸毀。

我軍密度很大，幾十萬軍隊，分布在狹小的戰區，唯一的幾條道路擠滿軍隊，為此互相還發生衝突。我同學說，晚上宿營，周圍山坡都是友軍，這時越軍特工部隊冒充我軍（會說漢語）混進來襲擊，造成很大傷亡和混亂。

5、當時中國軍隊的軍服沒有軍銜，指揮官都是四個口袋，戰士只是兩個口袋，部隊被打散後，誰來指揮以及是否服從都成了問題。有的部隊指戰員犧牲後，新調來的指戰員，戰士不認識，也很難指揮，由此產生的混亂狀態也是中國軍隊遭受傷亡的原因之一。

6、有些部隊士氣低落，毫無戰鬥意志。第50軍448團遭遇越軍，退路被切斷，團部不負責任地作出了各單位分散突圍的決定，結果陸續被越軍分割包圍，共失散542人，丟失各種***407枝，其中200多人被俘，包括團參謀長、營教導員及十多名連排長。有的幹部帶領連隊集體投降。某部隊一個連隊，行進中遇到二十多人的越軍小股部隊，結果指揮官扔掉部隊自己跑了回來，還造假自殘住進醫院，部隊基本被越軍打光。

圖～我軍被俘人員

戰爭初期提出的目的都沒有達到。中國的小兄弟波爾布特紅色高棉在越軍的進攻下垮台了。問題是，中國士兵值得為這樣的政權流血嗎？越南戰後更加瘋狂排華，華裔官員被解職、商人被迫停業，華人學校被關閉，大批華人被驅逐，被趕上破舊的漁船駛向怒海，死者不計其數。我軍不但沒有打出軍威，反而暴露了太多的問題。台灣的國防部長說：以解放軍在越南的表現來看，我們保衛台灣不成問題！戰後鄧成功獲得了黨、政、軍大權，華國鋒被趕下台，但卻開啟了長達十年的邊界戰爭，中越邊境成了練兵場，各野戰軍輪流上陣。世界上有幾個國家把戰爭作為練兵場？兒戲一般！

中國和越南本是同志加兄弟，中國人民在極度困難的情況下抗美援越做出了極大犧牲。現在一場戰爭下來，過去的援助不但被一筆勾銷，我們得到的卻是幾萬中國軍人的墳墓和一個號稱世界第四軍事強國敵人。

南海東海戰爭的預測 

現在中國的媒體，動不動就說美國建立了對中國的包圍圈，全世界不明白為什麼只有中國老有這種被包圍感覺？在上世紀五六十年代，中國領導人指責美帝國主義對中國***包圍；七十年代，中國和美國關係好了，美國的包圍不存在了，中國領導人又嚇唬中國老百姓，說蘇修聯合蒙古、印度、越南等，秘密勾結台灣，對中國形成包圍；現在又變回到美國和中國周邊國家建立同盟，包圍威脅中國。中國半吊子專家連美國在上千公里以外的澳洲布署了海軍陸戰隊隊員，也被炒成“圍堵中國”、“必有一戰”。總之讓中國人民時時處在被包圍威脅的幻覺里，使部分中國民眾產生了強烈的仇外民粹主義及戰爭狂熱。

通過對毛、鄧打的四場戰爭的回顧，我希望能看清幾個問題：

一是1949年以來，沒有任何一個國家主動對中國發動戰爭或主動威脅中國，而敵人都是因為我們主動進攻別人而造成的。你們算算，現在中國還剩下幾個朋友？你們想想，如果不是我們周邊國家感到威脅，能歡迎美國重返亞洲嗎？他們不歡迎，美國能在亞洲立足嗎？

二是我們的軍隊絕非像宣傳的那樣，打敗美帝、蘇修、印無賴、越小霸全無敵。

三是四次對外戰爭的結果都和發動戰爭的目的大相徑庭。由此我希望想用戰爭解決領土糾紛的朋友們，心態能稍微平和一些。

二、理智分析我國在東海、南海採取武力解決的可能性

1、現在的領導人不具備發動對外戰爭的強勢。毛澤東、鄧小平都是強勢領導人，打了大半輩子的仗，毛是靠槍桿子奪取的政權，鄧是靠非常手段掌控了權力。他們相信槍桿子能解決一切問題。凡是集權國家的強勢統治者，都喜好打仗。而後來的領導者，都是做小媳婦一步步熬上來的，中庸者多。中國的體制決定了強勢人物很難進入最高領導層。現在的一把手在常委里只有一票，不像毛、鄧一言九鼎；他們的任期最多只有十年，頭五年要鞏固權力，等說話管事了，還剩下五年，都想穩妥交班，把難題交給後面的接班者。因此冒險打一場自己外行、又沒把握的對外戰爭是不太可能的。

2、毛澤東、鄧小平已為海洋爭端定了調子，目前不會有領導人想突破。毛澤東這種一輩子只會打仗的人，在釣魚島的問題上，以兩國關係為大局，採取的是口頭上不鬆口而實際上放棄爭議的態度。鄧小平時代，海底資源被發現，鄧主張對海域主權採取擱置爭議、共同開發的態度。他們都不願為了已被別人控制的小島冒險發動戰爭，破壞國際關係，因而都把矛盾留給了後代。鄧說過：“我們下一代人總比我們聰明，總會找到一個大家都能接受的方式來解決這個問題。”現在的領導人更不想冒風險，仍然願意實行毛、鄧的方針，把難題繼續留給下一代。

3、現在的國際法和有關文件，限制了我國發動戰爭的手腳。我對朋友們說，你們義憤填膺地呼籲政府用武力奪回島嶼，你們知道中國已經對國際上做了放棄使用武力的承諾嗎？中國被三個簽署的國際文件即《聯合國海洋法公約》、《東南亞國家友好條約》（註：中國2003年10月簽署）、《南海各方行為宣言》（中國2002年11月簽署）所約束，承諾放棄使用武力解決領土和海洋爭端，實際上也就是默認了對這些島嶼的占領。除非中國聲明退出上述國際文件。如果安理會的常任理事國退出聯合國的法律、撤回承諾而發動戰爭，其政治損失絕非那幾個小島可比。

4、中國民眾為這些有爭議小島的犧牲精神有限。國內一位主張用武力奪回釣魚島的軍事評論家曾在媒體承認，中日兩國為釣魚島打起仗來，我國民眾的戰鬥意志可能不如日本人。他講的是實話。我問朋友們：“如果要用武力奪回島嶼，你們誰肯把自己的孩子送上前線？”男士們沒有人吭氣，在場的四位女士全都表示不會。有位女士說：“打什麼打？只要不是外國侵略中國，國破家亡，老百姓有幾個願意打仗的！打仗死的都是老百姓，當官的孩子都跑了。當年打越南時，有多少高乾子弟托人找關係不去前線！誰要打仗，就讓誰把子女送去打！”我說，這就是為什麼每次對外戰爭，領導人總是不敢實話實說。你們想想，如果當年毛澤東告訴中國人民，朝鮮戰爭是金日成發動的，中國出兵不是保家衛國而是支持金日成統一朝鮮半島，中國人民會那麼踴躍支援抗美援朝嗎？

5、軍隊的戰鬥力因貪腐等問題而受影響。中學同學聚會時，大家問一位曾在總參工作的同學：“部隊的現狀能打仗嗎？”軍隊的貪腐在國內已經是公開議論的話題，凡是和軍隊打過交道的都有感受。海軍副司令王守業的問題暴露只不過更加驗證了大家議論的問題。我去總後看小學老師，王守業任總後基建營房部長時住的那棟樓就在她家前面。她說，從王家裡搜到的現金就有5200萬，美金250萬元，洗衣機、冰箱裡都是現金。海軍副司令的官銜也是他花錢買來的。現在部隊買官賣官成風，我這次去洛陽，在火車裡遇到北京順義的一位企業家，說他的親戚從正師提為副軍，要花錢400萬元，從他那裡借錢。我的另一個朋友告訴我，他的一個親戚要提正團，上面跟他要100萬，他拒絕了，要求轉業。老百姓難免要問：這樣的軍隊能打仗嗎？

6、國內主張武力解決島嶼爭議的勢力強大。中國承諾放棄用武力解決領土和海洋爭端，並不等於沒有發動戰爭的內因，這種內因而且很強大，主要是軍方。我說，軍隊的任務就是打仗，而且打就要打勝。但是軍隊不能干預政治，不能干預外交。兩國出了糾紛，由外交家出面解決。用不用武力，什麼時候打，由政治領袖決定。如何打勝，是你軍事家考慮的問題。如果一個國家的軍隊勢力大到能干預國家的外交甚至脅迫政治家發動戰爭，這個國家就很危險了。毛鄧是強勢領袖時，軍人在對外的問題上很少有發言權，更不敢向毛鄧施加壓力。儘管現在從體制上採取了防止軍人干政的措施，政治局常委不安排軍人，政治局裡也只有一名軍人，但軍隊幹部常常就外交問題上發表強硬講話，這在毛鄧時代是不可想象的。新上任的一把手為了得到軍方的支持，難免會向軍方妥協，這就造成了對外政策的不確定性。如2005年7月14日，中國國防大學戰略教研部主任朱成虎少將（朱德外孫）在香港表示，中國武力統一台灣，如美國軍隊干預，中國將對美國動用核武器。中國方面為此準備西安以東的城市全部被毀滅。而美國也要準備好幾百座城市被中國毀滅。中國政府多次承諾不首先使用核武器。現在一個少將就敢在外交場合公開否定中國政府的承諾，對美國進行核威脅，口氣之大讓世界震驚。是誰給軍人權利“準備西安以東的城市全部被毀滅”而發動核戰爭？得到十幾億中國人民同意了嗎？！此番講話在美國引起軒然大波，美國眾議院通過一項修正案，強烈表明，對美國發動核攻擊將會引發兩國的核大戰，導致幾億人死亡。中國政府應該迅速對朱的言論予以否定，撤銷其職務。但剛上台的胡只是給朱“記過一次處罰，一年之內，不得升遷”。可見朱所代表的勢力還是很大的。在政治家弱勢、軍人強勢的情況下，不排除我國會用武力解決島嶼爭端的可能性。

三、理智分析我國用武力解決島嶼爭端的前景

1、對釣魚島的戰爭。中國對釣魚島發動戰爭有可能出現三種情況，即僅限於爭奪釣魚島的戰爭，或由此擴大到對附近日本海島的戰爭，以及由此爆發兩國的全面戰爭。釣魚島雖然由日本控制，但島上並沒有駐軍，也沒有居民，其控制體現在對釣魚島及周圍海域、海空的控制。你進入這個領域，它就派飛機、軍艦驅除你，以體現主權。奪回釣魚島，就是奪回釣魚島區域的控制權。在奪島戰役中，我軍占優勢的二炮和陸軍難以用上，因此主要是一場海空戰，即我軍的海空力量把日本的力量趕出去。

對我不利的地理條件是，釣魚島距我國大陸較遠，距溫州港約356公里，距福州機場約385公里。而日本的石垣島離釣魚島只有170公里，宮古島是180公里，與那國島也就是200公里。這三個島都有機場以及最先進的雷達設施，宮古島機場跑道3120米，可以起落任何軍機，不到半小時即達釣魚島上空，對於我海軍、空軍在釣魚島作戰是較大威脅。日本已經決定在這三個島部署自衛隊，以加強防禦力量。

釣魚島距台灣基隆只有186公里，但台灣不會幫助我們拿下釣魚島，因為台灣也是我軍未來攻打的對象，我軍拿下釣魚島，打台灣就更容易了。

日本的海軍力量優於我國，尤其是反潛世界第一。日本的空軍與我國力量差不多。但我國不可能把海空的精銳力量都集中過來打釣魚島，只能以東海艦隊為主。海戰的關鍵是制空權，日本的預警系統要高於我國。如果戰爭只限於釣魚島，日本憑藉宮古島等三個島嶼的空軍掌握制空權，我軍難以取勝。

如果我軍先利用導彈部隊摧毀宮古島、與那國島和石垣島的日本軍事設施，再攻占釣魚島，有可能打平，也就是誰也無法有效控制釣魚島。但這等於擴大了戰爭的範圍，美軍勢必介入，這樣戰爭的後果就難預料了。除非中國領導人瘋了，否則沒有人會為了一個小島而發動一場與日美對決的戰爭。

攻打釣魚島的最大後果是刺激日本軍國主義的興起，在法理上等於解除了對日本發展軍力以及核武器的一切國際約束，日本以受到武裝侵略為由堂而皇之擴軍備戰。以日本的高科技基礎及日本民族的尚武精神，短期建立一個強大的日本軍國力量並不難，何況還有美國的幫助。一個小島的戰爭使我們又造就了一個強大的敵人。我想中國的領導人不至於連這一點都看不到吧。還是毛、鄧聰明，打什麼打？留給後人去解決。時不時地搞點小摩擦可以。

2、對越南、菲律賓的的南海戰爭。

首先說一下菲律賓。菲律賓是一個小國，軍事力量薄弱，根本不經一打。但打菲律賓有四個問題中國政府必須考慮：

一是菲律賓占領的島嶼是在《聯合國海洋法公約》所認可的經濟專屬區內，容易得到聯合國的支持；二是菲律賓是弱小國家，海軍只有兩萬多人，空軍只有一萬多，中國選擇這樣的國家開戰，容易引起公憤；三是美國是菲律賓的盟國，雙方曾簽訂《共同防禦條約》，現在美國在菲還有少量駐軍，打菲有可能把美國牽扯進來；四是中國跨海峽作戰，勢必影響海峽通道正常運行，損害了更多國家利益。現在我們已經占了黃岩島，把手伸到了人家門口，我看也就行了，何必還要發動戰爭占更多的？換位思考一下，如果美國等大國在我們家門口占個島嶼，我們何感受？

 圖～中菲圖

對越海島戰爭，最大的不利是地理——太遠。從中國最南端港口三亞到南沙群島1000至1400公里左右。按目前中國驅逐艦每小時５０公里的速度，約需２０個小時，戰機也要2個多小時，必須空中加油才能往返。更大的問題在于越南是個狹長S形國家，我海軍遠征的路線幾乎是沿着越南的海岸線，沿途越南有12個海軍基地，15個空軍基地。從越南陸地的任何一點出擊都能很容易切斷我軍的路線，岸上的遠程炮火、導彈、轟炸機以及潛艇、水雷等都能構成對我艦隊的致命威脅。勞師遠征、孤軍深入一直是兵家之大忌，何況處在沿途的重重打擊之下，艦隊或許沒有到南沙就“光榮”了。

圖～各國占領南沙島嶼情況

越南的海軍比較弱，問題不在光對付海軍，因爭議島嶼離越南近，越南空軍、導彈部隊、遠程炮火都能介入，這仗就很難打了。何況越南的後台是俄國，專門為越南海軍研製了配有反艦導彈的550噸“閃電”級導彈艇，航速高達38節，遠遠超過我國軍艦速度，群體出動對大型軍艦很有威脅。越南還向俄國訂購了6艘“基洛”級636型潛艇（中國購買了4艘）。這是世界上最安靜的潛艇之一，對中國攻打南海的艦隊是最大的威脅。越南空軍的蘇30飛機也很先進。

即使我們占領了這些島嶼，怎樣才能守住？由於南沙海礁太小，沒有淡水，我軍不可能留下大艦隊保護，也不可能留守太多的人員和武器彈藥，這些島嶼很容易成為攻擊對象，被各個擊破。就算和你玩起貓捉老鼠的遊戲你也玩不起，他離得近，你來了，他撤了；你走了，留下人員，他又來攻擊，你的海軍只能疲於奔命。除非你把越南徹底打敗，他俯首稱臣。這可能嗎？當年美國都沒能做到。

圖～越南軍事力量分布

有朋友提出先用導彈把越南所有的海空基地都摧毀，有的主張從陸地一直打到南沙。我說：“國際有規則，海島糾紛引起的局部戰爭，就只能把戰爭局限於海島局部，比如英國和阿根廷的馬島之戰，戰爭只能圍繞這個島你爭我奪，你不能發動全面戰爭。如果你發動全面戰爭攻打一個國家，聯合國肯定干涉，美俄肯定干涉，結局就是世界大戰。”

總之，無論釣魚島還是南海島嶼之戰，都不好打，也無取勝的把握，否則早就打了。不能剛剛過上好日子，就又回到毛澤東時代，頭腦發熱，覺得自己最強大，想打這個，想打那個。不就是石油資源嗎？！再想想鄧的“擱置爭議、共同開發”的戰略，既然大家都同意共同開發，你越南、菲律賓能在南海開採，為什麼中國不能去開採？中國就在你占領的島嶼周圍開採你能怎麼樣！中國如果把花在奧運、世博會上的6千億用在南海，形勢早就不是這樣了。

看看中國周圍的局勢，各國都在和中國搞軍備競賽，最可怕的是在搞核競賽，世界上只有中國一個國家周圍布滿了核國家：俄國、印度、巴基斯坦、朝鮮，再加上一個美國。如果不是美國核保護傘，日本、南韓、台灣早就搞出核武器了。中國難道不該反省嗎？如果我們不打那四場戰爭，如果始終堅持和平共處，中國周圍能是這種狀況嗎？

戰爭事關國家生死，民族安危，必須慎之又慎，必須符合國家和民族的最高利益，必須通過國家程序來決定戰爭的發起和終止，避免那些偉大人物頭腦發熱用什麼崇高藉口把國家引入災難，讓民眾承受無謂犧牲。