連戰即將訪問大陸，這一划時代的事件引起了兩岸及全球的極大興趣，各種評論鋪天蓋地。但其實質意義到底是什麼呢？是大陸簡單的兩面手法，還是針對陳水扁的特定手段，或者是大陸共產黨鞏固統治的需要? 實際上這些都不是，本人研判後認為，連戰訪問大陸的實質意義在以下兩個方面。

第一，連戰訪問大陸使胡錦濤高超謀略浮出水面。

之所以目前許多評論沒有抓住實質，就是因為沒有意識到胡錦濤是具有高超謀略的領導人，對大陸目前許多大的舉措，總還是習慣於用鄧小平時代，甚至江澤民時期的看法來加以評論。認清胡錦濤與江澤民及鄧小平的區別是理解連戰訪問大陸，以及最近的中國反日事件、中國強烈要求歐盟解除武器禁運行動的關鍵（後兩個問題，以後有時間會詳細分析）。

江澤民實際上不值得大家花費精力來討論分析，此人最大的特點是膽小怕事，什麼事情不作為，還美其名為“無為而治”，所以被美國看透、被李登輝、陳水扁欺侮，所以才有中國駐南斯拉夫大使館被炸，台獨勢力日長夜大。

鄧小平也沒有什麼高超謀略，他完全是在毛澤東留下的巨大遺產下，只做了“對外開放”這樣一件事。毛澤東留下的巨大遺產是什麼？在這裡僅舉一例，大家便可體會。目前日本為爭加入沒有否決權的聯合國常任理事國就鬧得世界不太平，玄玄忽忽，儘管還有美國的公開支持。可大家想過沒有，為什麼在34年前的1971年聯合國就接納中華人民共和國為有否決權的聯合國常任理事國？！要知道中美在1981年才建立正式外交關係。那就是毛澤東高超的謀略，歷經努力在41年前的1964年就爆炸了第一顆原子彈。鄧小平就是知道有這核彈的保護，中國對外開放，西方世界不敢搗亂，鄧小平對中國的貢獻僅此而已。就此也希望那些刻意攻擊毛澤東的人能夠歇息，因為毛澤東功大於過無可質疑。

因此，對連戰訪問大陸一事中胡錦濤謀略的分析，如站在毛澤東謀略的高度來分析，就能找到答案：深刻的茅盾論，持久運籌，出其不意，敢做敢為。因此中國崛起的好戲剛剛開始，大家都能看到華人徹底揚眉吐氣的一天。

第二，大陸着眼於後陳水扁時代，兩岸和平統一大門打開。

陳水扁已被兩岸和平統一歷程所拋棄，大陸已不在乎陳水扁的所做所為。就算台灣是民主社會，在民主社會政黨更迭十分正常，因此2008年民進黨將失去政權已不是什麼值得懷疑的問題。大家可以看看大陸最近的對台政策，無一不是針對2008年的台灣大選：購買台灣南部農民的農產品，動搖民進黨的基礎；頻頻通過國民黨之手將大陸對台優惠政策帶回台灣，為國民黨爭取民意、拉票；策反許文龍，造成工商界與南部農民互動景象。而對於所謂的“扁宋會”十點共識，大陸只禮貌地表示“任何有利於兩岸和平統一的行動”都歡迎，而後決無下文，因為陳水扁的無論什麼行動、言行，都不重要，不值得花精力，只等他2008年離開而已。

在注重後陳水扁時代的時候，連戰無疑作出了歷史性正確選擇：積極與共產黨合作，促進兩岸和平統一。兩岸實際上都很清楚台海戰爭絕對是兩敗俱傷，如何實現兩岸和平統一，時機成熟的標誌是兩岸均有高超的政治家出現。當年推翻清朝，是代表革命派的孫中山與代表清政府的袁世凱的妥協：袁世凱掉轉槍頭，逼迫清政府退位，孫中山說服同仁，讓位民國大總統於袁世凱。抗日統一戰線的形成是毛澤東妥協，接受蔣介石的指揮。古代有更多這方面的例子。這些例子說明，中華民族在涉及到民族存亡的關鍵時候，就會產生偉大的政治家，將國家挽救於危難之中，使中華民族5000年立於世界民族之林。

目前的兩岸問題就涉及到中華民族的存亡，如果台海戰爭爆發，所謂中國七塊論就絕不是危言聳聽，正如大陸所說：台灣問題涉及到中國的核心利益。因此，連戰訪問大陸就標誌着兩岸偉大政治家的出現，就標誌着兩岸和平統一大門打開，因為胡連握手的背後也就是兩黨廣大黨員期望和平統一意願的表達。有這廣大的民意，在2008年國民黨重新奪得台灣政權的時候，就沒有理由不相信兩岸和平統一會出現實質性成果。至於宋楚瑜隨連戰後也將赴大陸訪問，完全是大陸本着多結交朋友，為連戰首訪大陸造成滾雪球效應，突出連戰首訪的意義及影響，其本身不會有大的作為，因為只有“頭香”才有價值，才具歷史意義。