不知不覺，軍改已有一年。這兩天，各大網站都在紛紛關注軍改一年間的各種成績，其中自然也少不了海軍的份。中國海軍網28日發表了一篇題為《word天！軍改一周年，中國海軍大手筆》的頭條文章，用38個頁面回顧了一年來海軍經歷的大事要事。

　　其中一個頁面，雖然不過寥寥幾筆，圖片兩張，但卻引起了各方的普遍關注。該頁面首次透露，9月中旬，中國海軍組織三大艦隊上百艘艦艇、數十架飛機，以及防空、岸導、電子對抗等兵力，在黃海和渤海多個海空域進行實兵實彈對抗演習，重點檢驗偵察預警、遠程引導、精確打擊、聯合突擊、多維防護等能力。

　　這是官方首次對外披露三大艦隊在黃海、渤海的大規模軍事演習。此前的7月和8月，中國海軍相繼在南海、東海舉行軍事演習，並且都在當時通過諸如禁航公告、媒體報道等形式，讓外界普遍知曉。

　　知名軍事問題專家曹衛東告訴看看新聞Knews，9月正值中韓兩國為了薩德部署問題而膠着不下，當時韓國薩德部署並未最終確定選擇，此次軍演中方一方面是對韓國有所施壓，卻也不想太刺激韓國。從這次北海大演習的演練科目來看，此次演習不僅是針對薩德進行了相關戰術演練，更是意在向韓國展示我國軍隊應對外來戰略威脅的決心。

　　儘管韓國和美國一直聲稱在韓部署薩德是為了應對來自朝鮮的核與導彈威脅，但不少分析都將其背後的真正用意歸結為限制中國的軍力發展。有媒體分析就指出，部署在韓國的薩德系統上搭載的高性能雷達，其探測範圍能夠覆蓋部分中國領土，將被用於監視中國東北地區的軍事設施，或將成為“監視中國軍隊的重要利器”。而這也是中國再三表明反對部署薩德立場的原因。

　　更有來自俄羅斯的軍事專家透露，薩德是對日本從美國購買並部署在本國境內的導彈防禦系統的完美補充。因為薩德距離中國戰略基地極近，美國在韓作此部署的目標是“封鎖中國東岸”，阻止中國艦隊從東海海域駛出及中國軍機從那裡起飛，並阻礙中國建立完整遠洋艦隊的可能性。

　　對於這樣的觀點，曹衛東認為實際無需過於擔心。他表示，儘管薩德有能力偵測到導彈彈頭大小的移動物體，但對於已經呈現多兵種聯合作戰能力的中國軍隊，其監測和跟蹤能力依舊有限。更何況，僅中國海軍就擁有電子干擾、巡航導彈等各種應對手段。

　　不難發現，在7、8、9月中，中國海軍相繼在南海、東海以及北海海舉行軍事演習。三次演習皆呈現規模大，兵種全等特點。根據公開信息，三次演習的參演兵力皆有百餘艘艦艇、數十架戰機，涉及水面艦艇、潛艇、航空兵、岸防部隊等。按照演習海域不同，參演兵力依次以南海艦隊、東海艦隊以及北海艦隊為主。

　　引人注目的是，三次軍演發生時間皆與熱點事件相遇。以南海艦隊為主要兵力於7月8日在南海海域的實兵演練，恰逢所謂的南海臨時仲裁庭對外公布結果。第二次三大艦隊的聯合演習發生在東海海域，時間是八一建軍節。每年進入八月日本媒體便會高度關注中方動向，因為8月15日日本宣布無條件投降，9月3日是抗戰勝利紀念日，這兩個節日中方動向也成為中日關係的風向標。

　　曹衛東指出，三大艦隊在一起進行演習也進一步說明聯合作戰的進一步實踐。一方面，三大艦隊打破建制，在一起進行聯合訓練，進一步提高戰鬥力；另一方面，雖然三大艦隊都有各自方向的戰略任務，但是三大艦隊在不同海域聯合作戰，表明根據情況不同任意一支艦隊都能擔負任何方向的作戰任務。

　　在曹衛東看來，建設一支強大的海軍和進行大規模演習的目的，並不是僅僅在於薩德系統，或者其背後的美國亞太反導體系。他表示，中國目前的威脅目前主要來自海上，因此海軍肩負着維護國家利益的關鍵重任。而隨着中國的海洋活動日益遍布全球，中國海軍的作戰需求已從近海防禦轉為遠海戰略。