可惜得很，清華加北大加什麼大的，沒一個對古代的箭為啥要用竹杆

送交者: 胡騎來 2016年12月15日14:53:44 於 [軍事天地] 發送悄悄話

可惜得很，清華加北大加什麼大的，沒一個對古代的箭為啥要用竹杆加長找到門邊。解放軍危險了。

0%(0)

0%(0)

這些留給書呆子去研究好了，真正聰明的大腦還是研究怎麼顛覆政府 - K777 12/15/16 (173) 　　　　我可以抓幾個“科學家”來給我研究嘛，不必事事親躬　　/無內容 - K777 12/15/16 (147) 　　　　　　搞顛覆也需要無知無畏的磚家打頭陣，隔壁姓樊的磚家是人選。　　/無內容 - L888 12/16/16 (147) 　　　　　　妖妖這個人充其量算個小儒，不是大才，很可悲　　/無內容 - K777 12/15/16 (170) 　　　　　　　　清華北大培養出來的也就是個翰林，小秘書，奴才而已　　/無內容 - K777 12/15/16 (145) 　　　　　　　　　　妖妖能當的官最大就是個工部主事，六品就算光宗耀祖了　　/無內容 - K777 12/15/16 (179) 　　　　　　　　　　　　應該摒棄科學家情節，認真算算你一輩子能殺多少人才好　　/無內容 - K777 12/15/16 (158) 　　你是學物理的嗎？這個問題真不會答？某當一回孔乙己好了： - 仙遊野人 12/15/16 (207) 　　　　回答正確。 - 不列顛地主 12/16/16 (153) 　　　　　　門邊都沒摸着　　/無內容 - 胡騎來 12/16/16 (119) 　　　　　　　　請給出正確答案。　　/無內容 - L888 12/16/16 (125) 　　　　　　　　　　剩下的不過是材料問題，如竹子耐用彈性好等。物理問題不過如此。　　/無內容 - L888 12/16/16 (142) 　　　　　　　　　　這些東西為什麼不做得像箭那樣長（同樣比例）？ - 胡騎來 12/16/16 (151) 　　　　　　　　　　　　流線型的阻力最小，箭不是最好形狀只是低速易造易用。只有遠程的 - L888 12/16/16 (132) 　　　　　　　　　　　　箭是為了穿透，這些是為了爆炸，還有低速高速的差別，事關武器 - L888 12/16/16 (130) 　　　　　　　　　　　　箭能不能學他們那樣去掉竹杆，直接在金屬箭頭後鑄造一個尾翼？　　/無內容 - 胡騎來 12/16/16 (156) 　　　　　　　　　　　　　　那樣飛行更好，但是不能用弓發射。箭長了能充分利用弓的勢能，如 - L888 12/16/16 (156) 　　　　　　　　　　　　　　　　既然沒人答正確，還不如直接將你的答案公布。　　/無內容 - L888 12/16/16 (142) 　　　　飛鏢也是一樣，把輕飄的尾去掉甩出就翻跟頭。　　/無內容 - 仙遊野人 12/15/16 (134) 　　　　　　總結箭與子彈差別：前者靠空氣，後者靠旋轉陀螺原理。故 - 仙遊野人 12/15/16 (151) 　　這個真是一個物理問題。答不出來的，即使物理考高分，也算是沒有 - 胡騎來 12/15/16 (139) 　　　　滅中華者清華北大也，非美國也　　/無內容 - 胡騎來 12/15/16 (180) 　　　　　　某是經常駁倒北大生的謬論，清華生還實在謙虛些。　　/無內容 - 仙遊野人 12/15/16 (145)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊