最近軍工大發展，陸續也聽到了一些奇奇怪怪的言論，國外也就罷了，國內也嗡嗡嗡的。哭笑不得之餘有感而發，寫一段沒圖的。

　　多少年來，先進國家的武器裝備對於我們，一直是“高大上”的代名詞。

　　一窮二白百廢待興的年代，我們珍惜每一個“開眼”的機會。

　　中國軍工人曾經小心翼翼，亦步亦趨。我們甘當小學生，不敢越雷池一步。

　　當年我們的原則是“修改原始設計要慎之又慎。”

　　外國的月亮圓啊。

　　直到今天。

　　進入二十一世紀，多年含辛茹苦的積累終於開花結果。依託日益強大的國力與投入，中國軍工人一邊仰望彼岸星空，一邊腳踏神州實地，開始淋漓盡致地詮釋“中國特色”。

　　我們終於有所發展，我們一定要有所突破。

　　要突破的，首先是出於各種不可描述目的、死抱外國月亮不撒手的某些頑固聲音。

　　頑固到對中國的努力裝看不見不說，還總要踩幾腳。

　　在他們看來，沒有洋爸爸的東西，都不是好東西。因為它們太有中國特色了。

　　一提中國特色，一提自主研發，一提突破傳統理念，他們馬上就撇石頭、摻沙子、挖牆腳。

    例如第四代空空導彈PL-10E和彩虹無人機。這倆確實招人恨。

　　先說PL-10E這個“腰身比別人粗，打得比別人近，超視距空戰下的雞肋”。

　　PL-10E招人恨的中國特色是“高機動、大角度、拓展性”。

　　PL-10E最大攻角達到了氣動設計的極限、最大過載在60個G以上（對外宣傳口徑，實際數據不可描述）。當初團隊到某國對PL-10E初步設定的一些技術指標進行探討和諮詢時，其他一些技術指標對方都表示沒問題，能實現，但講到最大攻角時，對方表示“不可思議”。他們的回答是：“我們做不到，或許只有美國人才能做到。”而從實際的彈來看，美軍現役的裝備也沒有做到。

　　所謂大角度，就是我們常說的發射離軸角。對以AIM-9L為代表的三代空空彈來說，最大離軸角約30-40度，只要目標處在飛機中線左右30-40度的範圍內，都可以發射。

　　這已經很不錯了。當年，我們看看戰機翼下空空的掛架，是怎樣的鬱悶？追？跟在美帝屁股後面，追得上嗎？

　　如今，PL-10E的離軸角基本可以達到180°。這也是當前世界上絕無僅有的性能，它意味着，本機前半球範圍內的目標，只要進入了PL-10E的有效射程，本機都可發起攻擊，這明顯比傳統的三代彈進步了一大截，其實戰意義還在於不再過於依賴飛機本身的敏捷性----機頭快速指向，平台性能不夠？彈來補！  

　　PL-10E這樣的格鬥彈，由於採用了世界上第一粗的彈徑（格鬥彈），其最大射程實際上已經XXXXXXXXX（此處不可描述）。換句話說，PL-10E不僅僅涵蓋了傳統近距格鬥彈的有效射程，還覆蓋了中距彈的相當一部分射程。

　　當紅外導引頭的自主成像鎖定和記憶、載機光電探測數據傳輸等問題一旦突破，PL-10完全可以發展為中距紅外彈，甚至我們可以想像下遠程紅外彈和全向彈。據分析，目前某些先進飛行平台應當已經可以實現PL-10E的後向越肩發射。在未來隱身機對隱身機互相不敢開雷達的對抗中，這樣的彈將扮演什麼角色？

　　這樣一款前所未有的彈，對於周邊敵手的巨大壓力不言而喻。

　　而這樣一個彈，絕不是我們跟在外國人屁股後面學就能學出來的。中國特色的創新思路加上對戰爭模式與需求的準確研判，才讓我們擁有了它。

　　好在用戶也選擇了它。

　　再來看另一款招人恨的中國特色：彩虹無人機。

　　一款“便宜破爛地攤貨”。

　　它招人恨主要就是兩個：簡單、實惠。

　　彩虹-4不需要專業飛行員駕駛。它採取鼠標和觸摸屏控制，操縱杆主要用於滑行遙控和武器投射，在飛行中基本用不上。

　　“操作界面很乾淨，不會像搖杆控制的界面會有很多晃來晃去的坐標系，控制員也不必經過飛行員那樣的嚴苛培訓。”總師石文介紹，“從下達完起飛指令到飛機進入巡航模式都是預先設置好的，發現目標以後只要點擊目標又有固定程序進入跟蹤捕獲和打擊程序，下達返航指令以後飛機會自行滑降，整個過程自動化程度很高。購買者經過一個月的培訓即可讓彩虹-4上天，最多三個月就能形成戰鬥力。熟練的控制員甚至可以控制多架無人機分別攻擊多個目標。”

　　這一點，對於兵員素質普遍不很高、專業飛行員短缺的國家來說，意義非凡。

　　石文曾經表示，彩虹最合適的操作手是電腦遊戲愛好者。

　　而同級別的捕食者呢？

　　它需要專業的飛行員和一整套油門杆、腳舵、操縱杆，還有個昂貴的頭上顯示器。但它沒有彩虹系統的戰場態勢大屏（攤手）。熟練的飛行員在接受捕食者飛行培訓時發現，他們以往的有人機駕駛經驗突然成了最大的障礙----完全不同的操縱品質，完全不同的響應速度，完全不同的限制邊界----你不能太快、不能太慢、動作更不能太敏捷；光是進場着陸的複雜控制，就占到培訓的相當部分時間。

　　換句話說，這些擁有上千小時飛行經驗的老飛不得不從頭接受一種完全沒有臨場感的、全新的、操縱響應笨拙得像一坨切面的飛行培訓；好不容易學會了，你還要忍受長航時全程全身心操縱的嚴重疲勞感。

　　美國人這是圖什麼呢？

　　需求牽引研製的彩虹絕不學他們這個。彩虹強調的是裝備實用主義。

　　同樣在實用主義理念的貫徹下，彩虹-4/5採用了重油活塞動力。除了在飛行、巡航速度上稍稍遜色“捕食者B”們之外，在航時和航程上均實現了大幅增長，而且經濟可承受能力更好，作戰性能更佳----這賴於彩虹獨特的攻擊方式。

　　彩虹-4/5系列可以在5000米高度實現即察即打，AR-1系列導彈的光學窗口是向下傾斜的，無需下高度即可投彈；而捕食者系列發現目標後還需要下到3000米左右才能投射武器，這意味着時間的損失（大展弦比飛機下高度很慢）和危險性的增加（肩射地空彈射程之內）。

　　任何武器的設計都要結合作戰理念和實際需求，紙面上和腦子裡的“先進”永遠戰勝不了殘酷現實中的“實用、好用”。

　　彩虹無人機總師石文說，現在很多人都用美國無人機發展思路來看中國同類裝備，這是不正確的，因為兩國無論從無人機的發展理念、使用條件、性能需求還是資金投入都是很不同的。儘管我們相比美國在無人機的單項與集成技術方面還有差距，但是做出類似捕食者B那種技術水準的無人機並沒有太大困難，但問題在於是合不合算。從實際使用效果來看，3噸級與4.5噸級的無人機是沒有太大差別的。如果能以美國50%的經費達到其70%的性能，那對於我們而言就是划算的。

　　更何況，彩虹系列不需要再花大量時間與金錢去培訓昂貴的專業飛行員。

　　這些，美國人想過嗎？應該是想過的。

　　某前輩一語點破：“美國無人機之所以要求配備專業飛行員，有他們用戶部門自己的某些其他考慮。”

　　好在有石文和他的那幫敢想敢幹的小青年，才誕生了彩虹。

　　好在用戶也選擇了它。

　　曾有很多年，外國的月亮一直那麼圓、那麼圓。兔子一邊搗藥，一邊痴痴地看。

　　後來，兔子意識到了什麼，站起身來，換了一個角度，再看。

　　兔子笑了。

　　即將配裝某型合作戰機遂行作戰任務的PL-10E發來賀電。 在境外對某目標實戰打擊中完勝捕食者的彩虹-4發來賀電。馬偉明院士的電磁推進技術發來賀電。不轉的大盤子機發來賀電。某全新制導方式的戰略打擊型號發來賀電。“鴨翼嚴重破壞隱身”的殲-20發來賀電。改得連親爹都不認識的殲-11系列最新型號發來賀電。

　　生氣吧？氣死你！