７月５日，日本眾議院全體會議對小泉政府提出的《郵政民營化關聯法案》進行了表決，贊成票和反對票分別為２３３票和２２８票，以微弱多數獲得了通過，該法案將被送交參議院審議。反對該法案的除了反對黨議員外，自民黨前眾議院議長綿貫，自民黨前政務調查會會長龜井、自民黨前總務會長堀內等３７名議員也投了反對票。另外，還有１４名自民黨議員不顧自民黨中央的警告有意地缺席和棄權。

　　由於日本首相小泉正在英國出席Ｇ８的會議，該法案在參院的表決要在小泉回國後才能舉行。自民黨內反對這個法案的勢力正在利用這個空隙組織力量，反對派有信心在參院否決這個法案。一旦參院否決了該法案，該法案將被退回眾院重新審議。此時，小泉如果強行表決的話，則需要三分之二的多數才能使該法案獲得通過。從現在的局面來看，一旦參院退回該法案，小泉是無論如何也拉不到三分之二的多數的、該法案獎成為廢案。那時小泉會解散國會，實行大選。隨之而來的是自民黨的分裂和政界的重新組合。

　　在中國國務院最近剛剛發表了對中國的郵政系統的民營化方案時，中國的民眾恐怕不能理解，為什麼日本的郵政改革會在日本國內引發這麼大的政治動盪呢？在中國，郵局的業務主要是發送郵件及小宗貨物，投遞報紙書刊廣告及辦理匯款等等。而在日本，郵局的業務中最重要的是郵政儲蓄和生命保險。日本在以前的銀行業並不發達的時候，普通民眾對銀行不大信任更願意把錢存入國有的郵局裡。再加上在任何偏遠的山區和海島都有郵局，日本的郵政系統實際上是一個龐大的金融帝國，其金融資產超過日本現有的４大銀行集團的總和。所謂郵政改革，就是將這個巨大的金融機構私有化。說是郵政改革，其實郵政業務方面什麼都沒改，只是儲蓄和保險方面改了。由於政府對郵政儲蓄的保護的取消，私有化後的郵政系統不得不為儲蓄的資金尋找更佳的投資渠道，甚至把資金管理業務委託給其他金融公司代理。這種做法受到美國的政治家和經濟學家的一致讚賞，理由是巨大的郵政儲金將按照市場規律進行管理，目的就是創造利潤即以錢生錢。

　　小泉為什麼非要把郵局私有化，他自己至今也沒說清楚，但是許多人都指責他是根據美國的旨意行事。美國希望日本能讓郵局的３萬多億美元金融資產進入市場。３萬億是個很大的數字，有了這筆錢，華爾街的金融泡沫就不至於很快破產。當然，小泉的班子也不是笨到完全以美國利益考慮，他們確實也有日本自己的打算。日本除了有在歐洲價值達萬億美圓的離岸日圓外，還有在許多國家的各種金融資產，此次再加上３萬億美圓郵政儲蓄，也算個金融大鱷了。美國在伊拉克局面在好轉，矛頭正在對準中國，只要美國能壓服中國開放金融市場，同時帶動其他新興國家如印度巴西等也開放金融市場，日本就可以和美國共同坐莊來瓜分世界的錢了。

　　戰後的日本依靠工業產業的進步取得了高速的發展。在工業成長期的日本金融業，有點象中國的國家銀行，以大力支持產業發展為主要目的。可是後來日本發現他們在產業方面獲得的財產很容易地就被美國強大的金融資本卷了過去，這樣日本國內就出現了兩種勢力。一種認為日本應該堅持製造業立國，金融也應該為製造業服務，限制金融市場並通過製造業來獲得利潤，另外一派就是認為應該學習美國並跟美國並肩參與國際上的金融遊戲，用錢來生錢。

　　錢真的能生錢嗎？傳統的觀點當然是不能。錢只有借給產業的公司，產業公司用錢發展生產獲得利潤後分出一部份給銀行，把這部份錢拿出一部份給儲戶才是這筆錢生出的錢。很明顯，這筆錢是在生產的過程中增加了價值。隨着大型產業資本逐漸過渡到大型金融資本，資本主義發展到了更新的階段，各種金融產品和金融關聯產品，匯率，股票，期貨的對沖，投資者的錢用不着到製造業轉一圈就真的可以生錢了。世界上凡是有錢的地方就是金融業發達的地方，紐約，倫敦，香港，新加坡甚至上海的繁榮都是與金融業有關，有錢人的錢確實在生錢。

　　現在，錢能生錢的表象讓更多的人開始眼紅，其實錢到底能不能生錢的理論問題並不重要了，當全世界的國家都在參與賭錢遊戲的時候，資金大的日本自然是處於優勢地位。玩過股票或玩過期貨的先生們可能對此深有體會，資金小的玩家不是來送錢的就是來陪練的，只有資金大的玩家才能賺到錢。日本的很多人就希望憑着日本在世界各地的巨大的金融財產來參與錢生錢的遊戲，日本的郵政改革的擁護派正是基於這種思維才推行改革的。

　　可是，錢生錢與生產過程中的產品增值不一樣。錢生錢時，你多出來的錢一定是別人少了的那部份。我們可以拿澳門做例子。大家知道澳門經濟是以博彩業為主的，幾年來收入很好。收入很好的原因是大陸及世界很多國家的遊客來澳門耍錢。贏了錢的在澳門吃喝玩了消費掉了，輸了錢的也就洗手不玩了，這些輸的錢就是澳門的收入。在這裡我們知道博彩業的收入依靠外來的遊客的錢。如果沒有外來的遊客，澳門人自己跟自己玩，那麼贏的錢和輸的錢相殺，澳門不可能賺到任何錢。

　　日本自民黨內反對郵政改革的人中有很多也是和小泉一樣的右翼保守人士。他們之所以反對郵政改革，說白了就是擔心日本郵政儲金的３萬多億美圓失去政府的保護，在金融市場上被美國的對沖資金捲走。道理也很簡單，如果世界上只有日本，美國兩家在坐莊耍錢，中國印度及俄羅斯等新興國家硬着頭皮不參與他們的所謂金融開放，資本自由流動等耍錢的遊戲，那麼這個賭錢遊戲不過是莊家之間在玩，日本賺的錢正好是美國輸的錢，而美國賺的錢則正好是日本輸的錢。美國人和日本人的耍錢就成了零和遊戲，你日本人的錢再多，也不如美國人印鈔機印的多。最終日本的錢很可能被美國人捲走。美國人為了反恐，國庫已經有了巨大虧空，最後如果不能從其他國家那裡撈到錢的話就只能拿日本這三萬億美圓來充飢了。

　　小泉的改革是建立在美國最終會有辦法讓中國，印度，俄羅斯和很多國家參與耍錢遊戲的假設上。日本在通過這個法案後，日本會有一套在金融產品上賺錢的方案，日本會跟美國一唱一和用承認你完全市場經濟，金融自由經濟等口實把中國印度俄羅斯等國拖進這個耍錢遊戲。其實當年美國對付日本就是這些手法，此回日本不過是要拿來對付中國印度俄羅斯等國。這一點特別象搞傳銷的，自己不與上家爭但必須想辦法發展下家才能賺錢一樣。

　　在蘇格蘭的８國峰會上，小泉得意洋洋地向布什介紹他以五票之差在下院通過郵政改革法案來討好布什。就在小泉憧憬今後與布什共同數錢的美景時，倫敦傳來基地組織大規模破壞的消息。這一來，布什必然再次集中精力反恐而不得不減小對中國等國的壓力，指望着布什在這個時候壓中國印度俄羅斯等國開放金融已經是不可能了。小泉的精明算計恐怕又要砸到自己的腳了。

　　今後幾周的發展值得大家注目。如果該法案獲得參院的通過，日本的金融資產就面臨被美國挖走的風險，因此加劇日美矛盾。而如果該法案不被參院通過，日本政界就可能出現混亂，自民黨就有可能分裂，小泉的右翼政府將受到沉重打擊甚至下台。

------------------------------------------------------------------------
FHY Magazine 2005