美國赫芬頓郵報網站10月24日刊發題為《在美國和中國競爭之際，它們應避免軍事對抗》的文章稱，今天的美國有兩個選擇，其一是不惜一切代價和風險，試圖維持美國的支配地位。其二是未來願意與中國分享影響力，並且努力使那樣一個世界更美好。第二條道路對美國民眾最有利。

　　文章稱，特朗普政府最積極的對華戰爭支持者史蒂夫·班農已經離開白宮。特朗普總統身邊總算少了一個支持華盛頓與北京展開對抗的人。不過，曾在尼克松1972年歷史性訪華時擔任主要譯員的查斯·弗里曼最近提出警告，“美軍已部署到了中國的邊界沿線，其手法源於冷戰的‘遏制’政策”。爆發戰爭的可能性是切實存在的。即便小衝突也有可能使美國和中國捲入其中，然後導致極其可怕的後果。

　　文章稱，華盛頓的官員們希望在全球各地保持美軍的支配地位，讓他們能夠在任何時候擊敗任何地區的任何國家。對於美國決策者來說，這是一種極具吸引力的構想，但未必能保護美國和民眾及其領土、自由與繁榮。相反，如今這種不惜開戰以推進哪怕最邊緣利益的傾向意味着美國將永無寧日。

　　文章稱，美國近年來的對手在軍事上都不怎麼行。因此，即使出了岔子（其實每次都出了岔子，製造的問題通常比解決的問題多），美國人也很少會注意到。傷亡相對較少，用更多的借貸彌補浪費掉的錢。美國的首都仍然瀰漫着妄自尊大之風。

　　然而，文章稱，與中國的衝突將會迥然不同。

　　文章稱，隨着美國的經濟、政治和文化實力減弱，華盛頓會越來越難以通過調集軍隊的方式把自己的意志強加於全球各國。

　　文章稱，這就為今天的美國提供了兩個選擇。其一是不惜一切代價和風險，試圖維持美國的支配地位。其二是未來願意與中國分享影響力，並且努力使那樣一個世界更美好。

　　文章稱，第二條道路對美國民眾最有利，因為他們不可避免地要為本國領導人的愚蠢行為付出代價。考慮到特朗普願意打破外交政策常規，他可能會放棄以高昂的代價爭取轉瞬即逝的首要地位，轉而致力於長期安全。如果他通過此舉避免與遠東新興的偉大國家爆發一次或者多次毫無必要的戰爭，他將留下值得銘記的遺產。