早在20年前，美國著名戰略家、前總統卡特的國家安全顧問、前國務卿奧爾布賴特的恩師、今年5月剛剛逝世的布熱津斯基就在其著作《大棋局》中給過美國一個嚴厲的警告，即無論如何不能讓中國、俄羅斯和伊朗走在一起，不能同時與三者為敵。在他看來，美國只要處理好與三者的關係，就能維持對歐亞大陸的控制，就能保持對世界的統治力。

然而，自從奧巴馬時期，美國就開始完全與該戰略判斷背道而馳。2010年，美國制定了針對中國的“亞太再平衡戰略”，2013年又和俄羅斯撕破臉展開尖銳對立。不過，好在到了任期最後，奧巴馬政府與伊朗達成妥協，簽署了伊核協議。

如果說小布什打阿富汗戰爭和伊拉克戰爭是導致美國陷入戰爭泥潭而不可自拔是錯誤戰略，那麼奧巴馬時期同時與中、俄交惡顯然是錯上加錯。然而，與錯誤、 錯上加錯相比，特朗普才是真正牛大了的主！因為，特朗普同時把中國、俄羅斯列為戰略競爭對手，與盟友戰略方向背道而馳，與伊朗尖銳對立，同時又因為巴以問題得罪了15億穆斯林。

想想簡直不可思議，小布什時期因為美國實力如日中天，所以試圖通過戰爭來確立“地球帝國”地位。結果是，美國陷入戰爭泥潭而不可自拔。到了奧巴馬時期，實力已經不行了，白宮卻制定了既要遏制中國又與俄羅斯為敵的戰略，讓人大跌眼鏡。然而，特朗普卻能讓人跌出眼球，因為同時與中國、俄羅斯、伊朗和15億穆斯林為敵簡直太瘋狂了。

在占豪看來，美國這麼做無疑是將自己推入了火坑：

一、把中國列為“戰略競爭對手”，將導致美國在全球的影響力被削弱。

美國把中國列為“戰略競爭對手”是個戰略性錯誤。雖然，中美從2010年客觀上就是戰略競爭對手，但大家都沒有挑明，沒有挑明意味着雙方對彼此的態度彈性空間是很大的，很多領域都有很強的可修復性。然而，當美國在國家安全戰略中將中國列為“戰略競爭對手”，其實就是把中美戰略競爭對手的關係給挑明了。 挑明關係意味着，相關國家和地區就會根據美國挑明的中美關係去重新進行國家定位，這會給美國長遠帶來很大的麻煩。

我們可以舉兩個簡單的例子。

在南海，如果中美兩國不是針鋒相對的戰略競爭對手，那麼東南亞國家在中美之間的關係是很好處理的，美國在這個地區的影響力不會因為中國的強大而受到太大的影響，因為中美利益並不對立。相反，美國把中美的利益對立化了，那麼很多國家不得不在很多層面或明或暗地選擇站隊。想想看，東南亞地區距離美國近還是 距離中國近？是中國對這裡的控制力強還是美國對這裡的控制力強？當美國與中國對立時，不知不覺之間就會和整個地區的利益對立起來，並最終削弱美國自己的地區影響力。近些年，美國在南海不斷折騰，其結果是中國在該地區的影響力不斷增加，美國在該地區的影響力不斷減弱。在占豪看來，這一切都是美國不當的亞太政策導致的。

台海方向，我們都知道現在民進黨在謀求“台獨”，當中國台灣省割據政府確認了美國將中國列為“戰略競爭對手”後，他們就會非常急切地想抓住機會，試圖藉助美國的力量實現事實上的獨立。然而，問題在於，蔡英文當局的選擇，很可能是將美國置於戰略上非常被動的境地。試想，如果蔡英文要獨立，解放軍武統是必然的，以台灣現在的軍力會很快被打敗。那麼，在這個時候美國是袖手旁觀還是直接參戰？其實，無論是否袖手旁觀，只要解放軍要武統台灣，任誰都擋不住。然而，如果美國袖手旁觀，美國在西太平洋的地位會發生動搖；如果美國參戰，那將意味着美國把整個西太平洋押上賭博，以現在中美實力對比，美國不可能在西太平洋戰勝中國，中美開戰第一島鏈必崩。在這種背景下，美國大概率是不會選擇參戰的。而當全世界眼睜睜看着中國武統了台灣而美國無動於衷，美國的全球影響力是不是會被削弱？

由此可以看出，美國將中國公開列為“戰略競爭對手”，是在給自己挖坑，未來美國必然會被這個坑給絆倒。

二、與俄羅斯和伊朗敵對將導致美國逐漸失去對歐洲和中東的控制。

美國在把中國列為“戰略競爭對手”的同時，也把俄羅斯列為了“戰略競爭對手”，同時還把伊朗和朝鮮列為獨裁政權並且支持恐怖主義。這其中，很顯然俄羅斯是美國的最大威脅，實際上差不多已經將俄羅斯確認為敵人了。與此同時，伊朗顯然也是被美國確認為敵人的國家。美國的這一做法，必然會促使俄羅斯、伊朗和中國達成更加緊密的合作關係，這種合作關係會大大削弱美國在歐亞大陸的影響力和控制力。

由於有中國，美國想控制亞洲是不可能的，而與俄羅斯為敵顯然在東歐、中東都會有巨大戰略壓力，與伊朗為敵則會促使俄羅斯和中國在中東打開一個大缺口，打破美國的一家獨大的局面，未來美國在中東的控制力必然會被不斷削弱，沒有第二個可能。

三、與穆斯林世界為敵將會讓美國敵人的遍布全球。

特朗普政府愣是將自己打造的、中東地區的穩定錨——巴以和平框架給打碎了。巴以問題是民族、宗教糾纏在一起，當今世界最複雜、最難解決的國際問題，美國宣布承認耶路撒冷為以色列首都，無疑是得罪了15億穆斯林。雖然，穆斯林世界並不團結，內部斗得一塌糊塗，但他們在巴以問題上是絕對態度一致的。在占豪看來，美國的這一做法會促使伊斯蘭世界逐漸形成兩三個反美、反以的核心國家，這必然會導致伊斯蘭世界反美、反以力量的大幅增強，會給美國戰略利益帶來長期的巨大損害。在占豪看來，這些損害甚至是不可逆和不可修補的。事實上，這還不僅僅是美國和伊斯蘭世界的大決裂，也是撕裂與北約主要盟友的一股很強的力量。

四、“美國優先”最終會導致“美國降落”。

特朗普政府一直在推動“美國優先”，所謂的“美國優先”就是一切與美國的合作都以美國的利益為核心，合作的利益美國都要拿大頭，為此特朗普政府不惜大 量撕毀已經簽署的國家間的合作協議。很顯然，這是很不公平的合作，而且也是很不講信譽的合作。雖然，很多國家都是敢怒不敢言，或者不得不向美國做出重大讓步，但這種不情願必然會促使這些國家選擇與更優條件、更大利益的國家合作，譬如中國和一些多邊合作框架就是替代與美國合作的重要方式。而且，相比多邊合作 框架的推進，以“美國優先”為前提的合作在效率上也必然是很低的，這最終還是會損害到美國的長遠發展利益。

因此，在占豪看來，特朗普政府的“美國優先”政策可能會讓美國一時得利，但卻損害美國的長期利益和國家信譽，並最終在未來的一定時間後，使得“美國優先”最終演變成“美國降落”。

基於此，占豪從來不認為美國真的能在特朗普手裡重新“偉大”，而是覺得按照這樣的邏輯繼續推進，美國的衰落速度會更快，世界政治經濟秩序重組的速度會更快。

以現在的情況看，如果下屆大選民主黨重新執政，那麼特朗普的很多政策將會重新被推翻；如果特朗普實現連任，則2024年後民主黨大概率會重新執政，到那時特朗普的很多政策也還是會被推翻。然而，到那時特朗普的政策雖然可以被推翻，但其長期帶來的無法彌補的影響，將是永遠無法再改變！

美國優先？美國降落！

希拉里：美國要降落了，你知道嗎，唐納德（老鴨）？
特朗普：我有降落傘我怕什麼？