我們這群(代)人是這樣疏遠美國的

疑惑美國 (2005-07-26)

　　我是80年代初的中國大學生，也就是60年代中葉出生的人。當時是精英教育，所以為人處事帶有強烈的社會責任感，所以看問題也力求更客觀、全面和深刻。

　　我想從自己個人世界觀和方法論形成過程中，對美國看法也在不斷改變，但現在不會再改變了。我對美國看法的改變，可能能代表一代人，至少是一群人。

　　第一階段：上大學前，那時是對美帝國主義深刻的仇恨。不過那時世界觀沒形成，所以對以後影響不大。不談了。

　　第二階段：大學期間和工作頭幾年。頂禮膜拜，惟有美國意識才能救中國。

　　記得大四時，我同幾個民主黨派的老師探討問題，他們在美國生活了幾十年，現在叫“海歸”吧。但他們給我的答案讓我現在仍記憶猶新：“美國是不希望中國真正強大的，他們支持蔣，是因為蔣腐敗，這樣好控制。當然，蔣腐敗到中國人都接受不了時，他們就會換一個。這就是美國人。”

　　當時我認為他們可能是迫於政治壓力才跟我們說這些。

　　我是學經濟的。大學期間學的全是計劃經濟的一套，都是胡扯。知識只能在圖書館學，於是讀了許多西方的書，至今我覺得對我影響最大的是《貨幣論》和《物種起源》。那時我一直迷信美國，那才是自由女神的陽光普照的地方，工作的前幾年，總想到美國留學。

　　第三階段：疑惑美國，民族主義思想慢慢滋生。

　　工作幾年後，正值中國改革開放初期，見到許多怪現象，接觸到許多國外人，於是對美國產生懷疑。記得同幾個美國人呆在一起大約1個月，考察和探討合資項目事宜。事後，幾個美國人一直說到：“以前我們以為中國人懶。現在看法改變了，二十年以後，你們將是美國的競爭對手。”我們從被美國人瞧不起（不管你信仰什麼），最後得到他們的尊重（靠努力和實力）。那時我隱約感受到毛所說：“獨立自主，自立更生”。這是正面的。

　　還有反面的。我想舉一個小例子。一個美國人，花100元人民幣外匯券，就能同北京最漂亮的姑娘睡一晚上。這種事件似乎荒誕，但當時我確實在想：中國人不值錢到這種程度？

　　當然還有許多怪現象，透過現象背後，我開始意識到只有國家強盛，才能贏得美國人的尊重。光喊口號，或像現在許多國家依附美國就能得到他們尊重，這是兒童的智商。那時我覺得前幾年的想法特別傻。

　　第四階段：強烈的民族主義和對美的仇視。

　　真正對美國人產生仇視心態的起因很小。我一個特別好的同事和朋友要到美國去，為此也付出了許多努力，花了不少錢，得到的結果是第二次被拒簽，當時我那位朋友在大使館對負責辦簽證的人說：“我永遠不會踏入美國一步”，據說當時美駐華使館人員馬上面顏和色的說：“你還有機會”。我想，如果我這位朋友假如當國家主席，那該怎麼辦？這是閒話。我憤憤不平的對朋友說：“美國人最講自由了，怎麼連你到美國的自由都沒有”。

　　類似事件太多了。我記得毛澤東說過一句話：“馬列主義的電筒，只照他人，不照自己”。他們喊的口號，或標榜的東西，知識用來約束他人的。時間長了，見的多了，就形成了一個慣性思維的：“凡是美國人反對的，我們就要擁護”。美國不願意別國，特別像中國這樣文化底蘊深厚、且具有包容的國家強盛的。所以他們打着反社會主義的旗號，其實骨子裡是反中國。

　　美國人是“口是心非”的代名詞，用現在語言解釋：“雙重標準”。

　　現在：我還是想用美國的話來總結對美國印象：只有永久的利益，沒有永久的友誼。

　　再後來，經歷的事多了，覺得美國人也沒那麼壞。有句話總結的很好：“只有永久的利益，沒有永久的友誼”。莎達姆、塔利班，只要對美國有用，就支持；當然，有害了，就摧毀你。沒有什么正義而言。這就是美國，所以，我現在對美國人就是這個印象。所以，現在也不太關心美國人叫喚些什麼，關鍵問題是拿出實力來對話，大到國家政策，那時國家領導人的事，我相信他們的智慧；小到企業競爭，這是我最關心的。沒有必要顧忌他們，能和平相處，就和平相處，如果他們不想，就按自己的想法做，實在不行，打一戰，推倒重來。中國其實從國防到企業，沒有必要怕任何人。當然，我們需要和渴望和平環境發展自己的事業。

　　比如，美國一直鼓勵，至少口號是這樣：鼓勵中國發展私營經濟。但每次貿易爭端受損害的都是中國私營企業。我也不知道美國人思維邏輯怎麼這麼差，沒有連貫性，一碼事說一碼事，批評中國政府時，拿老百姓說事，真遇到事時，比中國政府還狠，至少中國政府在不斷向民選政府靠攏，他們則越走越越遠。

　　我想，美國人所做的事，與他們所倡導的理念漸行漸遠，或許有一天，他們成為社會主義國家後，來反對中國這個資本主義國家。