“烏克蘭又送給中國核心技術”，“烏克蘭某某重型武器又到中國了”，許多網友在瀏覽這個消息的時候我們經常可以看到這些報道，大家是不是也感覺這是真的，也認為中國多項技術來自於烏克蘭。美國這些西方國家也急於給各種中國武器找俄羅斯和烏克蘭的親戚，這樣一來可以借中國蹭一點熱度，畢竟對於這些美國媒體來說沒有什麼比中國更熱的了，二來可以藉機貶低中國的創新能力（有意思嗎，也就是美國媒體會這樣做）。美國《國家利益》網站這個月23號發表文章表示中國的核導彈或許有烏克蘭的“基因”。該文章稱，雖然烏克蘭在九十年代就已經放棄擁有核武器，瘦死的駱駝比馬大，雖然烏克蘭政府已經不做這件事了，但烏克蘭的這些科學家仍然擁有製造戰略核武器的所有技術。
人家烏克蘭有這些技術和中國有什麼關係呢，美國媒體表示中國政府一直對烏克蘭擁有的這些技術表現出極大的興趣。還表示，烏克蘭位於第聶伯的南方設計局員工因為向中國出售洲際導彈技術而被抓了（這件事是真的嗎，怕多半是炒作）。兩年前，第聶伯國立大學科學家向中國提供了許多用於運載火箭的材料技術，而這些也一度被認為是烏克蘭的最高軍事機密（是機密又怎麼樣，你烏克蘭又用不着）。既然西方國家都這麼說，那估計還是有一定真實性的，烏克蘭這麼多年來也為中國提供了許多技術，這一點還是要表示感謝的，尤其是把瓦良格號賣給中國。美國媒體稱，從部署東風-5B開始，中國就正式擁有洲際導彈分導式多彈頭的技術，並且期望通過部署東風-41來繼續擁有這種能力。
目前東風-5B到底是不是來自於烏克蘭還沒有確鑿的證據可以證明，美國媒體只是單方面表示中國東風-5B和撒旦洲際導彈有關。除此之外，美國媒體表示中國洲際彈道導彈的發動機也與撒旦導彈的發動機有某種類似（你直接說這整個技術都是烏克蘭人給的不就行了嘛）。美國人說中國導彈和烏克蘭導彈是相通的另一個證據是說兩國的導彈系統很類似，二者存在許多共同點。中國東風-41的發展無疑將會推動中國新型巨浪-3潛射導彈的研發速度，這體現了蘇聯SS-24洲際導彈和R-39潛射導彈之間的通用性。雖然東風-41洲際導彈在許多方面都和蘇聯RT-23相類似，都使用了三級固體燃料發動機，也不能說中國導彈技術來自於烏克蘭吧，畢竟洲際導彈的研製方法就是那麼個樣子。美國人這麼說，首先俄羅斯人不認，俄羅斯消息人士在第一時間就做出回應稱中國的東風-41洲際導彈導彈要比俄羅斯同類型導彈射程要遠的多，所以說中國技術完全來自烏克蘭這個說法站不住腳。美國媒體就是根據這些牽強的理由得出烏克蘭已經為中國彈道導彈提供了大量援助這一結論，欲加之罪何患無辭，你美國人想怎麼說就怎麼說吧。
他們說，固然中國新一代導彈技術絕對不會是烏克蘭幾十年前導彈的仿製品，但是烏克蘭關於導彈的國家機密不斷流出，以及許多烏克蘭科學家定居中國，在某種意義上，這一定有助於中國洲際彈道導彈的發展。可是這些基本都是美國媒體的主管猜測啊，雖然在蘇聯剛剛解體的時候，烏克蘭擁有許多先進的航天技術，對於中國來說這有絕對吸引力的。但是中國已經發展到現在這種狀態，我們目前的航空航天技術已經做到了世界一流。尤其是在洲際彈道導彈方面，除了美國和俄羅斯，估計沒有哪個國家說它比中國強，就是美國和俄羅斯也不會輕易狂言吧。對於烏克蘭來說，已經放棄核武器二十多年，根本就沒有精力，也沒有能力發展洲際導彈。誠然，烏克蘭有先進的技術，但是請記住，那些技術是幾十年前的。那些鎖在保險柜裡的洲際彈道導彈技術難道成就了今日中國在洲際彈道導彈方面取得的成就？顯然，這是一個笑話更合適一些。
