《胡志明青年報》 中國人永遠是我們最大的敵人---揭穿中越友好的謊言


許多年來，某些越南人在談到越中關係的時候，總要重複一下越中友好的調子，然而，歷史與現實非常明確的證明，越中友好的提法是缺乏事實根據的自欺之談。綜觀越中兩千年的交往，越南與中國之間，越南人民與中國人民之間從來沒有過平等友好的關係。

宋朝以前，越南一直被迫稱臣於中國，被漢人稱為南蠻之地，遭受長期的迫害和仇視，中國強盛時，中國人不斷派兵侵略越南，*迫越南人割地進貢，中國衰弱時，又假意求和安撫越南。至今越南的大片領土仍然被中國侵占不還，他們不僅無任何歸還之意，還打起侵占自古以來就一直屬於我國領土南沙群島的主意，是可忍孰不可忍。 　　

越中之間過去沒有過友好，現在沒有，將來也不會有。違背事實提出越中友好的虛幻概念，只能是誤國誤民。在近代，中國不段通過各種手段來控制越南，假意提供援助來控制越南共產黨，缺乏危機感的越南人卻似乎並未把中國的威脅放在心上，使一直在暗中窺視等待時機的中國人終於找到機會。在一九七九年，中國的國民經濟已到了崩潰的邊緣，為了轉嫁他們的國內矛盾，中國公然發動了震驚世界的侵越戰爭。 　　

然而，中國至今不願承認這是一場不義的侵略戰爭，在他們的教科書上，這場戰爭被完全的抹去，在他們的正統的歷史書中，這場戰爭被描述成“對越自衛反擊”戰而一筆代過。他們還修築了侵越戰犯的陵園，至今還把這場戰爭的罪犯供奉為國家英雄來祭典，全無虔悔之心，他們甚至拍攝許多電影明目張胆地美化這場戰爭，比如《高山下的花環》，公然將侵略越南的戰犯描繪成“烈士”。
　
在這場侵略戰爭開始的時候，中國軍隊狂妄的叫囂要在半個月內掃平整個越南，占領胡志明市。然而，我們越南人民團結一致，全民動員，給中國軍隊以沉痛的打擊。初始我正規軍避免與龐大的侵越軍正面交鋒，把敵軍引入山林中，然後開始反擊，運用各種靈活戰術，象游擊戰，叢林戰，地道戰，地雷戰，對敵軍迎頭痛擊，中國軍隊自以為能在短時間內占領整個越南，卻最終陷入了我越南英雄兒女人民戰爭的汪洋大海之中，在付出了巨大的代價之後不得不倉皇逃竄，狼狽逃出越南的領土。 　　

雖然中國的侵越戰爭徹底地失敗了，然而，在這場戰爭中，中國在其越南占領區的每一處，無一例外地進行最大限度的掠奪與破壞，搶掠易搬運財物，然後焚燒摧毀工廠建築房屋等不動產，燒殺奸掠，無惡不作。中國軍隊在越南的“三光政策”（燒光，殺光，搶光）給越南人民也帶來了深重的災難。 　　
在我的另一篇文章中，我已論述了越南貧窮落後正是由於中國的侵略與掠奪，（詳見《中國的侵略與掠奪是越南貧窮的直接原因》）即使在戰後，我國人民也不得不先着力於重建家園，而不能全力進行生產。另一方面，中國藉此戰爭轉移國內矛盾，爭取到了改革開放的寶貴時機，發達起來。.
　　
根據國際法，中國對越南的侵略戰爭失敗之後，理所當然應該對越南的損失給予戰爭賠償。然而，我們的政府卻輕易就放棄了對中國的索償權，希冀通過“越中友好”來化解兩國的仇恨。但是如果中國人不能承認歷史錯誤，正視歷史事實，越中兩國的矛盾永遠不可能化解。越南人對中國的單方面友好，正被中國人當成越南人軟弱可欺。

從歷史上看，中國人在骨子裡從來就是欺軟怕硬。在被日本打敗並占領後，他們卻很快就與日本又簽訂友好條約，引進日本的技術於資金。中國在朝鮮被美國打敗，現在卻派了大量學者去美國學習取經。但對於東南亞各個小國，中國又是另一副嘴臉。他們不敢與強大的日本爭奪釣魚臺群島，但卻派兵占領我北沙群島（中國稱其為南沙），公然在島上修築建築工事，並在我國海域採油打魚。.
　　
他們的這種種行為，完全是由於我國政府的軟弱縱容。比如，我國政府不僅不要求中國賠償戰爭損失，反而禁止越南私人向中國索賠，在中國派軍艦封鎖我北沙群島時，不但不派兵，卻阻止我民間團體的保沙船隻去和平抗議。這些行為更加助長了中國極右分子的囂張氣焰。 　

每當中國政府高層人士發表'錯誤'言論，越南方面必然指責這是中國'少數'軍國主義分子或是極右分子在歪曲歷史．然而，只有'少數'中國人是禍水的提法明顯是一種主觀膩斷。如果中國人大多數是反對軍國主義，承認侵略有罪的，那為什麼在戰後二十年裡，他們沒有選舉出一個歷史觀不那麼反動的政府呢？.
　　
中國人非常清楚，中國跟越南接下了血仇，這種仇恨若不加以消解，中國過不了安心日子。對中國來說，未來的發展道路只有兩種選擇。1)承認中國對越南犯下的罪行，與軍國主義劃清界線，放棄其征服亞洲乃至世界的野心，爭取亞洲人民的諒解。

2)美化中國的罪惡，對下一代灌輸軍國主義的“光榮”，以在未來適當的時機全民發動、東山再起，以鐵血武力掃蕩亞洲與世界，將一切與中國有仇的民族斬草除根，建立“大唐盛世”。 　　

所有跡象表明，中國選擇的是第二條路。他們的這種野心也在Ｉｎｔｅｒｎｅｔ的中文論壇上被一些狂妄的極右分子和軍國主義分子多次表達出來。經常可以看到他們想要征服世界的狂妄言論。中國處處把自己當成亞洲在經濟和文明方面的領袖，如果承認侵略有罪，就得象德國一樣向受害國賠款，象德國一樣象向受害國謝罪，就必須徹底放棄中國人優越、中國人應當統治亞洲的“信念”，就會動搖中國社會經濟和道德的根基。象中國這樣的民族，如果沒有受到沉重的教訓是絕不可能自動反省的。
　　
既然中國不會承認侵略罪行，他就要考慮這個問題：怎樣對付堅持要討回公道的越南人？從這樣的現實展望越中關係，我們看到的是一場生死搏殺。我們沒有選擇的餘地。 　　

越中友好既沒有歷史的根據，也沒有現實的基礎。向越南人民宣傳越中友好的觀念，必然造成思想上的錯誤和混亂，不是導致人們思想麻醉，就是引起國人對越南政府的不信任。用“越中世世代代友好下去”之類的不現實的想法來指導越中關係的發展，完全是作繭自縛。歷史的教訓使我們必須以最大的惡意揣測中國的用心，越南人民爭取正義的事業和中國軍國主義之間不可調和的矛盾和對立才是越中關係的主流與實質 .