今年4月，美英法三國聯軍對敘利亞不宣而戰，發射了百餘枚巡航導彈進行突襲，聲稱摧毀了目標。俄羅斯則顯得很強硬，稱敘利亞擊毀了70餘枚巡航導彈，並放出了落地的導彈殘骸照片。這次攻防讓巡航導彈的熱度又一次上升，一時間很多人都在討論巡航導彈的價值。這次雖然敘利亞擊落了這麼多導彈，但是不能說明巡航導彈的使命已經結束，它仍然是一種強大的攻擊武器，即使是美國自己，也在為防禦它傷腦筋。
在現在的裝備體系下，已經有一些武器可以頂替它的職能，彈道導彈的射程更遠，升級過末制導之後的導彈精度也可以和巡航導彈相提並論。但是在實際戰鬥里，軍方可能還是會選擇使用巡航導彈，這是因為的一個優勢：便宜。雖然現在已經不能承擔踹門任務，但在與防空能力低下的對手戰鬥時，廉價的巡航彈可以一次性發射上百枚進行飽和打擊，就算被擊落一些，也可以補射。而敵方要想防禦它，需要部署大量雷達和探測網絡，會被牽制住大量資源，我方就能占據主動。
而如果是打擊強敵的話，低速低空導彈已經不再適應未來戰場的突防需要，唯一的希望是高空高速。未來能以數倍音速和數十千米高度飛行的巡航導彈會重新成為讓防空系統頭疼的目標，但這可能讓導彈價格上漲，失去原有的廉價優點。總之，未來的它該如何在保持廉價優點上提升突防能力，得看世界各國如何考慮和取捨了。
